Siemens, Palm, Nokia, BlackBerry… y HTC

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Merucu Xusticieru

Algunos ven raro que HTC se hunda y que Samsung suba, y lo atribuyen solamente a "marketing".

Y no leo más que críticas a samsung injustificadas.

Samsung, a pesar de ese aspecto cutre en plan "iPhone de marca blanca", hace unos móviles que tienen calidad. No son de diseño, todo lo contrario, son plasticosos, pero son un valor seguro.

El Galaxy S que hay en mi casa ahora lo usa mi mujer y tiene tres añazos, es una roca, eso si, muy plasticoso y feo.

Yo me pillé un Huawei Ascend P6, un móvil metálico unibody de diseño, muy guay y muy bonito, al estilo HTC. A los 4 días me canse de su mala wifi y de su pantalla y lo devolví y me pillé un valor seguro, un S3, y el cambio es a mejor: mejor y mayor pantalla, mejor cámara, mejor en practicamente todo, pero eso si, muy plasticoso.

Hombre... mejor pantalla la del S3 que la del P6 va a ser que no. La del P6 está considerada una de las mejores pantallas del mercado y eso que no es full HD. Por una mala señal Wi-Fi no considero que se deba renegar de un móvil,y menos tras sólo cuatro días, que para eso está la garantía (o el foro para solucionarlo). En ese tiempo no se puede evitar prácticamente nada en un móvil. El P6 que le regalé a mi padre es uno de los mejores móviles que he tenido en la mano nunca. Eso sí, pena de cocina prácticamente inexistente comparada con la del S3...

[Merucu Xusticieru]

En Internet se habla mucho de oidas, lo que se dice o se lee... Yo esto lo digo después de haberme gastado mis 389 € en el Huawei, devolverlo y gastarme posteriormente mis 339 € en el S3, no lo digo de oidas:

Contra gustos no hay debate, pero cambiar mi Huawei P6 por mi S3 es la mejor decisión que he tomado en el último mes.

El único punto donde gana el Huawei es la estética-diseño. En todo lo demás gana el S3. En algunos puntos, como cámara, el S3 sencillamente arrasa.

Por eso digo que el hecho de que un móvil sea metálico o unibody y muy bien acabado no es necesariamente un dato importante. Se nos llena la boca diceindo que Samsung es plasticoso, pero bajo ese aspecto de móviles plasticosos hay mucha calidad.

[bernaybea]

 Cita: Originalmente Escrito por Merucu Xusticieru

Se nos llena la boca diceindo que Samsung es plasticoso, pero bajo ese aspecto de móviles plasticosos hay mucha calidad.

También hay mucho lag jeje. Era una broma, yo también prefiero el S3 mil veces antes que el P6.

Un saludo.

[TrHmrt16]

 Cita: Originalmente Escrito por bernaybea

También hay mucho lag jeje. Era una broma, yo también prefiero el S3 mil veces antes que el P6.

Un saludo.

Bueno lo del lag... no me direis q no.. es cierto jaja. En fluidez a htc no le supera nadie. Por ahora quiero decir.
Dicen que la GPU del p6 pese a tener 16 núcleos es bastante floja. Es cierto?
Saludos.

[fbravoalvarez]

el gran problema d htc fue la variedad d modelos (claro se puede decir lo mismo de Iphone pero ahi tendrian q ver su marketing)

en mi pais (peru) vas a cualquier smart center de cualquier operadora y apenas encuentras 3 o 4 modelos de HTC vs 15modelos samsung, 10 modelos sony 15 lg etc etc y mas aun q el tema de logistica xq uno quiere comprar accesorios originales y no hay, quieres soporte te lo mandan a colombia como puede competir con el resto?

yo soy usuario de un S4 entre muchos puntos a favor q tengo (pantalla, bateria, delgado, liviano buen hardwarte, etc etc) y casi nada en contra ademas que tiene soporte tecnico.