[ IDEA ] Larga vida a nuestro Xperia Sp, Gracias en parte a su gran grafica ADRENO 320

[necava]

 Cita: Originalmente Escrito por Pantumaca

No estoy de acuerdo.

El SP es un híbrido. Han cogido un poco de cada segmento: procesador gama media (un dual core es un dual core), ram de gama media (1gb), cámara de gama media (8mpx con un sensor malillo), pantalla de gama alta (4,6), cuerpo de gama alta (aluminio), batería...

Ahora estoy a diario trabajando con el SP y un Z y cuando estoy con el Z realmente te das cuenta de qué es la gama premium y que el SP va bien pero no a esos niveles. ¿O me vas a decir que el SP rinde igual que un One, S4, Z1, 5S...? Ni de coña.

El precio... ahora las operadoras lo tienen por 240€. Si eso no es gama media....

De todas formas estos post tan radicales (tanto en un sentido como en otro) no los entiendo. Si le preguntas al dueño de un S3 te dirá que es el mejor del mundo mundial, y si le preguntas al de un iphone 4S dirá lo mismo (que ya quisiera el SP sacar las fotazas que saca este).

Dual core que va mucho mejor que muchos quad core, pero vamos si quad es alta octo o doble quad que es?

El tamaño de lente no sé, pero lleva sensor xmor RS que es el del Z asi que no se a que viene lo de malo

Y claro que no va como esos que nombras, pero esos que nombras traen mas hardware que algunos ordenadores de hace un tiempo y cuestan 300 euros más, y vamos esto es como discutir entre un Ferrari y un Lamborgini, el Ferrari corre más? Por supuesto, pero el Lamborgini ya de por si va endiabladamente rápido, y vamos dime algún juego/app que el SP no lleve sobradamente, porque vamos para diseñar puentes y rascacielos digo yo que mejor un mcbook.

Y vamos hasta donde yo se en Benchmarks supera a un gama alta como es el S3, en relación calidad precio es perfecto, y no se cuantos gama media con 4G conoces.

Yo personalmente y dejando de lado la camara me ofrecen una cosa que va a 300 por hora (SP) y uno que va a 320 por hora (Z1) por 300 euros más y digo que nein.

Y de momento va a ser actualizado a la misma versión que el techo de gama.

Resumiendo, por hardware claro que no es gama alta con los terminales que hay ahora mismo, que por cierto cada vez se les va más la cabeza a las marcas con las prestaciones, pero a nivel de funcionabilidad, rendimiento real, autonomía etc? Es un bicho, va super rápido, un gama alta en toda regla.

Me he pasado Filosofia escribiendo esto DDDDDDD

[pelochoto]

jajaja deacuerdo contigo necava.

se dice octa-core.

el modelo de fuera de europa de galaxy s4 es octa core. 8 nucleos...no se mu bien pa ke...jajaja
y el modelo español, europeo. es quad-core ( 4) jajaja tangue...
yo he probado mi sp contra s3 contra algunos yiaju de esos...quad-core...y algunos mas...y fundo...sobradamente...flipan...
hago a los q me lo preguntan...mira...juego al aspahlt8 salgo...hago una foto. entro...sigo jugando...salgo envio un wasap....entro...
mando sms y wasap con foto. recien tomada...voy al juego , salgo voy a facebook la app.
entro y así super rapido sin perder fluidez , sin lag, todo perfecto. jajajaaj la gente dicceiyooooooooo
y ojo el asphatl 8 tiene 1.5 gigas de datos del juego a mover.

[pixar33]

El otro día me comentaba un amigo que tiene un jiayu g3s (mediatek quad core) que obtenía unos 16000 puntos en antutu, el SP ronda los 21000. Creo que en potencia no hay nada que objetar.
En mi caso particular ahora que habían bajado el Xperia Z de gama en Vodafone y se me quedaba no muy lejos del precio del SP barajé la posibilidad pero la verdad es que lo deseché principalmente por el uso que le doy al movil, veo exagerado el Z en tamaño de la pantalla, nada manejable a mi gusto y otro punto importante fue la batería, estuve leyendo el subforo del Z en este mismo foro y comentaban que debido a la pantalla y al proce los 2400mAh se les quedaban cortísimos.
Por ahora es mi tercer día con el SP y muy contento. En cuanto a batería (lo que más valoro) aún 54% después de 1 día y 3 horas de funcionamiento, con 3 horas de pantalla.

[Pantumaca]

 Cita: Originalmente Escrito por necava

Dual core que va mucho mejor que muchos quad core, pero vamos si quad es alta octo o doble quad que es?

El tamaño de lente no sé, pero lleva sensor xmor RS que es el del Z asi que no se a que viene lo de malo

Y claro que no va como esos que nombras, pero esos que nombras traen mas hardware que algunos ordenadores de hace un tiempo y cuestan 300 euros más, y vamos esto es como discutir entre un Ferrari y un Lamborgini, el Ferrari corre más? Por supuesto, pero el Lamborgini ya de por si va endiabladamente rápido, y vamos dime algún juego/app que el SP no lleve sobradamente, porque vamos para diseñar puentes y rascacielos digo yo que mejor un mcbook.

Y vamos hasta donde yo se en Benchmarks supera a un gama alta como es el S3, en relación calidad precio es perfecto, y no se cuantos gama media con 4G conoces.

Yo personalmente y dejando de lado la camara me ofrecen una cosa que va a 300 por hora (SP) y uno que va a 320 por hora (Z1) por 300 euros más y digo que nein.

Y de momento va a ser actualizado a la misma versión que el techo de gama.

Resumiendo, por hardware claro que no es gama alta con los terminales que hay ahora mismo, que por cierto cada vez se les va más la cabeza a las marcas con las prestaciones, pero a nivel de funcionabilidad, rendimiento real, autonomía etc? Es un bicho, va super rápido, un gama alta en toda regla.

Me he pasado Filosofia escribiendo esto DDDDDDD

Si no he dicho que el SP sea malo, he dicho que trae un poco de todo (gama media y gama alta).

Lo de dualcore vs. quad... pues va igual, supongo, porque a día de hoy las apliciones no sacarán el 100% del jugo a estos últimos. Cuando sean un standard entonces habrá que comparar.

El sensor, ya se ha explicado en el hilo de las fotos que no es el mismo. Es más pequeño = peor calidad. (esto se ve a simple vista, a diario tengo la oportunidad de trastear con el SP y el Z).

Más hardware=gama más alta, ¿hasta ahí estamos de acuerdo? Entonces, ¿cómo va a ser el SP un gama alta? No cuadra. Hablas de gama alta y comparas con un S3....No, compara los benchmark del Z1, S4, One, G2.... con los del SP. Ahora ya no parece tan alta gama, ¿no?
Por ejemplo la pantalla y sus ángulos de visión, ahí se notan que metieron una buena pantalla pero con un panel normalito.

Finalmente tenemos dualcore, pantalla, sensor de la cámara, RAM... Son estos detalles lo que le sitúan realmente en su nicho de mercado (gama media).

Yo estoy muy contento con él, es el mejor que he tenido hasta ahora, pero no me hace pensar que es el no va más como puede parecer leyendo algunas opiniones. Es lo que es, cumple en todo pero no destaca en nada.

[pelochoto]

que feo eso q ta dicho el tito pantumaca.... tu sp te estará mirando con sus ojitos llenos de lagrimitas...
destaca pues claro.. q destaca. en q es tuyo co jo ne... jajaja
tiene cosas potentes para destacar. bateria. gpu. barrita con colores. jeje si si lo sé....
en fin mola bastante. y la autonomia de bateria es un puntazo a favor.
y su pantalla.tiene cosas por pulir, si.
pero si no las tuviese que hariamos en este foro? enseñar escritorios?...
y ya te digo q me fundo a moviles de gama alta como el s3 que lo es. solo tiene encima al s4

[yosycor]

Tengo el SP y un S3, y ya quisiera el S3 ir tan fluido como el SP. A poco que los de Sony afinen el software, sería un grandísimo terminal.

[pixar33]

Sony y "afinar" el software no van de la mano desgraciadamente... Ojalá se esmeren y hagan un buen trabajo con la 4.3

[Pantumaca]

 Cita: Originalmente Escrito por pelochoto

que feo eso q ta dicho el tito pantumaca.... tu sp te estará mirando con sus ojitos llenos de lagrimitas...
destaca pues claro.. q destaca. en q es tuyo co jo ne... jajaja
tiene cosas potentes para destacar. bateria. gpu. barrita con colores. jeje si si lo sé....
en fin mola bastante. y la autonomia de bateria es un puntazo a favor.
y su pantalla.tiene cosas por pulir, si.
pero si no las tuviese que hariamos en este foro? enseñar escritorios?...
y ya te digo q me fundo a moviles de gama alta como el s3 que lo es. solo tiene encima al s4

Claro que sí, tiene cosas muy buenas (pero no como para saltar de categoría)...

[Nerevar]

 Cita: Originalmente Escrito por wanwan001

te olvidaste mencionar que esta gpu tiene soporte openGL3

Es que yo no entiendo porque muchos "tontos" que hacen reviews, analisis de este terminal lo catalogan como gama media ¬¬ y al galaxy s3 como gama alta, o el s4 y no asi el iphone5 que es dual core, 1gb d ram casi las mismas especificaciones tecnincas que el sp lo catalogan como gama alta

Este movil xperia sp deberia ser catalogado como gama alta, el xperia z, z ultra, z1 como gamal ultra alta

Con esa cámara, el bug de la pantalla (Y la calidad de la misma) y el wifi llamarle gama alta es una ofensa entera...

[wanwan001]

 Cita: Originalmente Escrito por Nerevar

Con esa cámara, el bug de la pantalla (Y la calidad de la misma) y el wifi llamarle gama alta es una ofensa entera...

Es que vos solo te basas en el software. Todos los errores de software tienen solucion, yo me refiero al hardware, que eso si es lo mas importante, ya veras cuando haya kernel y roms no oficiales, este movil andara mas fluido que el aceite.

[poseidon_evil]

 Cita: Originalmente Escrito por Nerevar

Con esa cámara, el bug de la pantalla (Y la calidad de la misma) y el wifi llamarle gama alta es una ofensa entera...

diría q es un media-alta

[colgao33]

Es que estamos llegando a un punto que los gama media son tan potentes que hace 1 año serian tope de gama.

[necava]

No si por hardware completamente de acuerdo contigo en que es un gama media y más con las prestaciones de los móviles top ahora mismo, pero yo me refiero a la agilidad y la ausencia de lag que presenta es propia de un alta gama, no sé, el comportamiento de un gama media sería hacer todo lo que ha hecho pelochoto y que el móvil explote

[Nerevar]

 Cita: Originalmente Escrito por wanwan001

Es que vos solo te basas en el software. Todos los errores de software tienen solucion, yo me refiero al hardware, que eso si es lo mas importante, ya veras cuando haya kernel y roms no oficiales, este movil andara mas fluido que el aceite.

Pues no te miento, el hardware es bastante fluído y es lo único que me anima ya del móvil, sin cuelgues, sin taaaanto lag (He tenido micro momentos como el cambio de pantallas pero hasta ahí) y buena administración de RAM, pero vamos a que la cámara no cuela ni para una gama media alta por el tamaño del lente, y entre otras cositas más que no acoplan bien para un gama alta.

[pixar33]

Pues hombre yo no sé si gama media, alta o entre alta y media, el caso es que es un smartphone actual y al menos parece que Sony va a darle soporte Android 4.3 junto a la familia Z, por lo tanto tiene margen de mejora oficial y pueden pulir algo el software.
Ahora en serio, personalmente creo que ni es un gama media ni un gama alta top, tiene cosas de ambos segmentos, puntos fuertes y puntos flacos así que cada uno tendrá su propio criterio, desde luego en lo que a desembolso económico se refiere no es ni de coña un gama alta (y bien que lo agradece mi bolsillo).