KERNEL [GPL][N4] franco.Kernel - r191 - JWR66V/JSS15J [11 Oct] [VOL II]

Resok · #**2341** 07/10/13, 00:04:35

Cita: Originalmente Escrito por juanute

tengo JWR66Y, este kernel no me vale no?

Si, con la JW sirve.

Por cierto, tengo un chip faster, como me recomendáis bajar los voltajes?

tornado76 · #**2342** 07/10/13, 00:06:19

Cita: Originalmente Escrito por juanute

tengo JWR66Y, este kernel no me vale no?

Si te vale, tienes que meterle la JWR66V..
Saludos

**Yamcha** · #**2343** 07/10/13, 00:06:20

Cita: Originalmente Escrito por juanute

tengo JWR66Y, este kernel no me vale no?

Franco tiene kernels para compilaciones JWR y JSS, pon una JWR

**David_Vaz** · #**2344** 07/10/13, 00:17:20

Cita: Originalmente Escrito por wesanin

Amigo....como tienes configurado el kernel?????? Usas la spp de franco?????

No, yo uso Trickster MOD, y le puse -200 en voltajes.

Soy faster.

Resok · #**2345** 07/10/13, 00:30:21

Cita: Originalmente Escrito por David_Vaz

No, yo uso Trickster MOD, y le puse -200 en voltajes.

Soy faster.

¿Qué configuración tienes actualmente? Yo de momento he bajado los voltajes a -150 a ver que tal se comporta...me da cosa bajarlo a -200 como tú

migdilu22 · #**2346** 07/10/13, 02:30:13

Que es mejor. Ponerle el kernel JSS con el parche para JWR o ponerle el kernel JWR?, en ROM Stock.

**David_Vaz** · #**2347** 07/10/13, 02:31:13

Cita: Originalmente Escrito por Resok

¿Qué configuración tienes actualmente? Yo de momento he bajado los voltajes a -150 a ver que tal se comporta...me da cosa bajarlo a -200 como tú

Tal y como viene pero con -200

Yo soy así de bruto

... no sé si bajarlo un poco más

migdilu22 · #**2348** 07/10/13, 03:32:34

Cita: Originalmente Escrito por David_Vaz

Tal y como viene pero con -200

Yo soy así de bruto

... no sé si bajarlo un poco más

Yo -150mV, no afecta nada no? solo mejora rendimiento ya que no se calienta tanto y ademas, gasta menos.
estoy en lo cierto?

martonx7 · #**2349** 07/10/13, 04:13:44

Cita: Originalmente Escrito por migdilu22

Yo -150mV, no afecta nada no? solo mejora rendimiento ya que no se calienta tanto y ademas, gasta menos.
estoy en lo cierto?

Exacto. Pero pasarse demasiado bajando el voltaje puede ser contraproducente también porque no le das suficiente energia para trabajar bien y pueden que se esten forzando, lo suyo es encontrar un buen equilibrio y no ser muy bestia...

pd. soy el único con slow? vaya mier.... jajaja

**Yamcha** · #**2350** 07/10/13, 07:20:26

Actualizacion Kernel Franco

r189:
* Improve my interactive's touch boost implementation to reduce the latency between touching the display and actually boosting the CPU. Should increase the device fluidity and improve the battery in the long run because due to improved latency timings I reduced the boosted time from 1s to 0.25s
* Merged Tassadar's KEXEC patch so that you can run his MultiROM work. More info here: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2472295

**David_Vaz** · #**2351** 07/10/13, 08:32:52

Kexec..

Hoy toca traducir y compilar MultiBoot V22

Resok · #**2352** 07/10/13, 08:33:23

Cita: Originalmente Escrito por martonx7

Exacto. Pero pasarse demasiado bajando el voltaje puede ser contraproducente también porque no le das suficiente energia para trabajar bien y pueden que se esten forzando, lo suyo es encontrar un buen equilibrio y no ser muy bestia...

pd. soy el único con slow? vaya mier.... jajaja

Yo estoy igual que David, con un faster....jajajaja

OrtizFerrari · #**2353** 07/10/13, 08:56:58

Que es eso de faster o slow?

BitratE · #**2354** 07/10/13, 09:08:11

Cita: Originalmente Escrito por OrtizFerrari

Que es eso de faster o slow?

El tipo de chip que montan los Nexus 4.

OrtizFerrari · #**2355** 07/10/13, 09:15:56

Cita: Originalmente Escrito por BitratE

El tipo de chip que montan los Nexus 4.

y eso que diferencia aporta? Presupongo que no se podrá cambiar mediante software claro..

BitratE · #**2356** 07/10/13, 09:18:37

Cita: Originalmente Escrito por OrtizFerrari

y eso que diferencia aporta? Presupongo que no se podrá cambiar mediante software claro..

Afecta principalmente al tema de bajar voltajes siendonel chip slow el que menos tolera y siendo el fast el que más.

No se puede cambiar por software evidentemente.

**Yamcha** · #**2357** 07/10/13, 09:20:21

Cita: Originalmente Escrito por OrtizFerrari

y eso que diferencia aporta? Presupongo que no se podrá cambiar mediante software claro..

Mira en los hilos achinchetados de arriba el hilo de krahe, segundo post
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=541938

Tabla , segun el numero que te salga al meter el comando
Slow = 1
Nominal = 2
Fast = 3
Faster = 4

ironjon · #**2358** 07/10/13, 10:50:52

Metiendo que es gerundio

pozi_isra · #**2359** 07/10/13, 12:19:39

Parece que franco se a tomado muy enserio sus criticas con la duracion de la bateria y su kernel, veo que vuelve a optimizar ahun mas ese temq con este ultimo kernel, espero que no nos perjudique en rendimuento, instalada y probando

pit23 · #**2360** 07/10/13, 12:38:08

Cita: Originalmente Escrito por pozi_isra

Parece que franco se a tomado muy enserio sus criticas con la duracion de la bateria y su kernel, veo que vuelve a optimizar ahun mas ese temq con este ultimo kernel, espero que no nos perjudique en rendimuento, instalada y probando

Va como un avión

Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Yamcha su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
David_Vaz