Note 3 vs Iphone 5S (velocidad)

[oskuro]

bueno, dejar claro que ahora tengo un 4S, pero me he cogido el note 3, a ver si alguien va a pensar que lo pongo para dejar mal al note 3.

No sale muy bien parado en las pruebas de velocidad y tal, pero vamos... que será porque el 5S tiene 64 bits y que vaya más rápido, pero aún así prefiero el note 3!!!

Pues yo pienso que es mas el IOS que el hardware. El iPhone 4S de mi pareja es mas rapido y fluido que mi note 2 ( el 3 aun no me llego) , si no fuese por la.pantallita de juguete me quedaba el 5s.

[Jonan]

El note 3 es un maquinon impresionante, yo lo he tenido, pero el tamaño a podido conmigo, por lo demas de lo mejor.

Pero prefiero el 5s

[whopper]

Y es más eficiente.

Es un dual core a 1.3ghz no un quad a 2.3ghz y sólo usa 1gb de ram.

Es lo que tiene poder correr un software en un hardware cerrado y específico en vez de hacer que corran en 500 dispositivos.

[oskuro]

Claro, el iOS la verdad que es una bala, que yo tengo el 4S y es un pepino(no quiero ni pensar el 5S), pero quería cambiar un poco de aires, de ahí lo de coger el Note 3

[noahh]

vaya dos preciosidades.........................

[CoolSpace]

Secreto que lo deberían saber todo
IOS
Por el android tiene tan mal el rendimiento

[traqa666]

Yo vengo del iphone 5, y se nota que es más rápido el iphone y fluido, pero es que la pantalla del note genial. Ahora mismo me compensa la mayor pantalla, pero al cesar lo que es del cesar, y en cuanto velocidad....

Supongo que el 5s será todavía más rápido.

[Lodix]

Ya claro, como que el iPhone no tiene un SOC de la hostia también

Su CPU está basada en Cortex-A57 y su GPU es de las más potentes.

[d-mon]

Me gustaría ver ese iphone 5 haciendo los mismos test con una resolución full hd.

[Lodix]

 Cita: Originalmente Escrito por d-mon

Me gustaría ver ese iphone 5 haciendo los mismos test con una resolución full hd.

También es cierto, el Note 3 tiene casi el triple de resolución que mover.

[Bombero cs]

Todo esto esta muy bien, pero un pequeños apunte, igual estoy equivocado, pero no es igual procesar para mostrar en una pantalla de 4 Pulgadas que para mostrar en una pantalla de 5;7 Pulgadas Y full Hd. Cuidado.
Vamos, que ponemos todo lo que tiene el note 3 en una pantalla de 4 pulgadas, y otro gallo cantaría.
De verdad parece mentira que se quiera comparar una cosa con la otra. Es como en algunas comparativa de varios terminales sobre baterías, ves que el note esta a mitad tabla o donde este. Por favor, será lo mismo alimentar cada pantalla por igual.
El tiempo que hace referencia es por eso mismo, y en eso no quiero decir que que el iPhone no vaya mas fina o no, lo que digo es que hay que hacer las cosas bien.
De todas formas, que casualidad, en todos los benmarks, vemos que el iPhone saca lo que ha sacado ahí, sobre los 2500, y resulta que en todos los benmarks que he visto del note 3, están por encima de los 3500. Vaya, que casualidad no.
Ummmmm, hay que ser serios ehhhhh, y luego que sea lo justo.
repito, posiblemente no se pueda ver, pero misma pantalla y veriamos.
Saludos Y a seguir.

[Manufrt4]

que gracia me hace el video,ahora direis que si soy fan boy.de samsung pues no en su dia vine de la manzana muchos años,pero que me decis de cuando carga el juego en los 2 os pasa lo mismo en vuestro note3 que lo que visteis en el video?porque en el mio por ejemplo no, en el mio en cuanto pulso el icono ya me carga el juego y no me lo empieza a cargar 4o 5 segundos despues,y luego a parte de empezar a cargar el juego 5 segundos despues lo terminan de cargar igual.y otra cosa que me hace mucha gracia es lo de cargar las paginas,pero si en el mio pincho y carga la pagina isofacto,y en el video parece que le cuesta.otra cosa en la puntuacion benmarks suele dar 3500 + o -,en el video bastante menos.yo creo que el video esta trucado a favor del 5s

[javierr39]

tan bien no es lo mismo abrir una ventana de 5" que de 5.7".pero si son y seran los reyes de la telefonia por que los de mas estan a años luz

[Bombero cs]

 Cita: Originalmente Escrito por javierr39

tan bien no es lo mismo abrir una ventana de 5" que de 5.7".pero si son y seran los reyes de la telefonia por que los de mas estan a años luz

Respeto, pero no comparto. que son los pioneros, si, que están a años luz, pues como que no.
Saludos

[x_lemariont]

Dejando a parte el tema de la pantalla (que por supuesto no es lo mismo jugar a ese juego ni navegar por internet en 4 pulgadas que en 5.7, jajaja que me da la risa), fijaros que el primer enlace que hay después del video, en los comentarios, hace referencia a una web de fans de la manzana, en la que habla de los trucados Benmarks de algunos telefonos android.

Y también, como decía un compañero antes, podeis hacer vosotros mismos la prueba para comprobar que el video está claramente TRUCADO¡¡¡¡¡¡¡¡¡ He puesto mi Note 3 con el mismo juego, abriéndolo al lado del iphone 5s del video, y es más rápido el Note 3.

(Pero es que además, por muy rápido que sea en abrir el juego el iphone, de que te sirve tanta velocidad, si luego no puedes ni jugar en esa mini pantallita )

[Bombero cs]

Esos que prueban se les ve el plumero, pero en fin, cada uno ya es mayorcito para saber lo que son las cosas y el nivel que tienen.
saludos

[norteysur]

pues es cierto que un iphone es más fluido que un android por lo general. Pero siempre se habla de que es que el sistema está más optimizado, que es verdad, de lo que no se habla es que es un sistema operativo con una multitarea no real, cerrado, con mil opciones menos..... todo eso que sí dispone Android recarga el sistema y afecta a la fluidez de ahí el proyecto butter de BJ.

Vamos, no soy de ninguna marca, cuando el iphone me convence lo uso y cuando Android me convence lo uso y he tenido móviles y tablets, pero para un usuario "avanzado" lo que permite Android está a años luz de lo que ofrece IOS y eso afecta. No a todos nos vale con usar el facebook o el whatsapp.

[luisantiago]

Pase de un iphone 5 a note 3 y luego de haber tenido Android hace 3 años veo que samsung con este teléfono se está posicionando muy bien...es un pepino