|
||
|
#62
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, no es más potente que un Exynos Octa o un SD 800 y cuidado no más que el SD 600, pero aún así el iphone se aprecia más rápido debido a la mejor optimización que tiene.
Pero en lo de la GPU pues no estoy de acuerdo, dicen que es el doble de potente que la del iphone 5 y la de este no es precisamente débil. ![]() Adreno 330 dependiendo de si funciona a 450 o 550 mhz tiene 126 o 168 gflops... Se que esto no lo es todo, que quedaria medir shaders y muchas mas cosas... pero realmente creo que el iphone no esta tan a la altura graficamente.
__________________
http://www.youtube.com/user/juncosa92ify?feature=mhee
Ver mi canal y disfrutad de los gameplays de android |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Bravo por Apple, pero no encuentro muy fiables estos benchmarks realizados por Anad. Hay algunas incoherencias que trastocan este trabajo.
Me sorrpende más el trabajo que está realizando Intel para alcanzar a la arquitectura ARM. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
El móvil que abre el watsap más rápido, enhorabuena apple!
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Es la historia de siempre... Pasa lo mismo con las consolas frente al PC.
Da igual que el Iphone tenga menos CPU, menos ram y demas... está perfectamente optimizado por el software y los exprime al máximo. Android es potencia pura, pero adaptada a 500 equipos diferentes y claro se pierde muchísima optimización. Al Cesar lo que es del Cesar, el iphone es un maquinón para quien busque un equipo de ese estilo, que no es el mío. Yo he estado jugando con el 5 y soltura que muestra el sistema no la he visto jamás en un terminal Android, NINGUNO. Lo único que he visto similar es un Lumia 920, pero en Android jamás (y vengo de un Nexus 4 y un Note 2). En mi caso pago con gusto esa diferencia por tener más libertad, pero no estoy ciego. Es como hacer una carrera en un circuito entre un Nissan GT-R o un Bugatti Veyron... El resultado está garantizado y el Nissan con la mitad de potencia le arranca las pegatinas sin paliativos... ![]()
__________________
![]() |
|
#67
|
||||
|
||||
|
|
|
#68
|
||||
|
||||
|
Solo he visto que el que escribia la noticia era Miguel Michán y he dejado de leer
|
|
#69
|
||||
|
||||
|
Hombre, no hay más que ver la gran optimización que tiene iOS con respecto a Lagdroid.
Bueno está en applesfera ¿y qué? ¿acaso tenemos que recurrir a la falacia Ad hominem porque se ha limitado a interpretar unos resultados donde se ve beneficiado el nuevo SoC de Apple? Hombre, grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas.
__________________
Última edición por soraxxx Día 21/09/13 a las 14:23:43. |
|
#71
|
||||
|
||||
__________________
![]() |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver los benchmark se limitan a realizar unos calculos y ver como responde, segun el cálculo que realice es normal que unos marquen mejor que otros pero eso dps tiene utilidad, yo creo que no.
En mi opinion son dos plataformas distintas y es complicado compararlo, asi que tienes que mirar lo util que resulta el movil, esto es subjetivo, es la opinion personal de cada uno, para mi ios/iphone resulta un gruño, pero no significa que lo sea, sencillamente a mi no me gusta y prefiero android donde puedo escoger terminal, características y precio. La pregunta es ¿ realmente es importante decir tengo el mejor movil ? |
|
#73
|
||||
|
||||
|
LOLreally?
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser ![]() Hay que ver lo que muchos sueltan asi como si nada, como va a ejecutar el doble en la mitad de tiempo si la mayoria de instrucciones posibles en x64 nisiquiera son viables en transistores x32? Y que tiene que ver que samsung admita la superioridad de otro micro cortex a-15 para el rendimiento de un arm v8? Tu que te crees? que la plataforma x86 optó por pasar a 64 bits en pc solo por ampliar la memória RAM? Menudos disparates socio. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#74
|
||||
|
||||
|
Que no nos vendan la moto, un microprocesador con 2 nucleos con 1 Giga de RAM a 1.4 Ghz de velocidad de reloj( y ademas fabricado por Samsung ) NO puede competir con otro que tiene 4 nucleos 2-3 Gigas de RAM una velocidad de reloj de hasta 2.3 Ghz fabricado por Qualcomm, este micro ejecuta el doble de instrucciones y en la mitad de tiempo que el de Samsung.
Samsung ha reconocido que el Snapdragon 800 es mejor que su micro Exynos ¿Samsung es tan tonta de fabricarle el micro rapido del mercado para Apple y no para si misma ? no puede ser ![]() Jajajaja hasta donde llega el odio por Samsung, lo que tiene uno que leer oye. ------------------------------------------------- Yo pienso que no es tanto de si es más potente o no, sino de cómo se aproveche la potencia, así pues un Exynos o un qualcomm pueden superar el A7, pero cuál dispositivo corre más rápido ? pues que mejor optimizado esté y eso es lo que importa. Aunque uno o 2 segundos de espera no matan a nadie así que para mi diferencia de velocidad significativa no hay.
__________________
![]() |
|
#75
|
||||
|
||||
|
el debate es bueno xavales
__________________
no por mucho madrugar amanece más temprano |
| Gracias de parte de: | ||
|
#76
|
||||
|
||||
|
Estáis otra vez con las discusiones de siempre que no llevan a ninguna parte ; partiendo de la base de que tienes los 700 euros que valen los terminales punteros de cualquier marca reconocida solo tienes una opción : comprate el que más te guste!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
|
||||
|
||||
|
Nadie puede negar que la optimizacion de Apple es una obra maestra. Y hay que tener en cuenta que el A7 de Apple cuenta con 64bits.
La diferencia entre 32 y 64bits podria ser como por ejemplo una autovia con 2 carriles y otra con 4 carriles, mas coches al mismo tiempo. Lo que yo si hubiese hecho es ponerle ya mas RAM, y asi se irian aprovechando mejor los 64bits que a parte permite un mayor redireccionamiento de memoria. Pero sobre todo, teniendo en cuenta el software, los resultados, que tratan de demostrar con numeros la potencia bruta del hardware, es posible que no sea justo comparar el hardware en un Android y en un Iphone. Es que veo hasta ridiculo comparar entre dos terminales Android distintos... teniendo en cuenta su personalizacion de Android. Yo solo digo que en optimizacion en Android lo que mas se puede acercar a Apple es un Nexus, y mis impresiones tras dos meses y medio con el Nexus 4 son que tengo 0 quejas. No las tenia ni con el S3 que me iba muy bien asi que imaginaos como tiene que ir el N4.
__________________
Samsung Galaxy ACE -> Samsung Galaxy S3 -> LG Nexus 4 -> HTC One M7 -> HTC One M8 -> HTC 10 -> OnePlus 5T -> OnePlus 8 Pro |
|
#78
|
||||
|
||||
|
pues si, apple ha mejorado y tienes un móvil muy cómodo de tamaño/peso y rápido, no hay muchos así.
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Pues no, cuando tienes un SO optimizado al 100% puedes lograr cosas asi...
envidia sana para apple, claro los que somos de android ya quisiéramos tener su optimizacion... hay una cosa curiosa que a ti sobretodo te sorprenderá o creo que ya la sabes, que esos chips se los hace samsung ![]() ![]() |
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Aquí hay un artículo de engadget que dice que una compañía o algo así dice que sí, la CPU está fabricada por Samsung, cosa que no sorprende sabiendo que han fabricado todas las anteriores
(Click para mostrar/ocultar)
__________________
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||