|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Intel Quark, diminuto SoC x86 enfocado a smartwatches y pequeños dispositivos
[SHADOW=1]Intel Quark, diminuto SoC x86 enfocado a smartwatches y pequeños dispositivos[/shadow] ![]() Leemos en xatakandroid.com IDF 2013 ha comenzado fuerte y en su primera sesión hemos visto varios anuncios de peso y también el lanzamiento de este SoC diminuto con arquitectura x86, por lo que hará muy fácil la adaptación de software a esta plataforma. Intel lanza una línea de SoCs más pequeña que los Atom y la ha bautizado como Intel Quark. Son System-on-Chip que integran núcleos una quinta parte más pequeño y con un consumo de una décima parte que los núcleos que montan los SoCs Atom Silvermont (22nm). Son chips claramente enfocados para el “Internet de las cosas“ y para lo que se conoce como “weareable computing”, es decir, para tecnología que podremos llevar puesta como pueden ser smartwatches. Intel no ha nombrado a ARM como competencia directa en este segmento durante IDF 2013, pero está claro que Intel ha disparado con bala a este tipo de soluciones. Los chips con núcleos ARM Cortex M y Cortex R cubren este mismo rango de usos. El chip Quark usará arquitectura x86, es decir, es compatible con Pentium ISA, y por ende compatible con todo software desarrollado para correr en un ordenador tradicional. Hay que remarcar que este chip está enfocado a un consumo muy bajo frente al rendimiento. Los primeros samples llegarán al mercado para el último trimestre del año fabricados en tecnología 32 nm y el lanzamiento final de Quark llegará para principios del año que viene. Es seguro que en CES 2014 volveremos a tocar el tema. ![]() fuente: xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Parece que Intel se está poniendo las pilas en todos lo terrenos, el problema está en que un fabricante mete un chip de Intel en el móvil y vale el doble que un mtk, y no creo q sea culpa de Intel, sino de que el fabricante quiere tener más margen de beneficios. A ver si empiezan a salir más aparatos con Intel para que haya más variedad, al fin y al cabo, la arquitectura x86 está ya muy avanzada
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
sería interesante ver qué hace intel con estos chip.
__________________
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Vamos, que el gigante no estaba dormido y hacia los deberes.
A ver que va saliendo de este nuevo soc de Intel. Un saludo. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Nunca ha estado dormido, lo que pasaba era que no se metía al segmento de los dispositivos "pequeños", será interesante ver de qué es capaz este chip, pero espero que no suceda lo que con los primeros de intel, que decían que algunas aplicaciones no eran compatibles con ese procesador.
__________________
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
intel definitivamente son los mejores junto a nvidia
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues a mi aún no me ha quedado claro para que van a servir los smartwatches... Lo siento,..
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
No entiendo el futuro que van a tener en esta generación... Yo por lo menos no le veo.... Pero Intel son mejores para mi gusto, nvidia no esta nada mal tampoco eh...
|
|
#11
|
||||
|
||||
![]() AMD debería de preocuparse de bajar el consumo de sus procesadores, porque mira que chupan Watts que dan gusto mientras los intel son mecheros en CPU para PC. Y el precio de la luz no es precisamente barato hoy en día...
__________________
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||