Galaxy Note 3 y Galaxy Gear disponibles en pre-predido en UK por 704€ y 334€ respectivamente

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por htc4ever

Desde luego ... después decimos que los de Apple son caros ...

Y lo son también, sólo que los dispositivos Android bajan rápido el precio y Apple lo mantiene por no sacar nuevos terminales... Caros son TODOS. Lo malo es hacer distinciones...

[miki.quirantes]

Oferta y demanda, cada uno gasta lo que quiere y puede, si yo tuviera mas de lo que tengo seguramente gastaria mas de lo que gasto, sin ser mejor o peor persona.
Seguramente un VW Passat tope de gama no tiene nada que enviadiarle a cualquier Mercedes pero si pudiera me compraba el Mercedes, ojo!! que tengo un citroen de 12 años y mi jefa un Toyota Verso de gasolina , materialismo si pero en eso pecamos TODOS y el que diga lo contrario miente o se engaña como un bellaco.
Que Samsung se pasa con los precios?, quien no?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por miki.quirantes

Oferta y demanda, cada uno gasta lo que quiere y puede, si yo tuviera mas de lo que tengo seguramente gastaria mas de lo que gasto, sin ser mejor o peor persona.
Seguramente un VW Passat tope de gama no tiene nada que enviadiarle a cualquier Mercedes pero si pudiera me compraba el Mercedes, ojo!! que tengo un citroen de 12 años y mi jefa un Toyota Verso de gasolina , materialismo si pero en eso pecamos TODOS y el que diga lo contrario miente o se engaña como un bellaco.
Que Samsung se pasa con los precios?, quien no?

Amén. Exactamente lo que yo vengo diciendo.

[Merovingio]

Aqui se esta desvirtuando completamente el hilo,se habla del Note3 y no del nokia95 ni de los xperia,personalmente los veo igual de caros pero al menos los materiales no me parecen tan cutres como el plástico de Samsung,pero parece ser que para algunos los demás materiales no valen para nada,y ahí que ponerles fundas de Ebay....(cuando algunos con el plástico la llevan también..ironías de la vida),esta clarísimo que rondan los 700 o 600 pavos,ahora y antes,pero la cuestión es por 700 euros plástico del malo? no puede Samsung innovar y usar otro tipo de material? merece la pena comprar el 3 para que pase como el 2 que estamos desesperados a falta de actulizaciones?No pongo en duda el potencial de ese teléfono pero lo que no entiendo es como otros terminales disfrutan de versiones mas nuevas y a otros se les abandona a falta de resultados de venta.

[queen7]

Vaya precios, para que después te dejen tirados como a los usuarios de la tab 2 10.1.
Pa´ellos.

[Evilmon]

Esperen, lei bien, 300 euros el reloj? Si el Note 3 ya esta inflado, se pasaron como 10 kms en el precio del reloj. Cuando lei el titulo del topic, pense que por 700 euros, era el telefono mas el reloj. Sin duda los de samsung siguen fumando de la buena.

[joselitto16]

Joder 700 euros un telefono,pero no este si no otros tantos de varias compañias.

Luego lees el tipico comentario diciendo: buaahh si luego bajan,como diciendo si lo baja 100 euretes esta tirao

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por joselitto16

Luego lees el tipico comentario diciendo: buaahh si luego bajan,como diciendo si lo baja 100 euretes esta tirao

Está 100e más "tirao" Lo bueno será cuando esté a 500 o 480, como actualmente se puede encontrar el S4.

[Juan Carlos HD2]

700 euros es un pastón.... Y eso en UK...

[reivajo]

Esos precios son de salida los precio tienen que bajar por lo menos 100 c/u

[Sunfire]

Al menos el Z1 ultra esta bien fabricado y acabado , y tiene aspecto de un telefono de 2113/ 2014 , no como los samsung que cada dia parecen mas retro , no evolucionan , al contrario involucionan en todos los sentidos ... , aun que sigue siendo una locura de caro... pero por lo menos sientes lo que has pagado en la mano.

Pero por lo menos denota cierta calidad... y cierta preocupacion en dar al producto un buen acabado , logico pensado lo que se ha pagado por el...

Pero lo de samsung es que no tiene nombre....

Yo os digo una cosa , hoy puede que vendan mucho , pero que tengan mucho cuidado , que nokia hasta hace poco era lider , y que miren donde estan ahora....

Como sigan sacando generaciones de telefonos tan descuidadas , la gente se lo va a pensar dos veces antes de volver a comprarles.

Hasta el s2 hacian bueno telefonos ....

[LCBSeGiO]

Caros de cojones, tanto el móvil como el reloj

[infernoMP]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Al menos el Z1 ultra esta bien fabricado y acabado , y tiene aspecto de un telefono de 2113/ 2014 , no como los samsung que cada dia parecen mas retro , no evolucionan , al contrario involucionan en todos los sentidos ... , aun que sigue siendo una locura de caro... pero por lo menos sientes lo que has pagado en la mano.

Pero por lo menos denota cierta calidad... y cierta preocupacion en dar al producto un buen acabado , logico pensado lo que se ha pagado por el...

Pero lo de samsung es que no tiene nombre....

Yo os digo una cosa , hoy puede que vendan mucho , pero que tengan mucho cuidado , que nokia hasta hace poco era lider , y que miren donde estan ahora....

Como sigan sacando generaciones de telefonos tan descuidadas , la gente se lo va a pensar dos veces antes de volver a comprarles.

Hasta el s2 hacian bueno telefonos ....

Eso lo llevo oyendo desde el primer galaxy. Anda que no le llovieron críticas al S2 que si plasticucho barato que si diseño endeble (sobre todo la tapa trasera) que si cual... y por lo general auténticos todo terreno y lo se de buena tinta que hay 3 en casa. Ahora se ve el S2 con buenos ojos pero en su momento no era así.

Mismo caso para el note 1... para el S3 y el S4 y el note 2. Que si refritos, plastico de chinos no se que. Superventas todos y cada uno de ellos y ademas la gente repite.

Para gustos colores. No voy a entrar en que las texturas o el aspecto del plástico no te guste o lo consideres "low cost". Pero la calidad de ensamblaje diseño y durabilidad es de las mejorcitas. Y he desmontando unos cuantos. Suma a eso que meten buenos SOC y pantallas, con cámaras bastante buenas y software con un montón de posibilidades y soporte decente, android para mi es una lacra en general en eso, y tienes la clave de porque triunfan.

Se le puede criticar el precio. Pasado de rosca a todas luces (como el sony) pero criticar los materiales y construcción cuando lo único que hemos visto han sido fotos...

Saludos

[bailandola]

samsung tardaras en caer la mitad de lo que tardaste en subir

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Al menos el Z1 ultra esta bien fabricado y acabado , y tiene aspecto de un telefono de 2113/ 2014 , no como los samsung que cada dia parecen mas retro , no evolucionan , al contrario involucionan en todos los sentidos ... , aun que sigue siendo una locura de caro... pero por lo menos sientes lo que has pagado en la mano.

Pero por lo menos denota cierta calidad... y cierta preocupacion en dar al producto un buen acabado , logico pensado lo que se ha pagado por el...

Pero lo de samsung es que no tiene nombre....

Yo os digo una cosa , hoy puede que vendan mucho , pero que tengan mucho cuidado , que nokia hasta hace poco era lider , y que miren donde estan ahora....

Como sigan sacando generaciones de telefonos tan descuidadas , la gente se lo va a pensar dos veces antes de volver a comprarles.

Hasta el s2 hacian bueno telefonos ....

Pues mira tu que a mi el diseño de la gama Xperia no me gusta ni un pelo, son muy bonitos, tienen muy buenos materiales y son sumergibles, pero a mi esas esquinas, esos marcos, y esos botones en pantalla a la hora de comprármelos me echan mucho pero que mucho para atrás.

[Juakinen]

esta gente no ven las noticias ni habren los periodicos o que ? muy bien sammy ! ya te falta poco para pegar la ostia

[Juakinen]

 Cita: Originalmente Escrito por Merovingio08

Aqui se esta desvirtuando completamente el hilo,se habla del Note3 y no del nokia95 ni de los xperia,personalmente los veo igual de caros pero al menos los materiales no me parecen tan cutres como el plástico de Samsung,pero parece ser que para algunos los demás materiales no valen para nada,y ahí que ponerles fundas de Ebay....(cuando algunos con el plástico la llevan también..ironías de la vida),esta clarísimo que rondan los 700 o 600 pavos,ahora y antes,pero la cuestión es por 700 euros plástico del malo? no puede Samsung innovar y usar otro tipo de material? merece la pena comprar el 3 para que pase como el 2 que estamos desesperados a falta de actulizaciones?No pongo en duda el potencial de ese teléfono pero lo que no entiendo es como otros terminales disfrutan de versiones mas nuevas y a otros se les abandona a falta de resultados de venta.

correcto , creo que a samsung le ha llegado el momento de que todos sus usuarios alcemos la mano en puño cerrado y levantemos nuestro dedo corazon, el note 2 era la mega bestia, la pata negra, lo premium, el deseo,...ahi esta, en 4.1.2... y dicen que es para ofrecer un TW nuevo? si ? sera con un nuevo widget acompañado de mas wallpapers, pero me parece penoso la ignoracia que estamos sufriendo con el note 2, encima no pueden decir ni MU sobre problemas de potencia, 2gb con QUAD a 1,6ghz, y en 4.1.2,

y para los que me digais que existen otras opciones de actualizar con CMD , ahorraoslo, yo quiero un movil funcional, no un banco de pruebas...

[sdrawecw]

Calidad china(plasticuchos) + Precios Apple = Samsung!
Estan que nos quieren trollear hombre, los precios mas caros son los de Samsung joer

[iocnet]

Pero mira que somos todos unos flipados. Nos quejamos de los precios del samsung note 3 y le planteamos a Samsung una revolución como escarmiento, para que aprendan a no jodernos.

Primero pongamosnos manos a la obra con los recortes, con los ladrones de guante blanco, dando un buen tortazo sacando toda la pasta de los bancos. Empecemos por ahí y ya después, cuando así tengamos pasta, nos podemos comprar lo que cuesta caro. Q los bmw también se construyen con metal y aùn así por algo cuesta más que un seat.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por sdrawecw

Estan que nos quieren trollear hombre, los precios mas caros son los de Samsung joer

Y vuelta a repetir: no son los más caros. Leed un poco los post de la página anterior de este hilo.

 Cita: Originalmente Escrito por bailandola

samsung tardaras en caer la mitad de lo que tardaste en subir

A Dios pongo por testigo...!

Es increíble cómo la calidad de un móvil se puede resumir de un plumazo en su material exterior... Da igual lo que lleve dentro!. Si es de cristal ya puede valer 700 pavazos. Da igual que el material premium te impida poder cambiar la batería tú mismo o meter SD (o ambas cosas) si al final tocas aluminio o cristal. O ni eso, porque la inmensa mayoría de la gente usa carcasas o fundas...
Yo al menos (repito, yo) le doy más importancia a cómo funciona un móvil, lo que pueda hacer y cómo lo hace, que a si al cogerlo y quitarle la funda toco un material... "refinado".
Pero bueno, que ya veo que la gente ya han vendido la piel del toro antes de matarlo y hablan de material "chino" para el Note 3, habiéndolo visto como mucho en un vídeo...
A mí me parece caro cualquier móvil, cualquier, por ese precio.