KERNEL *Matr1x* v14.5 | Lollipop - 5.0/5.0.1 [20 Dic]

igor salguero · #**321** 08/09/13, 20:05:03

Correcto,yo tambien he notado el v11 un pelin chupon.

Destro · #**322** 08/09/13, 21:58:17

Me he tirado el finde con el v11 y lo noto muy chupoptero.. no he llegado a las 3 horas y media de pantalla y me quedaba 15% de bateria tirando con un poco de 3G y mas de wifi.. los últimos AK rinden igual y no son tan chupones o los semaphore que nunca defraudan y de todos los kernels que he probado (que son unos cuantos) es el que mejor resultado me ha dado en rendimiento bateria. Le doy un unos 3 dias mas a ver que tal si no me voy otra vez con Stratos

turydios · #**323** 09/09/13, 01:35:46

Pues es raro, yo los tuve todos y el matrix es de los más estables y nada chupón, de echo consigo consumos muy buenos sin tocar nada, llega a las cinco horas de pantalla muy fácil.

elandune · #**324** 09/09/13, 10:30:08

a ver si alguien me puede decir que gobernor y planificador lleva por defecto el Matrix 10.5
ondemand y deadline? que lo cambie a whelay/row y rascaba algo la rom

BitratE · #**325** 09/09/13, 10:31:10

Cita: Originalmente Escrito por elandune

a ver si alguien me puede decir que gobernor y planificador lleva por defecto el Matrix 10.5
ondemand y deadline? que lo cambie a whelay/row y rascaba algo la rom

Ondemand y Deadline.

Prueba a cambiar a Wheatley y Deadline.

melo0on · #**326** 09/09/13, 11:01:08

Cita: Originalmente Escrito por igor salguero

3g o 2g,wifi????da algun dato mas compañero.jajaja

3g pero bastante más wifi y una hora o así de música. Hacía bastante que no llegaba a estos consumos.

En el segundo ciclo voy por 39% con 3h y media de pantalla y 20 y media encendido con un uso similar a lo puesto antes, hoy le metere caña al 3g que no estoy en casa en todo el día.

elandune · #**327** 09/09/13, 12:13:53

Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Ondemand y Deadline.

Prueba a cambiar a Wheatley y Deadline.

voy a probar lo q me dices
Tengo bajada la minima a 192 también

ichel · #**328** 09/09/13, 17:34:24

Como hacéis para que os funcione el Touch Control (tengo su última versión, la 1.8.0) en la v11 de este kernel? Vengo de Franco y cero problemas con el Touch...

Quitando eso, estoy encantado con el Kernel, muy buena fluided y es un mechero, por ahora mejor consumo que con franco

iron · #**329** 09/09/13, 17:42:27

Cita: Originalmente Escrito por ichel

Como hacéis para que os funcione el Touch Control (tengo su última versión, la 1.8.0) en la v11 de este kernel? Vengo de Franco y cero problemas con el Touch...

Quitando eso, estoy encantado con el Kernel, muy buena fluided y es un mechero, por ahora mejor consumo que con franco

En la versión 1.8.1 , perfecto , seleccionando el modulo ponury stock .

Saludos

ichel · #**330** 09/09/13, 17:46:38

Gracias iron, en la 1.8.0 si seleccionas el modulo de ponury también funciona, ahí estaba el fallo.

Muchas gracias, saludos.

roblade · #**331** 09/09/13, 19:45:37

hola muy buenas, he podido leer que este kernel se porta muy bien con la bateria, asi que me he interesado y como sigo usando 4.2 con PACMAN pues me gustaria saber que version es la mejor para 4.2 y cual de los 4 archivos con diferentes nombres tengo que meterle

eso no lo he encontrado!! y como si pongo uno que no es me entra en bootloop pues mejor no arriesgar jeje

Muchas gracias!

jopx · #**332** 09/09/13, 22:11:50

Estoy pensando instalar este kernel, debido a los grandes resultados que les está dando a los foreros. ¿Qué versión y configuración recomendaríais?

lobo70 · #**333** 09/09/13, 22:15:43

imagino que la ultima version pero ,yo tambien me uno a la pregunta ,y quiero sobre todo fluided ,que no se me trabe ,por que tenga los voltages mas bajos de lo normal ,o segun se instale ya esta bien puesto todo ?gracias

iron · #**334** 09/09/13, 22:24:40

Yo no he usado matrix , en 4.2 , en cuanto a la versión , si llevais cm , lo pone , y si no el otro , lo único que le he podido tocar es cambiar a wetleay , lo demás por defecto ,..

Saludos

ironjon · #**335** 09/09/13, 22:37:49

Yo con esta última versión noto algunos pequeños lags pero el consumo es buenísimo teniendo en cuenta que trabaja a 192mhz casi todo el tiempo con whitley de governor

**Yamcha** · #**336** 09/09/13, 22:45:26

Cita: Originalmente Escrito por ironjon

Yo con esta última versión noto algunos pequeños lags pero el consumo es buenísimo teniendo en cuenta que trabaja a 192mhz casi todo el tiempo con whitley de governor

Si tambien noto algunos lags de esta version con la Eclipse, con la 10.5 no tenia problemas

iron · #**337** 09/09/13, 22:54:24

El hells core me va mejor que matrix , al menos en su versión 11 , y la 10.5 la veo mejor , hablo en mi caso ,.

Saludos

Durden93 · #**338** 09/09/13, 23:15:10

Cita: Originalmente Escrito por iron

El hells core me va mejor que matrix , al menos en su versión 11 , y la 10.5 la veo mejor , hablo en mi caso ,.

Saludos

La version b36 va bien?

iron · #**339** 09/09/13, 23:16:47

Cita: Originalmente Escrito por Durden93

La version b36 va bien?

Estoy con b35 ,..

Salutis

**robertron** · #**340** 10/09/13, 00:18:15

Cita: Originalmente Escrito por iron

Lo he probado como viene , y así es tira mucho de altas , a ver con weatley , pero el 10.5 a pelo me ha ido mejor también .

Saludos

que es eso de watley?

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a BitratE su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]