Fnac lanza su terminal androide Smartphone Fnac 3.5

**jorge_kai** · #1 05/09/13, 13:51:21

[SHADOW=1]Fnac lanza su terminal androide Smartphone Fnac 3.5[/shadow]

Leemos en Engadget.com

Fnac no tiene miedo a que la IFA le haga sombra y ha decidido anunciar hoy su Smartphone Fnac 3.5. Este equipo con pantalla IPS de 3,5 pulgadas se coloca en el segmento bajo y asequible de los terminales androides (lleva la versión 4.2), ofreciendo un procesador dual core Cortex A7 a 1,2 GHz, 1 GB de RAM y 4 GB de almacenamiento interno (que siempre podrás ampliar mediante tarjetas como la microSD de 16 GB que trae de serie). Su batería es de 1.200 mAh y dispone de dos cámaras, una frontal VGA y otra trasera de 2 MP. No se olvida de la inclusión de WiFi (b/g/n), Bluetooth y GPS. Con un grosor de 11,5 mm y un peso de 110 gramos, el Smartphone Fnac 3.5 podrá adquirirse libre a partir del 9 de septiembre, bajo un coste de 109,99 euros. En tiendas Fnac, por supuesto.

fuente: Engadget.com

**jorge_kai** · #2 05/09/13, 13:51:37

http://es.engadget.com/2013/09/05/fn...get+Spanish%29

Ir al link original: http://es.engadget.com/2013/09/05/fnac-smartphone-3-5-android-precio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29

htc4ever · #3 05/09/13, 14:09:04

El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar

donpompibol · #4 05/09/13, 14:12:38

Cita: Originalmente Escrito por htc4ever

El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar

Es que no todo el mundo quiere 4 pulgadas, a minpadre por ejemplo las 3.5 pulgadas son perfectas y este movil la verdad es tiene unas características bastante buenas para ser de ese tamaño

daltonbross · #5 05/09/13, 14:31:34

Cita: Originalmente Escrito por htc4ever

El procesador Dual core y 1Gb de Ram llaman mucho para alguien que quiera un terminal de gama baja . El único pero es la cámara de 2MPX trasera y la pantalla de 3,5" ( hubiese sido ideal una de 4" ) .
Pero bueno al precio que a salido uno no se puede quejar

Pronto tendrás tu modelo de 4". Bq está en ello.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=659085

Edito: Olvidé poner el enlace

#6 05/09/13, 14:39:13

No miréis tanto el tamaño de la pantalla y mirar el tamaño del terminal.
Hay modelos de 4 pulgadas que ajustan mas el marco y miden parecido.

Chaviro · #7 05/09/13, 15:47:29

la verdad es que el movil tiene buena pinta para el precio que tiene, coincido en lo de las 4 pulgadas

maco_w · #8 05/09/13, 15:57:32

Si no fuera por la cámara, me hubiera esperado a pillarlo... 3mpx ya lo haría decente.
De todas maneras me pasaré el lunes a echarle un vistazo.

Vangonaj · #9 05/09/13, 16:14:52

Todo lo que se ahorraria en precio de terminal, se gastaria en cargarlo. Esa bateria es muy muy pequeña.

muzzled · #10 05/09/13, 16:17:54

El punto flojo es la cámara, pero el precio no está mal para esas especificaciones, es muy asequible.

raf_alin · #11 05/09/13, 16:46:34

Buen precio y especificaciones, lo veo rival directo del viejo Ace.

Las pegas las de siempre de BQ: batería muy escasa, al igual que la cámara. El Ace es 3,5" y lleva una cámara muy decente de 5Mp con flahs led.

Otra pega que le veo es el excesivo margen arriba y abajo de la pantalla que hacen que sea un poco grande para la pantalla que monta. Casi es del tamaño de cualquier 4" que vemos por ahí.

Estaba esperando este terminal de BQ y francamente en el global me ha defraudado un poco.

A ver cuando saquen el 4", aunque me temo que irá por las mismas líneas de escasez de batería y exceso de tamaño. Al menos espero que le monten una cámara de 5Mp con flash.

Dwnis · #12 05/09/13, 16:50:59

Esta bastante bien para los que buscan algo sencillo y barato. Buen añadido me parece esa MicroSD de 16gb de serie.

manrovi · #13 05/09/13, 17:35:07

Cita: Originalmente Escrito por raf_alin

Buen precio y especificaciones, lo veo rival directo del viejo Ace.

Si, claro. Sobre todo por procesador, RAM y ROM. Vamos.......igualitos.

orehago · #14 05/09/13, 18:32:30

Esa mini-cámara sin flash...... por lo demás teniendo en cuenta el precio/gama, pues bueno, se puede mejorar pero no está mal del todo... pero olvídate de hacer una foto medio decente con eso, a día de hoy esa cámara es una cagada en mi opinión.

**Verni** · #15 05/09/13, 18:52:50

Me encanta, un tamaño más que suficiente para mucha gente y un hardware bastante bueno.

Tutos14 · #16 05/09/13, 18:58:21

Buen precio

raf_alin · #17 05/09/13, 19:53:34

Cita: Originalmente Escrito por manrovi

Si, claro. Sobre todo por procesador, RAM y ROM. Vamos.......igualitos.

Por eso lo digo, es superior en todo al Ace que sigue siendo carísimo para lo que ofrece.

Bueno en todo, menos en lo que he comentado de la cámara y la batería, pero supongo que de algún sitio tienen que recortar para ofrecer ese precio.

raf_alin · #18 05/09/13, 20:09:22

Cita: Originalmente Escrito por orehago

Esa mini-cámara sin flash...a día de hoy esa cámara es una cagada en mi opinión.

Estoy totalmente de acuerdo. Además, es que no cuadra para nada con el resto de las magníficas especificaciones que presenta tratándose de un 3.5".

Yo soy de los que siempre se han quejado de la "mentira" que nos quieren hacer tragar los fabricantes de que en terminales pequeños no hay sitio para mayores especificaciones. Pues bien, con este terminal BQ da una soberana patada en el culo a aquellos y demuestra que no es que no se pueda, sino que no se quiere y/o interesa.

Por eso menos entiendo aún lo de la cámara y creo que eso puede resentir bastante sus ventas.

**klumin** · #19 05/09/13, 22:03:30

El Huawei y300 anda por ese precio y me parece bastante mejor...

Darivi · #20 05/09/13, 22:42:26

A ver, no todo el mundo necesita una buena cámara, de hecho, si no te vas a la gama alta, todas tienen muchos mpx, pero nunca será como una cámara de verdad.
A mi mujer no le gustan las pantallas grandes, y este le irá genial.
Aunque parezca gama baja, la ram, rom y el procesador no tienen nada de gama baja, con lo que yo diría que gama media-baja.
La batería habrá que ver como dura, pero con la resolución de la pantalla y el procesador cortex a7 que es eficiente, creo que durará de sobra para un uso normal.
Y con el procesador que lleva, seguro que irá como un tiro.
Para mi es un acierto por bq. Precio bajo y un soporte de PM, que ya les gustaría a los usuarios de Sony. Lo digo por experiencia.

Gracias de parte de:
burmador