|
||
|
#2061
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#2062
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
|
|
#2063
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Hola a todos. Solamente quería decir que me volví a la 4-1 desde la 4-2. El consumo ha mejorado bastante. No es nada nuevo pero buen quería comentaroslo. Estoy al 73% en 12 horas de batería con 1 y media de pantalla. No es la hos*** pero tp esta mal. Bastante mejor que antes.
Saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a nachocg su comentario: | ||
|
#2064
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Hola a todos. Solamente quería decir que me volví a la 4-1 desde la 4-2. El consumo ha mejorado bastante. No es nada nuevo pero buen quería comentaroslo. Estoy al 73% en 12 horas de batería con 1 y media de pantalla. No es la hos*** pero tp esta mal. Bastante mejor que antes.
Saludos ![]() Y llevo la 4-1 v2 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pedestre su comentario: | ||
|
#2065
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Yo con el 4.2 y el V2 me hago más de 4 horas y al día de sobra, si tengo mejores consumos que con ICS
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#2066
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Slds |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2067
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Yo llevo el v1 y, como a muchos otros, también me consume menos el 4-1 que el 4-2.
|
|
#2068
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Anonadado me dejas amigo. Jejje. Me refería a que comparado con los consumos que hay por aquí. De las 7-8 horas de pantalla. OJO detalle importante. Mi batería se supone que es de 2000 mA. Es una ezo power, pero es igual de grande que la original, por eso no se seguro que sea de 2000mA.
|
|
#2069
|
||||
|
||||
|
Para la bateria e visto un sistema que me fue de maravillay no hace falta dejar asentar la rom ni nada.
Os lo explico porque es de lo mas curioso pero si que funciona. Os bajais del playstore un batterycalibration creo que cualquiera sirve y haceis lo siguiente: cargar a tope, desenchufar, apagar, enchufar (con el apagado) hasta que ponga 100%, desenchufais, iniciais, y repetis el proceso otra vez completo, cuando ponga al final 100% sin desenchufar arrancais el programale dais a calibrar y listo. parece una chorrada liosa pero a mi me funciono de maravilla |
|
#2070
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Una observacion pedestre, a ver si me sacas de dudas.
Acabo de probar el apolo V0 y los resultados son practicamente iguales que con el regular. Creo que por mucho que bajemos voltajes, el tlfno escala segun necesita. Un ejemplo: A un coche le bajamos la mezcla de gasolina y un puerto que antes subia en cuarta, ahora necesita tercera con mas revoluciones. Donde esta el ahorro?? Un programa que necesitaba 800 de frecuencia con 1000 de voltaje, ahora como le hemos bajado a 950, el solo va a escalar a 1000 con 1150 de voltaje. Me he explicado bien?? Pedestre, me gustaria que lo pensases y me orientaras, porque creo que lo unico que ahorrariamos es en reposo, o con aplicaciones que no necesitan muchos recursos. Dejo capturas del apolo V0 con bateria stock. (Mas o menos igual que con el regular) Un saludo
__________________
![]() |
|
#2071
|
||||
|
||||
|
Una observacion pedestre, a ver si me sacas de dudas.
Acabo de probar el apolo V0 y los resultados son practicamente iguales que con el regular. Creo que por mucho que bajemos voltajes, el tlfno escala segun necesita. Un ejemplo: A un coche le bajamos la mezcla de gasolina y un puerto que antes subia en cuarta, ahora necesita tercera con mas revoluciones. Donde esta el ahorro?? Un programa que necesitaba 800 de frecuencia con 1000 de voltaje, ahora como le hemos bajado a 950, el solo va a escalar a 1000 con 1150 de voltaje. Me he explicado bien?? Pedestre, me gustaria que lo pensases y me orientaras, porque creo que lo unico que ahorrariamos es en reposo, o con aplicaciones que no necesitan muchos recursos. Dejo capturas del apolo V0 con bateria stock. (Mas o menos igual que con el regular) Un saludo ![]() ![]() No tiene que ver con la marcha con la que subes el puerto (es la misma) si no con que el coche inyecta menos combustible optimizando la mezcla de oxigeno+combustible sin perder potencia. Se da el caso con el voltaje de un procesador y tb se da el caso con los coches, es un buen ejemplo. Los voltajes se notan, pero no son lo más representativo en cuanto al consumo (sí lo son la pantalla, las sincronizaciones, la señal, etc.) Aún así parece que JB tiene una forma de gestionar los voltajes y ya dijo pedestre que hay una app que tiene algo que ver con ello, por lo que puedes tener razón por ahí. Por otro lado, pueden darse casos de gente a la que el v2 le consuma más que por ejemplo el regular, ya que si inyectamos combustible de menos y la mezcla no es buena, perdemos rendimento y el procesador tarda más en hacer las cosas y tiene pequeños errores que muchas veces son inapreciables (de ahí que ocurran esas cosas). Cuando el que ha hecho el kernel dice que hay que probar de uno en uno empezando por el regular, lo dice por algo (y yo añadiría que te quedes con el que te da el mejor consumo y que, a igualdad de consumos, yo prefiero quedarme con el que lleva los voltajes más altos para garantizar estabilidad). Mírate este hilo de Yossy http://www.htcmania.com/showthread.php?t=451431 (en él expliqué un poco alguna cosilla yo también en este post)
__________________
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Broquen su comentario: | ||
|
#2072
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Esta noche he dejado todo enchufado y con wifi y me ha consumido un 7% en 9 horas. Yo creo que está bien no?
|
|
#2073
|
||||
|
||||
|
Una observacion pedestre, a ver si me sacas de dudas.
Acabo de probar el apolo V0 y los resultados son practicamente iguales que con el regular. Creo que por mucho que bajemos voltajes, el tlfno escala segun necesita. Un ejemplo: A un coche le bajamos la mezcla de gasolina y un puerto que antes subia en cuarta, ahora necesita tercera con mas revoluciones. Donde esta el ahorro?? Un programa que necesitaba 800 de frecuencia con 1000 de voltaje, ahora como le hemos bajado a 950, el solo va a escalar a 1000 con 1150 de voltaje. Me he explicado bien?? Pedestre, me gustaria que lo pensases y me orientaras, porque creo que lo unico que ahorrariamos es en reposo, o con aplicaciones que no necesitan muchos recursos. Dejo capturas del apolo V0 con bateria stock. (Mas o menos igual que con el regular) Un saludo ![]() Lo de que el sistema se adapta, es cierto en parte. Me explico, parece que en aquellos moviles que son delicados si que cambia el escalon de voltajes para escojer una de mayores valores, sin embargo estos valores están definidos en el kernel (no puede escoger los que quiera sino dentro de los definidos) y por ejemplo en el regular normalmente seran mayores que en el V2 por ejemplo. Es cierto que el sistema se puede ir a un escalon de valores mas altos y al final sean iguales o casi, esto ocurre mucho entre el V1 y V0 por lo que si el sistema te coje los mismos voltajes de ARM será mejor ir al V0 porque los internos son menores que en el V1 con lo que los consumos también serán mejores. También hay moviles (muchos) como el mio que el sistema coje los voltajes que tiene que cojer (4º escalon) con lo que si se cumple el orden normal de versiones. En definitiva que no hay norma fija, se prueba y se queda entre el V1 y V0 que en mi opinión es el único caso en el que hay duda, porque el V2 como mucho puede ser igual que los anteriores pero no peor y el regular siempre será peor (eso si puede ser muy ligero). Slds |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a pedestre su comentario: | ||
|
#2074
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Cuanta sabiduría junta, madre mia lo q aprendo con vosotros, por cierto la combinación que hablamos ayer de deadline e hyper me va muu bien, en consumo y rendimiento yo la recomiendo.
|
|
#2075
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Muchas gracias por la aclaracion Broquen y pedestre.
Yo al comparar uno con otro, me dan casi los mismos resultados y me ha parecido que ocurria lo que he explicado. Siempre he optado por el regular por no sacrificar rendimiento, y se lo estoy aconsejando asi a todos. Broquen sabe que siempre lo aconsejo. Y ademas no estas tan al limite de lo que aguanta el movil. Por ganar diez minutos de pantalla, creo que es mejor llevar uno por encima de lo que admite el movil y asi no te dara una congelacion o algo al exprimirlo. Un saludo
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2076
|
||||
|
||||
|
Re: [APOLO JB 4-2 en Pruebas][Solo ROMS de base SAMSUNG y JELLYBEAN]
Muchas gracias por la aclaracion Broquen y pedestre.
Yo al comparar uno con otro, me dan casi los mismos resultados y me ha parecido que ocurria lo que he explicado. Siempre he optado por el regular por no sacrificar rendimiento, y se lo estoy aconsejando asi a todos. Broquen sabe que siempre lo aconsejo. Y ademas no estas tan al limite de lo que aguanta el movil. Por ganar diez minutos de pantalla, creo que es mejor llevar uno por encima de lo que admite el movil y asi no te dara una congelacion o algo al exprimirlo. Un saludo ![]() Slds |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2077
|
||||
|
||||
|
Yo al comparar uno con otro, me dan casi los mismos resultados y me ha parecido que ocurria lo que he explicado.
Siempre he optado por el regular por no sacrificar rendimiento, y se lo estoy aconsejando asi a todos. Broquen sabe que siempre lo aconsejo. Y ademas no estas tan al limite de lo que aguanta el movil. Por ganar diez minutos de pantalla, creo que es mejor llevar uno por encima de lo que admite el movil y asi no te dara una congelacion o algo al exprimirlo. ![]() Y para mi lo del coche y la gasolina no tiene mucha comparacion, la tendria mas con las ruedas y el peso del coche ruedas mas anchas consume mas y mas estrechas consume menos pero si te pasas de estrecho el coche se vuelve inestable hasta el punto de hecharte fuera. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2078
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias por la aclaracion Broquen y pedestre.
Yo al comparar uno con otro, me dan casi los mismos resultados y me ha parecido que ocurria lo que he explicado. Siempre he optado por el regular por no sacrificar rendimiento, y se lo estoy aconsejando asi a todos. Broquen sabe que siempre lo aconsejo. Y ademas no estas tan al limite de lo que aguanta el movil. Por ganar diez minutos de pantalla, creo que es mejor llevar uno por encima de lo que admite el movil y asi no te dara una congelacion o algo al exprimirlo. Un saludo ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2079
|
||||
|
||||
|
Mírate este hilo de Yossy http://www.htcmania.com/showthread.php?t=451431 (en él expliqué un poco alguna cosilla yo también en este post)
![]() Aun me acuerdo de aquellos intel a 100mhz subidos a 166 eso si era una hazaña, ahora es al reves , a ver quien vaja mas, te pillas un cacharro de trillon de nucleos y cicuentamil megahertzios y tu unica ilusion es en dejarlo en un nucleo y a poder ser que ande con 1 mhz para ahorra bateria, pero si te dan ese telefono cutre no lo quieres, somos la leche, desde que los micros cambian de frecuencia onfly somos unos inconformistas.....pero lo que nos divertimos que?PD: tu avatar-hoy toca 586
Última edición por Am_rA Día 24/02/13 a las 13:02:56. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2080
|
||||
|
||||
|
Bueno pues voy a seguir los consejos de los maestros y voy a dejar el V0 de serie. Y voy a probar deadline + hyper haber que tal se comporta.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |