|
#21
|
|
esto con ubuntu mobile puede ser la ostia, un pedazo movil-desktop-laptop!!!
|
|
|
|
#22
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Va a correr de cojones Ubuntu movile en un exynos y sus códigos open source
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
lo que deberían de hacer es dejarse de tantos núcleos y mejorar la bateria,que me parece de vergüenza que te gastes 600 eurazos en un Movil y tengas que llevarte el cargador a todas partes..y para Samsung a ver si mejoramos la calidad exterior del terminal porque el SGIII parece el plásticucho chinnorro del malo en comparación con otros por ejemplo el LG nexus 4 o el htc desire HD,este ultimo un Movil de gama media que en acabado le pega 3 patas al SGIII..
|
|
#25
|
|
Haced que la batería dure el triple y dejaros de núcleos...
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Me encanta estas noticias en las que la gente, lee el titular, se lanza a despotricar, y se queda tan agusto sin leer la noticia, de los comentarios de esta entrada, almenos el 50 % no se ha molestado en leerse la noticia, y averiguar que no es un octocore convencional, si no que son 2 modulos de 4 nucleos, uno A15 y otro A7, y segun se requiera en potencia se activa un modulo u otro pero NUNCA los 8 nucleos a la vez, permitiendo ahorrar asi hasta un 70 % de energia frente a otros SOCS (aunque no sea un 70 % de bateria en general, puesto que gran parte se lo lleva la pantalla).
un aplauso para todos lo que no leen. |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a alcaxofacosmica su comentario: | ||
|
#27
|
|
|
Cita:
osea es resumen vas a pagar por 4 nucleos de mas que seras solamente de adornos porque de seguro que muy pocas veces sera utilizado. 2 modulos de 4 nucleos y te ponen una pantalla de 5" y a la mierda se va la bateria. Última edición por phillip33 Día 09/01/13 a las 20:38:55 |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
|
me imagino q deberian ajustarle una bateria de 4000 mah, por el s3 tiene 4 nucleos y se bebe bateria.
|
|
#30
|
|
alguien lee la noticia a parte del titular? es curioso que los dos primeros que critican la optimizacion de software no tienen un s3 (por su firma), que para mi aunque menos fluido que el de un nexus lo veo mas completo... por lo demas samsung le duela a quien le duela es la compañia que mas duro trabaja, tanto en software como en hardware...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
|
|
Cita:
te meteran esos dos modulos de 4 nucleos que meteran una gran pantalla, lo diseñaran lo mas delgado posible y por lo tanto no le podran meter una buena bateria, pero ellos de diran que con los dos modulos el ahorro de bateria es inmenso, lo compraras y quedaras en las mismas cargando la bateria todos los dias. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Madre mia que locura para que tantos núcleos??? Que se molesten en optimizar otras cosas antes
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
|
y las baterias que? no sirve de mucho aumentar la cantidad de nucleos si al final con suerte alcanzan a durar el dia si se les da un uso medio.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a alcaxofacosmica su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Ya os lo han dicho unas pocas veces y yo ya lo he dicho, pero leer la noticia por favor.
|
|
#36
|
|
Pues al que no le interese que no lo compre, siempre sacaran moviles de gama mas baja, mas baratos, y menos nucleos y el que se lo compre dira, vaya mier.. de android-telefono, con lag, mas lento que un caballo cojo, etc.
El que se compra un ferrari, maserrati, porche, lambo, etc, no lo hace pensando en lo que consumen, lo hacen pensando en haber cuanto corre, prestaciones, etc. para el que quiera menores consumos esta los gama media y baja. Siempre existe la opcion de poder comprarse moviles mas modestos, menos nucleos, etc. Nadie nos obliga a comprarnos un telefono con 20.000 nucleos, es una opcion de mercado ni mas ni menos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
|
Me fascina cómo la gente lee esta noticia y por arte de magia ya saben todo lo que tienen que saber acerca de núcleos, procesadores y demás chismes.
Ojo, que lo dicen los de Samsung y hay que hacerles caso, que su procesador super nuevo ahorra muchisima bateria, al igual que todos los anteriores que han sacado...y todos los moviles duran 12 horas vivos. Me encanta los que dicen "te has leido la noticia entera??", yo os digo "entendéis la noticia?". Pensad un poco más allá del texto que os ponen en pantalla, por favor, que os creéis todo lo que os dicen y no llegamos a razonar qué repercusiones pueden tener distintos componentes... |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Decirme, por favor, por que considerais mejor que llevara SOLO 4 nucleos A15 (como la mayoria de gama alta actual)? decirmelo, por favor, por que no lo entiendo... no entiendo que os quejeis de algo que esta pensado para no desperdiciar potencia, energia, y por tanto consumo, por que aunque realmente no fuese un 70 % menos que otros SOCS como dice la noticia, OBVIAMENTE, consumira menos, si tenemos la opcion de activar 4 nucleos de bajo consumo cuando la potencia no es requerida, PARA QUE PELOTAS prefeririais tener solo 4 nucleos A15 consumiendo mas? es como si ahora nos empezamos a quejar de los puñeteros coches hibridos, que activan el motor electrico cuando el de gasolina no es necesario por ciudad ahorrando combustible, me podeis decir que punto negativo tiene ese efecto? es que es alucinante... Última edición por alcaxofacosmica Día 09/01/13 a las 21:45:33 |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
|
|
Lo suyo es que desarrollen la bateria y que la junten con los proximos Cortex que saquen dual core
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 02:44:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







