 |
|
| Samsung Galaxy Note II Para hablar del nuevo hermano mayor del Note |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#61
16/12/12, 18:29:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#62
16/12/12, 18:40:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Os doy números: (sólo hay que dividir alto entre ancho) Panorámica estándar; 16:9 = 1,777 Full Hd - 1920:1080 = 1,777 Galaxy Note 2; 1280:720 = 1.777 iPhone 5; 1.136:640 = 1,775 Es lo que en en el cine suele llamarse 1,78:1 Está claro que Apple nos ha condicionado demasiado a sus pantallas 4:3. Creo que este cambio de pantalla por parte de Apple debería haber sucedido hace ya un par de años, y me extrañó mucho ver un nuevo ipad con pantalla 4:3, a ver cuanto tardan en cambiarla a 16:9 también uploadfromtaptalk1355679618800.jpg Un saludo
|
|
#63
16/12/12, 18:41:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto a las cámaras, las lentes del Note 2 y el S3 son exactamente las mismas, el iPhone 5 hace unas fotos muy superiores a cualquier telefono Android, tan solo aquellos Andorid's que llevan la lente Carl Zeis son los que pueden llegar a competir con la genial camara del iPhone 5.
|
|
#64
16/12/12, 18:46:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#65
16/12/12, 19:00:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Quizás alguien me conozca por aquí por estar muy activo por el problema de los negros/pixelaciones en el Note 1, y precisamente por eso me cambié. Creo que con el Note 2 han solucionado todos los problemas del 1 y han mejorado aún más la calidad de la pantalla. Quizás la única pega sea que le falta un poco de densidad de píxeles, pero no es algo que moleste. Creo y creeré de momento que el presente y el futuro es el OLED y no el IPS LCD La única ventaja que le veo al IPS es el brillo en exteriores y el nivel de blanco, que hay que reconocer que es "más blanco" Aún no he probado la pantalla del Lumia 920. Ellos aseguran que esa pantalla IPS con Clear Black proporciona mejor calidad y mejor contrate que la del Lumia 820, que es Amoled. Hasta que no lo vea no lo creo Un saludo
|
|
#66
16/12/12, 19:11:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Todas las demás tablets del mercado y la mayoría de contenidos ya son 16:9 A mi me gusta mucho el diseño del iPad, pero creo que es un salto inevitable. No sabes como me molesta hacer mirroring con el iPad y el Apple Tv en mi tele y ver dos bandas horrorosas, una a cada lado para convertirla en 4:3, o ver un vídeo (que vídeo no es panorámico hoy en día) en la pantalla del iPad y perder una cuarta parte de la pantalla en las bandas de corrección de aspecto Creo que te acabaría acostumbrando, pero pasaría como con el iPhone 5, que lo veríamos muy alargada en comparación uploadfromtaptalk1355681505598.jpg Un saludo
|
|
#67
16/12/12, 19:15:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#68
16/12/12, 19:22:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te puedo asegurar que la pantalla del Note 2 se ve perfecta, hasta para un paranoico de las pantallas como yo (como dice mi novia), pero la del SIII se tiene que ver más densa, pues es más pequeña y tiene la misma resolución http://www.smartblog.es/2011/10/como...-una-pantalla Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#69
16/12/12, 19:48:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Última edición por sowed Día 16/12/12 a las 19:53:41
|
|
#70
16/12/12, 19:52:31
|
||||
|
||||
|
El tema de la pantalla del iPhone 5 es que simplemente NO ganas en cuanto a capacidad de informacion a leer en la pantalla...
Para leer texto navegando es igual que la pantalla del iPhone 4,porque si bien cabe mas cantidad de informacion no se lee mas grande como es la evolucion natural,ahora para aplicaciones si se aprovecha mejor... Yo siempre hago la prueba con el Nexus 4 de mi padre,y joooooder si es que hay cosas que yo no puedo ni leer de lo pequeñas que están(tengo la vista perfecta) y el tiene la misma cantidad de texto y a un tamaño considerablemente mejor.
|
|
#73
16/12/12, 20:56:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto a lo de las Amoled y la poca fidelidad de los colores, respeto tu opinión subjetiva, pero no estoy de acuerdo. Solo tienes que mirar que tipo de pantalla montan los mejores dispositivos de cada marca y los prototipos que se presentan. Todavía es una tecnología relativamente verde para el gran consumo, y no todos los fabricantes la dominan, pero me da que poco a poco se va a implementar en casi todo. http://www.muycomputer.com/tags/oled Es cierto que quizás satura un poco los colores, pero eso ya es cuestión de gustos y se puede modificar Un saludo
|
|
#74
16/12/12, 21:13:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
 lo de las amoled no es una cuestion subjetiva, es así, al menos por ahora, seguramente mejoren, de hecho me ha sorprendido el note 2 porque se puede dejar bastante bien, pero tanto el HOX como el IP5 muestran colores más naturales sin duda. ese y el brillo en exteriores son su "contra", por otro lado tambien tienen "pros", un consumo más reducido, por ejemplo. además yo uso gafas de sol polarizadas y con las amoled siempre veo, casi siempre bien y en algun angulo un poco mas oscuro pero se ve, sin embargo con las lcd solo se ve bien en una posicion, girado 90º simplemente se ven 100% negras por la polaridad de las gafas  de todas formas son muy buenas todas, estamos hablando de los rolls royce de la telefonia movil, unos tienen unas ventajas y otros otras, pero ninguno es malo en nada, ni mucho menos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#75
16/12/12, 21:16:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#76
16/12/12, 21:40:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=4967 De todas maneras todas son cámaras de móviles, son para lo que son y el Note 2 cumple con su cometido. Con la ventaja de poder visualizar mejor las fotos. En cuanto a colores de pantalla, me gustan las Amoled y esos colores tan vivos, aunque no reflejen la realidad. Cita:
Última edición por Alfista28 Día 16/12/12 a las 21:42:59
|
|
#77
16/12/12, 22:43:12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#78
16/12/12, 23:40:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#79
16/12/12, 23:41:02
|
||||
|
||||
|
Una cosa es el sensor y otra cosa es la óptica. Corrígeme si me equivoco pero creo que los únicos móviles con óptica Carl Zeiss son algunos Nokia (E igual es más cuestión de publicidad que otra cosa). Su sensor es de otra marca. Yo lo que estaba hablando es a nivel sensores y aquí Sony está a un altísimo nivel, incluso fuera del mundo móvil, firmando sensores de cámaras como la D5100/D7000, D800,...
No dudo que proximamente Sony supere en sus móviles al sensor del iPhone 5, como en su día superó al sensor del 4S.
|
|
|
|
#80
16/12/12, 23:45:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias por corregirme! Entonces quedamos en que el sensor es el que da los mp y la optica es Carld Zeis. Gracias amigo!
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 10:08:44 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007