Noticia El HTC One S con procesador Snapdragon S3 llega a España

[dave927]

El tema está desvariando mucho de lo que en principio trata...
Dejadlo ya, se ha hablado mil veces y seguimos igual.
Lo que puedo recomendar es que se lean opiniones razonadas con coherencia y se aprenderán muchas cosas, y muchas le sorprenderán.
Ambos son grandes teléfonos, pero la diferencia entre el S3 y el HOS es que el S3 todo el mundo sabía que sería un pepino, y que el HOS es una sorpresa "oculta".
Un saludo

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por Fuck

Ya, pero nadie me contesta, nice

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Saca el paraguas amigo.

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por Fuck

Tu eres capaz de decirme que significa todo eso que expones? O solo lo repites por que es lo que todos decís para justificar vuestra compra. Por ejemplo en que se diferencia la construcción de 32 a 28 nm, pero que ventajas tiene y a que partes afecta?

Tu metal anodizado hace que a tu teléfono se le caiga la pintura a trozos y la gráfica reutilizada sigue siendo más potente que esa tan nueva que montas.

Y otra cosa compañero, no te pica comprar un teléfono de 4.3 pulgadas de pantalla y que se quede en 4 por esa capa que llevas?. La cual consume la gran parte de los recursos de tu teléfono por otra parte....

Sabes a mi lo que realmente me joderia es comprar un teléfono de casi 500 euros y que la marca que lo vende lo catalogue como gama media, y además de sacar tres actualizaciones y empeorar su rendimiento en cada una de ellas.

PD : Fuera de nuestras fronteras sale con el s4 por que es el único que lleva la gestión de redes LTE, cosa que en España, como sabrás, pasarán siglos hasta que existan.

Por cierto, por que todo el que piensa que el hos es un terminal lleno de fallos tiene que ser un troll?. Bendita vuestra capacidad de raciocinio y debate.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

No me pasa nada de lo que dices. Te pasa a ti lo de la pantalla que se raya con una miga de pan? la carcasa china que se raja? los calentones que pilla?

[perfectslim1]

Originalmente Escrito por Fuck

Tu eres capaz de decirme que significa todo eso que expones? O solo lo repites por que es lo que todos decís para justificar vuestra compra. Por ejemplo en que se diferencia la construcción de 32 a 28 nm, pero que ventajas tiene y a que partes afecta?

Tu metal anodizado hace que a tu teléfono se le caiga la pintura a trozos y la gráfica reutilizada sigue siendo más potente que esa tan nueva que montas.

Y otra cosa compañero, no te pica comprar un teléfono de 4.3 pulgadas de pantalla y que se quede en 4 por esa capa que llevas?. La cual consume la gran parte de los recursos de tu teléfono por otra parte....

Sabes a mi lo que realmente me joderia es comprar un teléfono de casi 500 euros y que la marca que lo vende lo catalogue como gama media, y además de sacar tres actualizaciones y empeorar su rendimiento en cada una de ellas.

PD : Fuera de nuestras fronteras sale con el s4 por que es el único que lleva la gestión de redes LTE, cosa que en España, como sabrás, pasarán siglos hasta que existan.

Por cierto, por que todo el que piensa que el hos es un terminal lleno de fallos tiene que ser un troll?. Bendita vuestra capacidad de raciocinio y debate.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Venga te voy a hacer un pequeño resumen porque esto ya está más que hablado, lo que pasa que tú eres el típico que dice esto es lo mejor porque tiene más núcleos y es lo más caro del mercado, y ni se para un segundo a informarse y pensar que puede que eso no sea así y que te la están metiendo doblada los de Samsung como a mucha gente con sus magníficos anuncios de TV a lo Apple (es muy probable que les caiga una demanda más por este hecho )

Montar núcleos basados en Cortex-A15, se calcula que "solamente" te da en torno a un 40% de rendimiento superior a un A9.

¿Y que hacen Samsung y Nvidia para suplir esta carencia de potencia en sus A9? Poner 2 núcleos más.

¿Y qué conseguimos con 2 núcleos más? La teoría nos dice que 2+2 son 4, con lo cual, deberíamos tener el doble de potencia con 4xCortex-A9 que con 2xCortex-A9.

Pero lamentablemente, esto no es así. La optimización de 4 núcleos en esta clase de SoC y en un S.O. como android se antoja realmente complicada.
Estos días se ha presentado Jelly Bean, que nos muestra una vez más que Android no aprovecha ni de lejos el 100% de la potencia que ofrece el HW.

Así, si montando 2 núcleos en Android vamos a perder potencia por el camino, imagínate montando 4 núcleos, perderemos el doble !

Eso ha sido para explicarte que 2+2 a veces no son 4.

En cuanto a la manufactura, 28 nm vs 32 nm nos ofrece unas pérdidas de energía mucho menores, lo cual se traduce inmediatamente en una ahorro muy importante de batería.
También se logra gracias a esto, mejorar el rendimiento, ya que podemos trabajar a frecuencias mucho más altas de forma estable y sin riesgos, ya que el calentamiento del SoC en general se reduce considerablemente.

¿Y qué hace Samsung para contrarrestrar esto? Meter una batería con unos mAh de más. (esto me parece lo más sensato que han hecho con su SGSIII).

Y de lo demás, mejor no te digo nada porque yo al menos llevo una ROM que me quita el menú de la pantalla, mi teléfono no sufre descascarillado, y me alegra mucho no tener una plancha de 600€ como tienes tú (y que no reconocerás, por supuesto.

[willyblitz]

Originalmente Escrito por adrianwo

En ningun momento he dicho eso, asi que no se porque has sacado esa conclusion. Los dos estan a la misma altura porque no se pueden usar los cuatro nucleos del s3 a la vez, si se pudiese, supongo que el s3 seria un poco mejor, pero ahora no lo es, a lo mejor dentro de un año o dos cuando toque cambiar el movil el vuestro sera util al 100%.
En el resto de cosas, a veces gana. S3 y otras el hos, por eso digo y dicen tantas personas NO propietarias del hos que son telefonos que estan a la misma altura.

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk

Hombre en el quadrant el s3 esta arriba de todo,algo tendran que ver los nucleos.

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por perfectslim1

Venga te voy a hacer un pequeño resumen porque esto ya está más que hablado, lo que pasa que tú eres el típico que dice esto es lo mejor porque tiene más núcleos y es lo más caro del mercado, y ni se para un segundo a informarse y pensar que puede que eso no sea así y que te la están metiendo doblada los de Samsung como a mucha gente con sus magníficos anuncios de TV a lo Apple (es muy probable que les caiga una demanda más por este hecho )

Montar núcleos basados en Cortex-A15, se calcula que "solamente" te da en torno a un 40% de rendimiento superior a un A9.

¿Y que hacen Samsung y Nvidia para suplir esta carencia de potencia en sus A9? Poner 2 núcleos más.

¿Y qué conseguimos con 2 núcleos más? La teoría nos dice que 2+2 son 4, con lo cual, deberíamos tener el doble de potencia con 4xCortex-A9 que con 2xCortex-A9.

Pero lamentablemente, esto no es así. La optimización de 4 núcleos en esta clase de SoC y en un S.O. como android se antoja realmente complicada.
Estos días se ha presentado Jelly Bean, que nos muestra una vez más que Android no aprovecha ni de lejos el 100% de la potencia que ofrece el HW.

Así, si montando 2 núcleos en Android vamos a perder potencia por el camino, imagínate montando 4 núcleos, perderemos el doble !

Eso ha sido para explicarte que 2+2 a veces no son 4.

En cuanto a la manufactura, 28 nm vs 32 nm nos ofrece unas pérdidas de energía mucho menores, lo cual se traduce inmediatamente en una ahorro muy importante de batería.
También se logra gracias a esto, mejorar el rendimiento, ya que podemos trabajar a frecuencias mucho más altas de forma estable y sin riesgos, ya que el calentamiento del SoC en general se reduce considerablemente.

¿Y qué hace Samsung para contrarrestrar esto? Meter una batería con unos mAh de más. (esto me parece lo más sensato que han hecho con su SGSIII).

Y de lo demás, mejor no te digo nada porque yo al menos llevo una ROM que me quita el menú de la pantalla, mi teléfono no sufre descascarillado, y me alegra mucho no tener una plancha de 600€ como tienes tú (y que no reconocerás, por supuesto.

No se por que te molestas en explicárselo, si va a venir diciendo que la tiene más larga que todos. Sabe que se ha gastao un pastón y samsung se la ha metido doblá, por eso no quiere reconocerlo.

[Fuck]

Originalmente Escrito por YoArnold83

No se por que te molestas en explicárselo, si va a venir diciendo que la tiene más larga que todos. Sabe que se ha gastao un pastón y samsung se la ha metido doblá, por eso no quiere reconocerlo.

A mi esa explicación no me hacía falta ya que tengo asumidos esos conceptos pero a la mayoría de Vosotros seguro que si os viene bien, pero el por lo menos habla con propiedad y sabe a grandes rasgos de que va esto, a el le contestaré, compañero yo elegible s3 única y exclusivamente por el tamaño de la pantalla, y en potencia siempre he dicho que son muy similares, gracias por demostrarme que en este foro alguien sabe razonar lo que repiten como loros

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por Fuck

A mi esa explicación no me hacía falta ya que tengo asumidos esos conceptos pero a la mayoría de Vosotros seguro que si os viene bien, pero el por lo menos habla con propiedad y sabe a grandes rasgos de que va esto, a el le contestaré, compañero yo elegible s3 única y exclusivamente por el tamaño de la pantalla, y en potencia siempre he dicho que son muy similares, gracias por demostrarme que en este foro alguien sabe razonar lo que repiten como loros

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Lo que no se puede venir a este foro diciendo los fallos del one s como si nos pasara a todos. El sgs3 también tiene fallos y no por ello les pasa a todos. Si esque parecemos crios siempre con lo mismo.

[dave927]

Originalmente Escrito por Fuck

A mi esa explicación no me hacía falta ya que tengo asumidos esos conceptos pero a la mayoría de Vosotros seguro que si os viene bien, pero el por lo menos habla con propiedad y sabe a grandes rasgos de que va esto, a el le contestaré, compañero yo elegible s3 única y exclusivamente por el tamaño de la pantalla, y en potencia siempre he dicho que son muy similares, gracias por demostrarme que en este foro alguien sabe razonar lo que repiten como loros

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Y muy respetable elección, de hecho yo pienso lo mismo que tu, que hoy en día a sabiendas de que el hardware ya es muy potente siempre interesan y/o decantan otros factores como el tamaño de la pantalla.

El tema está desvariando demasiado, almenos espero que se mantenga el respeto.

[cualla84]

Lo que no entiendo es la necesidad de tener que hablar mal de uno para ensalzar al otro :confused:

En mi caso, me gustaba htc, tuve el HOS y el HOX en la mano, me gustaban ambos, orange me daba el HOS y por eso lo elegí.
Estéticamente los móviles de samsung no me gustan, pero eso no quita que sean grandes móviles (antes del HOS, pensé en pillar el galaxy nexus)

En definitiva, lo mas absurdo de todo me parece que es descalificar los conocimientos de la gente sobre el tema, seguro que en todos los subforos hay gente que defiende sus terminales con lo que ha leído de gente que sabe de esto, y no por ello creo que haya que menospreciarles, porque probablemente en otro tema sucedería al revés.

Pd: Dejad las tontunas, colocaros la roja y a disfrutar!

Sent from my HTC One S using Tapatalk 2

[cybertus]

frecuento este tema para ver si hay novedades sobre el HOS con S3 (y no me refiero al Samsung, que de esto ya veo que hay mucho) y solo me encuentro batallitas sobre el Samsung y HOS...

Cada uno a sus foros y aqui a hablar de lo que hay que hablar, que yo soy uno de los que estan esperando a que htc me mande un HOS nuevo y no sé si me lo mandará con S3 o S4.

[Dani_nec]

Pero el rival directo del s3 no es el hox?

Un saludo y haya paz chicos

Enviado desde mi HTC One X

[bugatti]

Sabéis lo que pasa??? Que con estos móviles todos podríamos ser actores porno (por lo larga que la tenemos), pero es tontería hablar más de ésto porque cada uno defiende su inversión como la mejor.

Si todos valiesen igual, ¿cual hubieses pillado?, pero responded de verdad.

PD:¿Por que coño no hablamos sólo de lo que pone el título? Tendríamos que dejar morir el hilo hasta que alguien reciba un S3 y nos confirme las teorías.

[adrianwo]

Pero la poca produccion de qualcom solo la sufre el hos, y no el hox ni s3 americanos y de otros paises?

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk

[YoArnold83]

Haber si aparece ya el tan ansiado one s con el procesador s3, que mucho hablar y no se le ve el pelo de momento.

[adrianwo]

Originalmente Escrito por YoArnold83

Haber si aparece ya el tan ansiado one s con el procesador s3, que mucho hablar y no se le ve el pelo de momento.

Y que siga asi xd

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk

[bugatti]

Originalmente Escrito por adrianwo

Pero la poca produccion de qualcom solo la sufre el hos, y no el hox ni s3 americanos y de otros paises?

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk

Primero el más débil.

Enviado desde el más acá, en el más allá me quedo sin cobertura.

[YoArnold83]

Originalmente Escrito por bugatti

Primero el más débil.

Enviado desde el más acá, en el más allá me quedo sin cobertura.

Por desgracia siempre pasa igual.

[luismax]

No creo que sea cuestión del más débil o fuerte, simplemente HTC no se esperaba el tirón que tiene el móvil y se quedó corta con las previsiones, y ya puestos se ahorran unos euros porque muchísima gente ni se enterará de si lleva un S3, un S4 o S10000 porque no saben ni lo que es un benchmark.

Otra cosa somos los frikis que estamos metidos en los foros por aquí y por allá haber de dónde se puede rascar.

[macpherson1999]

¿Cómo puedo saber con solo ver la caja de Orange si el One S vendrá con un procesador snapdragon s4 o un s3? Es que estoy entre este y el xperia S y creo que si el HOS lleva un s3 me decantaré por el xperia porque además consumira mayor bateria.
Un saludo y gracias!