KERNELS para CyanogenMOD 9 / IceCreamSandwich

[ralulillo]

Originalmente Escrito por Nonamed

Las estadisticas deep idle se ven en nstools, no son numeros raros es el tiempo expresado en ms si no me equivoco.

Como casi siempre tienes razón ;) Imagino que el problema era que cuando miré las estadísticas sólo llevaba 12h con el semaphore y había estado prácticamente todo el rato usándolo para escuchar música, con lo cual no había entrado mucho en deep idle.

Si quieres pruebas objetivas,este es uno de mis post de referencia, tienes para rato compañero, disfruta:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1549051
Tabla de comparación :
https://docs.google.com/spreadsheet/...FpJejFPWDh5S1E

No está totalmente actualizado, pero te puedes hacer perfectamente una idea si lo miras a conciencia.

Esto sí! A esto me refiero con pruebas objetivas. Muchas gracias! Llevo poco leído pero me parece muy interesante. Personalmente yo empiezo a concluir que todos los kernels más conocidos (semaphore, devil, midnight) con una configuración adecuada son mas o menos igual de buenos (si todos son de la misma categoría de memoria disponible). Luego nuestros prejuicios son los que nos hacen creer que hay diferencias enormes... ;)

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Nonamed]

Originalmente Escrito por ralulillo

Como casi siempre tienes razón ;) Imagino que el problema era que cuando miré las estadísticas sólo llevaba 12h con el semaphore y había estado prácticamente todo el rato usándolo para escuchar música, con lo cual no había entrado mucho en deep idle.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Pero si la principal ventaja del deep idle es usarlo escuchando música con pantalla apagada, jajaja.


#Swiftkey & Tapatalk 2

[keuda]

Una cosa que veo muy repetida es lo del limpiador de kernel. Los desarrolladores no se cansan de decir que muchas veces este script da más problemas que otra cosa. Pudo ser útil hace tiempo pero ya no lo es y los kernels vienen preparados para limpiar al instalarse, todos. Yo nunca use este script y jamás me dio problemas, eso sí, suelo limpiar Nstools e init.d desde recovery ya que dan la opción. Yo empezaría a no usar ese script, en serio.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

[Nonamed]

Yo también pienso que eso ya está obsoleto y abandonado ese script.
El propio devil te quita ya hasta los scripts

#Swiftkey & Tapatalk 2

[slipknot30]

Originalmente Escrito por Nonamed

Yo también pienso que eso ya está obsoleto y abandonado ese script.
El propio devil te quita ya hasta los scripts

#Swiftkey & Tapatalk 2

Entonces ya no se pasa el limpiador o si

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Nonamed]

Originalmente Escrito por slipknot30

Entonces ya no se pasa el limpiador o si

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

No es necesario compi, pero vamos tampoco creo que por hacerlo te cause un estropicio ajajja

#Swiftkey & Tapatalk 2

[mumiah78]

[quote=keuda;4376134]Una cosa que veo muy repetida es lo del limpiador de kernel. Los desarrolladores no se cansan de decir que muchas veces este script da más problemas que otra cosa. Pudo ser útil hace tiempo pero ya no lo es y los kernels vienen preparados para limpiar al instalarse, todos. Yo nunca use este script y jamás me dio problemas, eso sí, suelo limpiar Nstools e init.d desde recovery ya que dan la opción. Yo empezaría a no usar ese script, en serio.

Si es así podrías explicar como se limpia Nstools e init.d desde recovery?

El midnight no lleva Nstools no? Entonces que limpiaria desde recovery solo init.d?

Que lío!

[Nonamed]

Pues buscando esas opciones en recovery, seguramente en advanced.
Que el midnight no lleve nstools no significa nada, es mejor hacerle ese clean

#Swiftkey & Tapatalk 2

[zadock]

Originalmente Escrito por mumiah78

Si es así podrías explicar como se limpia Nstools e init.d desde recovery?

Pues en las opciones avanzadas (Advanced). El Semaphore, Devil y Midnight han incuído esta opción.

[Nonamed]

Devil2 0.7.1 test
http://forum.xda-developers.com/show...php?p=24997747

#Swiftkey & Tapatalk 2

[demonstone]

Originalmente Escrito por Nonamed

Devil2 0.7.1 test
http://forum.xda-developers.com/show...php?p=24997747

#Swiftkey & Tapatalk 2

Gracias compi! La verdad es que desde hace unos días se ha convertido en mi kernel predilecto. Aunque todavía me falta cogerle el tranquillo a los ajustes del nstools ya que lo llevo de serie y se me antoja que chupa un poco más que el midnight y el semaphore. Pero es cuestión de ajustes

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[demonstone]

Acabo de tener un orgasmo. He puesto el test devil nuevo que lleva 389mb de ram y le he puesto el fix de grabación y me ha sorprendido que no sólo funciona bien sino que me ha parecido que tiene los mismos fps que la stock...

Con esto no quiero sembrar el panico... XD

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[juanysara]

Originalmente Escrito por demonstone

Acabo de tener un orgasmo. He puesto el test devil nuevo que lleva 389mb de ram y le he puesto el fix de grabación y me ha sorprendido que no sólo funciona bien sino que me ha parecido que tiene los mismos fps que la stock...

Con esto no quiero sembrar el panico... XD

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

pues miratelo bien, por que puedes causarlo

[demonstone]

Originalmente Escrito por juanysara

pues miratelo bien, por que puedes causarlo

Mañana a la luz del día cuando todos los gatos ya no son pardos lo volveré a probar....



Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[maximossj]

Quizás esté comentado pero leí algo y me asusté un poco, quiero cambiar el kernel para hacer OC y tal, ya que llevo el de serie.

Con la CM9 del 16/04 tengo 370Mb de ram y en opciones de vídeo me permite grabar en 720p. He pensado en poner Semaphore 1.0 que dicen que va muy bien, pero la normal no llega a 350Mb de ram (sinceramente 20 más o menos no me importan mucho). La cuestión es, ¿Influye el modem a la hora del Kernel? Creo que no pero antes preguntaron algo sobre el JW4 y tal...y no se si se referían a la Stock.

Gracias.

PD: Quizás me ponga el de 'demonstone' después de su último comentario =)

[Nonamed]

Originalmente Escrito por maximossj

Quizás esté comentado pero leí algo y me asusté un poco, quiero cambiar el kernel para hacer OC y tal, ya que llevo el de serie.

Con la CM9 del 16/04 tengo 370Mb de ram y en opciones de vídeo me permite grabar en 720p. He pensado en poner Semaphore 1.0 que dicen que va muy bien, pero la normal no llega a 350Mb de ram (sinceramente 20 más o menos no me importan mucho). La cuestión es, ¿Influye el modem a la hora del Kernel? Creo que no pero antes preguntaron algo sobre el JW4 y tal...y no se si se referían a la Stock.

Gracias.

PD: Quizás me ponga el de 'demonstone' después de su último comentario =)

El modem no influye para nada en el kernel.
Demonstone chochea, prueba el semaphore 1.0.0s con el fix para poder grabar a 720.

#Swiftkey & Tapatalk 2

[demonstone]

Originalmente Escrito por Nonamed

El modem no influye para nada en el kernel.
Demonstone chochea, prueba el semaphore 1.0.0s con el fix para poder grabar a 720.

#Swiftkey & Tapatalk 2

Pero a ver tu eres de devil o de semaphore... Yo es que el devil no lo había probado el devil hasta hace dos días y la verdad es que estoy flipando

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[Nonamed]

Originalmente Escrito por demonstone

Pero a ver tu eres de devil o de semaphore... Yo es que el devil no lo había probado el devil hasta hace dos días y la verdad es que estoy flipando

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

Me gusta mas semaphore, no digo que devil sea mal kernel pero cada uno siempre sabe lo que mejor le va.
Y a mi me va más fluido semaphore.

Hasta hace dos dias? Tiene delito jaja
#Swiftkey & Tapatalk 2

[demonstone]

Originalmente Escrito por Nonamed

Me gusta mas semaphore, no digo que devil sea mal kernel pero cada uno siempre sabe lo que mejor le va.
Y a mi me va más fluido semaphore.

Hasta hace dos dias? Tiene delito jaja
#Swiftkey & Tapatalk 2

LOOOOOOL

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[zadock]

A mi siempre me han ido mejor los Devil, pero el Semaphore no se queda atrás tampoco.