Samsung justifica el porqué no llegará Ice Cream Sandwich al Galaxy S y Galaxy Tab

[NeoPangea]

Esto es sencillo primer y unico movil samsung con android. Cuando termine los 18meses de permanencia me busco un movil cutre de 30€ que llame mande sms. Luego pasará con el SGS 2 que ya no podrá actualizarse por que necesitará 100 millones de RAM 300 millones de ROM. Y no espereis que será en 1 año no más.Es la misma basura de siempre... Si hiciesen mejor el SO no debería dejar moviles atras.

[frddd]

esto es indignante, denigrante,etc como samsung no le va a meter ICS a su movil estrella de hace 2 años??? sino llega a ser por eso no hubiera sido famosa ni tendria el sII esto es increible...ojala rectifiquen a tiempo y lo saquen al final porque hay millones de usuarios en todo el mundo!!....

[ismael87]

yo solo repetire lo que ya dije en su dia en el foro de LG Optimus black. en todas las casas se cuecen habas...
si os dais una vuelta por el mencionado foro descubrireis que estamos todos revueltos y en plan turba por que a pesar de que LG nos ha prometido que nuestro optimus black se actualizara a ICS, en visperas de noche buena de 2011 aun no nos han actualizado ni a gingerbread... si si!!! habies leido bien... seguimos con froyo...

asi que... imaginaros como estamos.

lo dicho me solidarizo con vosotros por lo que a mi entender es la unica putada de android... su fragmentacion.

[Fulgente]

Originalmente Escrito por gerar

Si lo es, si han vendido el móvil con touchwiz ahora no pueden actualizarlo sin el. Si no puede ejecutarlo con soltura o le falta ROM, pues no lo harán.

Aparte que es de la misma generación que el nexus one y ha tenido y tendrá las mismas actualizaciones que el(salvo actualizaciones menores), de la 2.1 a la 2.3.

Pero es una putada eso si.

No, es de la misma que el Nexus S, y este sí que se va a actualizar a ICS.

[sniffer1978]

Así como justifican que no pueden ir fluidos por la cutominzacion de samsung, confirman que touch wizz y demas chucherias son una carga adicional e intervienen en la fluidez de sus dispositivos , entonces por que lo hacen !! DIOS!!! esta excusa es cuchillo para su propio cuello!!! Salu2.

[pixar]

PUES MENUDA MIERDA DE SAMSUNG :enfadad isimo::e nfadadisimo:

Pues conmigo ya han perdido un cliente... ahora lo mismo me paso al lado oscuro....

son unos cabritos, tienen millones de galaxys s y tabs... ke buscan ke lo cambiemos no? pues lo conseguiran, pero no x un samsung....

[gerard_f]

Originalmente Escrito por Fulgente

No, es de la misma que el Nexus S, y este sí que se va a actualizar a ICS.

El nexus s salio con 2.3, en cambio el nexus one y el galaxy s salieron con 2.1.
Aunque de hardware sean parecidos el nexus s salio dos versiones de android mas tarde, así que yo no lo catalogaría de la misma generación.

Y faltaría mas que el nexus s actualize, un telefono de google que salga con 2.3 y no pueda actualizar a ninguna versión mas si que seria toda una google experience.

[silverbot2]

Estos como bien dice el compañero Son Google Experiencia!!!!! te dan ganas de pillarte un iphone 4s ... del tiron , lastima que no me guste IOS . de todas formas estaba claro que terminales como el Nexus One o el galaxy s no actualizen asi te compras otro terminal para tener una autentica experiencia Android 4.0 ... experiencia o odisea ...

[Fulgente]

Originalmente Escrito por gerar

El nexus s salio con 2.3, en cambio el nexus one y el galaxy s salieron con 2.1.
Aunque de hardware sean parecidos el nexus s salio dos versiones de android mas tarde, así que yo no lo catalogaría de la misma generación.

Y faltaría mas que el nexus s actualize, un telefono de google que salga con 2.3 y no pueda actualizar a ninguna versión mas si que seria toda una google experience.

Me refiero al hecho de potencial, el Nexus One salió si no recuerdo mal en Enero del 2010, el Galaxy S salió por Marzo - Abril y el Nexus S en Diciembre. Si salió con 2.1, se actualizó con 2.2 y el Nexus trajo 2.3, es que en ese mismo año convergieron varias versiones del S.O, por lo que decir que se actualizó tantas veces no me sirve.

Un teléfono que ha salido el mismo año que el Nexus S, que tiene el mismo hardware y que ha sido el buque insignia de Samsung el año pasado, no pueden decirme que no se puede actualizar a ICS mientras el Nexus S sí.

La excusa de Touchwiz no me sirve, en verdad no me la creo, y si es cierto... que la optimicen o le quiten funciones y lo pongan en plan launcher sin más.

De ahí lo de generación, aunque esté más cerca en tiempo del ONE que del Nexus S, los 3 han salido en el 2010 si no me equivoco, y en hardware, ya sabemos qué 2 se parecen.

Y todo esto lo digo teniendo un Galaxy R, con ICS confirmado, así que a mí lo del Galaxy S ni me va ni me viene, pero me parece una tomadura de pelo.

[BitratE]

Samsung es así y ya lo hace con sus televisores desde tiempos remotos. Era de esperar que también lo aplicase a sus teléfonos.

El comunicado de Samsung realmente quería decir que si se puede tener ICS en el Galaxy S pero que no lo quieren implementar para que la gente salga corriendo a comprarse otro nuevo terminal que si lo soporte.

Gracias a dios existe HTCmania y xda de donde saldrán buenas custom roms para darle bien duro en la boca a Samsung y su rastrera política.

[Actualizador]

Originalmente Escrito por BitratE

Samsung es así y ya lo hace con sus televisores desde tiempos remotos. Era de esperar que también lo aplicase a sus teléfonos.

El comunicado de Samsung realmente quería decir que si se puede tener ICS en el Galaxy S pero que no lo quieren implementar para que la gente salga corriendo a comprarse otro nuevo terminal que si lo soporte.

Gracias a dios existe HTCmania y xda de donde saldrán buenas custom roms para darle bien duro en la boca a Samsung y su rastrera política.

cierto ademas la rom port que hay para el i9000 esta muy completa .mi compañero la lleva y le va bien y rapida.la unica putada que le veo es para los que les gusta usar kies que no les saldra oficial.pero si tienes un poco de idea y te gusta flashear el i9000 tendra su ics y rapida..tiempo al tiempo..

[xxbulletxx]

Desde luego, vaya tela lo de samsung...

Son capaces de contratar al "cabecilla de cyano" y regalarle un SII para ayudar a crear roms y no son capaces de sacar un "ICS lite" o algo parecido para uno de sus superventas?

Yo tengo un Note y ya tiene fecha confirmada para su actualizacion a ICS pero creo que el no sacar una actualizacion para un terminal tendria que ser por impedimentos a nievel de hardware y no de software. Una putada esto de las actualizaciones, maxime cuando han sido modelos referentes en ventas y en potencia.

Un saludo.

[julianico]

Y yo me pregunto que para que tanto gorilla glass en el sgs1 si se va a quedar estancado en ginger por parte de Samsung?
Para eso que le hubiesen puesto Chimpancce glass
Los clientes que se gastaron un dineral en el sgs1 como yo nos merecemos ser actualizados,que solo tiene menos de 2 años ese movil XD

[BitratE]

Originalmente Escrito por julianico

Y yo me pregunto que para que tanto gorilla glass en el sgs1 si se va a quedar estancado en ginger por parte de Samsung?
Para eso que le hubiesen puesto Chimpancce glass
Los clientes que se gastaron un dineral en el sgs1 como yo nos merecemos ser actualizados,que solo tiene menos de 2 años ese movil XD

Los siguientes en quedarnos fuera seremos los del Galaxy S2 y los Note.

Cuando se presenten los nuevos modelos ya verás lo que tarda Samsung en empezar a relegarnos a un segundo puesto.

[xavi77]

twitter de sammobiles:

As we say we will support. Online petition Galaxy S Android 4.0 updates. LINK http://www.change.org/petitions/wwwsamsungcom-distribution-of-ice-cream-sandwich-version-for-users-of-the-samsung-i9000

está codeworkx por ahí apretándoles

[Sonic_AFB]

Claro hombre..funciona en un simple ACE y resulta que en nuestro GALAXY S no hay suficientes recursos.. madre mía que sinvergüenzas..

[Minutoid]

Originalmente Escrito por Fulgente

Me refiero al hecho de potencial, el Nexus One salió si no recuerdo mal en Enero del 2010, el Galaxy S salió por Marzo - Abril y el Nexus S en Diciembre. Si salió con 2.1, se actualizó con 2.2 y el Nexus trajo 2.3, es que en ese mismo año convergieron varias versiones del S.O, por lo que decir que se actualizó tantas veces no me sirve.

Un teléfono que ha salido el mismo año que el Nexus S, que tiene el mismo hardware y que ha sido el buque insignia de Samsung el año pasado, no pueden decirme que no se puede actualizar a ICS mientras el Nexus S sí.

La excusa de Touchwiz no me sirve, en verdad no me la creo, y si es cierto... que la optimicen o le quiten funciones y lo pongan en plan launcher sin más.

De ahí lo de generación, aunque esté más cerca en tiempo del ONE que del Nexus S, los 3 han salido en el 2010 si no me equivoco, y en hardware, ya sabemos qué 2 se parecen.

Y todo esto lo digo teniendo un Galaxy R, con ICS confirmado, así que a mí lo del Galaxy S ni me va ni me viene, pero me parece una tomadura de pelo.

deja de darle vueltas... el Samsung Galaxy S es del tiempo del Nexus One y primer Desire... en esa epoca te decidias entre esos... el Nexus S salio mas tarde y estaba por encima.

Yo me fui a por el Desire, me gustaba mas... cuando salio el Nexus S no habria lugar a dudas de coger el Nexus S

[sirix105]

Si fuera el galaxy R me daria mal rollo, pero el SGS1? que tiene una comunidad impresionante y con soporte de CM? Haran rom!

[aarancon]

Originalmente Escrito por sirix105

Si fuera el galaxy R me daria mal rollo, pero el SGS1? que tiene una comunidad impresionante y con soporte de CM? Haran rom!

Pero es q no se trata de eso compi. Ya sabemos q hay cocineros, roms, etc, etc.

De lo q se trata es dq hay muchísima, pero muchísima gente q no tiene ni idea de flasheos, de cocineros, ni de roms. Es más, es q ni les interesa saber nada, lo cual es total y absolutamente respetable. Para estas personas lo q no es de recibo es q un móvil q tiene un año se quede sin soporte oficial cuando Apple se lo da a terminales de hace más de dos años y ademas se lo da sin problemas de ningún tipo.

Esto es una vergüenza y mientras Android no tenga unos standares seguirá igual. Ahora le ocurre a los Galaxy serie I900x (Galaxy S I9000, S+I9001 y SCLI9003), pero dentro de un año le ocurrirá al S2 y al Sensation (actuales buques insignia de Android).

Ocurre lo mismo con los juegos, como es posible q un juego programado para Android valga para unos terminales y no para otros? Pero ojo! Terminales en absoluto "viejos". Por que demonios la gente tiene q leer en foros y aprender a instalar un emulador de Tegra para correr un juego? Xq demonios esto no se estandariza de una santa vez? Si esto ocurriera sería el golpe definitivo de Android en telefonía móvil y destrozaría a Apple en cero coma.

Pero joder! Si es q mi primo se ha comprado el Galaxy S+ hace un puto mes y ya se va a quedar sin soporte oficial. Por Dios!!! Es de absoluta vergüenza.

Lo siento pero Apple sigue, y mientras esto siga así, seguirá siendo lo mejor en telefonía móvil. Con unos terminales con una calidad de materiales incomparable, con un soporte OFICIAL envidiable, y de largo con el mejor SAT.

Aquel q tenga un iPhone no se tiene q preocupar en absoluto de actualizaciones, ni de cocineros, ni de roms, ni de emuladores para poder correr juegos; sencillamente funciona, y funciona bien.

[Genkatu]

Calmaos.

El Galaxy S y S+ TENDRÁN ICS oficial.

Pensad un poco:

Estamos en navidad, si dicen que sacarán ICS, no ganan nada, ya que la gente dirá "que coño es ICS? ah vale será normal", no hay polémica, punto. No interesa.

En cambio, dicen esto, la gente por todos lados comenta que Samsung no va a sacar ICS para el Galaxy S, la gente no tiene ni puta idea de que es ICS ni probablemente que es un Galaxy S, así que solo se queda con Samsung: SAMSUNG, SAMSUNG EVERYWHERE. Publicidad gratis a costa de los usuarios.

En cuanto pasen fechas, los Galaxy S/S+ tendrán ICS. Apuesten.