SiyahKernel v2.6.14 "One kernel to rule them all" (SAMMY&AOSP ROMs) - Página 95

eivus · 10/12/11, 18:48:45

Cita:

Originalmente Escrito por lunazap

A mi siempre me a dado tirones y con esta última versión 2.4.2 me va de lujo.... :confused:

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

¿Con qué versión de la 2.4.2 te va sin tirones, la normal o la "topo" ?

10/12/11, 19:15:15

Cita:

Originalmente Escrito por eivus

¿Con qué versión de la 2.4.2 te va sin tirones, la normal o la "topo" ?

La normal.

ya te digo, nunca había podido tener este kernel por este motivo pero ahora me funciona bien... Esperemos que siga así.... Eso si, cada sgs es un mundo....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

eivus · 10/12/11, 19:16:10

Cita:

Originalmente Escrito por lunazap

La normal.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pues a mi me siguen, aunque ahora son muy leves.

**sergy330** · 10/12/11, 19:20:51

Cita:

Originalmente Escrito por eivus

Pues a mi me siguen, aunque ahora son muy leves.

sip, a mi me sucedía igual, aunque muy leves, seguían.

ten paciencia que saldrá una nueva versión corregida, yo la que llevo ahora y sobre la que he hecho las pruebas, no me da tirones.

djreno · 10/12/11, 19:39:26

Hola,

Esa nueva versión será la que voy a poner.

djreno

confar · 10/12/11, 22:18:43

pues sigue siendo este un kernel beta... el autor deberia hacerle como el de speedmod, anunciar lo que es test y las que son estables

**sergy330** · 10/12/11, 22:59:29

Cita:

Originalmente Escrito por confar

pues sigue siendo este un kernel beta... el autor deberia hacerle como el de speedmod, anunciar lo que es test y las que son estables

El autor diferencia entre betas, release candidate y finales, pero el tema está en que surgen nuevos problemas y cosas por pulir.

Cuantos más usuarios usen el kernel mayor probabilidad de descubrir nuevas asperezas por limar, y créeme que este kernel lo utiliza muchísima gente

confar · 10/12/11, 23:59:41

Cita:

Originalmente Escrito por sergy330

El autor diferencia entre betas, release candidate y finales, pero el tema está en que surgen nuevos problemas y cosas por pulir.

Cuantos más usuarios usen el kernel mayor probabilidad de descubrir nuevas asperezas por limar, y créeme que este kernel lo utiliza muchísima gente

Entonces cual es la forma de diferenciar? Porque yo no veo ningún prefijo o sufijo para distinguir sólo números consecutivos como las versiónes de android.

Y cuando leo comentarios de los usuarios tampoco se ve claro cual es el bueno.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

**sergy330** · 11/12/11, 00:07:59

Cita:

Originalmente Escrito por confar

Entonces cual es la forma de diferenciar? Porque yo no veo ningún prefijo o sufijo para distinguir sólo números consecutivos como las versiónes de android.

Y cuando leo comentarios de los usuarios tampoco se ve claro cual es el bueno.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Sí que utiliza la palabra Beta o RC cuando lo son.

Por ejemplo: http://www.gokhanmoral.com/gm/page/2

cefe3 · 11/12/11, 00:13:59

Cita:

Originalmente Escrito por confar

Entonces cual es la forma de diferenciar? Porque yo no veo ningún prefijo o sufijo para distinguir sólo números consecutivos como las versiónes de android.

Y cuando leo comentarios de los usuarios tampoco se ve claro cual es el bueno.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Cuando es un final, claramente, lo indica http://www.gokhanmoral.com

confar · 11/12/11, 00:19:49

Cita:

Originalmente Escrito por sergy330

Sí que utiliza la palabra Beta o RC cuando lo son.

Por ejemplo: http://www.gokhanmoral.com/gm/page/2

Ok pero eso ya no lo hace desde el 2.2 final. Los nuevos no dicen nada de rc, beta o final.

Entonces supongo que la final es el 2.2 todo lo demás son pruebas.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Pinx0 · 11/12/11, 00:23:25

2.3 es final.

2.4 era final pero surgieron bugs a ultima hora y de ahí la 2.4.1 y la 2.4.2 que son bugfixes menores.

confar · 11/12/11, 00:31:01

Cita:

Originalmente Escrito por Pinx0

2.3 es final.

2.4 era final pero surgieron bugs a ultima hora y de ahí la 2.4.1 y la 2.4.2 que son bugfixes menores.

Je je bueno uds sí entienden porque están usando ese kernel. Bien

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

confar · 11/12/11, 00:32:43

Cita:

Originalmente Escrito por confar

Je je bueno uds sí entienden porque están usando ese kernel. Bien

Pero ya no concuerda eso de final, beta y rc. En fin.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

boladecrema · 11/12/11, 06:25:00

Cada día veo cosas más raras con este kernel. La duración creo qué brutal 11 horas 12 min de pantalla activada wifi y teléfono. Y casi 19 horas de móvil. Eso sería impresionante a no ser qué la pantalla se me hubiera encendido sola durante la noche por arte de magia y me ha fundido todo..... Eso si el consumo un puntazo....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Chicharete · 11/12/11, 10:29:28

Cita:

Originalmente Escrito por boladecrema

Cada día veo cosas más raras con este kernel. La duración creo qué brutal 11 horas 12 min de pantalla activada wifi y teléfono. Y casi 19 horas de móvil. Eso sería impresionante a no ser qué la pantalla se me hubiera encendido sola durante la noche por arte de magia y me ha fundido todo..... Eso si el consumo un puntazo....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Que datos!! Yo no consigo tanto... que envidia!!(pero de la buen :P)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

emiliodeputas · 11/12/11, 10:43:42

Cita:

Originalmente Escrito por Chicharete

Que datos!! Yo no consigo tanto... que envidia!!(pero de la buen :P)

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Si, quien no querría que se le enciendiese el móvil por la noche y se le bebiese tooooda la batería, es un sueño hecho realidad...

boladecrema · 11/12/11, 14:02:59

Si yo quiero qué me pase todas y cada una de las noches :-P

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Tanito_2014 · 11/12/11, 14:38:03

Cita:

Originalmente Escrito por boladecrema

Cada día veo cosas más raras con este kernel. La duración creo qué brutal 11 horas 12 min de pantalla activada wifi y teléfono. Y casi 19 horas de móvil. Eso sería impresionante a no ser qué la pantalla se me hubiera encendido sola durante la noche por arte de magia y me ha fundido todo..... Eso si el consumo un puntazo....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Llevas noled para las notificaciones?, ami cuando lo tuve hace ya tiempo me pasaba igual el noled despierta y enciende pantalla, por eso chupa mucha bateria

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Kiaser Z · 11/12/11, 15:31:59

Cita:

Originalmente Escrito por boladecrema

Cada día veo cosas más raras con este kernel. La duración creo qué brutal 11 horas 12 min de pantalla activada wifi y teléfono. Y casi 19 horas de móvil. Eso sería impresionante a no ser qué la pantalla se me hubiera encendido sola durante la noche por arte de magia y me ha fundido todo..... Eso si el consumo un puntazo....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Y que version de kernel llevas?, yo a lo mas que llego Ed a 5 horas de pantalla, no creo que sea possible ese tempo o si?

Kaiser Z

Gracias de parte de:

Gracias de parte de:

Gracias de parte de:

Gracias de parte de:
valepunto

Menu