 |
|
Menu
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#261
10/04/19, 16:23:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#262
10/04/19, 16:24:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
https://www.notebookcheck.net/9820-v....247596.0.html "Average Benchmarks Samsung Exynos 9820 → 100% Average Benchmarks HiSilicon Kirin 980 → 107% Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 855 → 104%" Lo único es que no dejan de ser benchmarks y que tampoco tiene porque ser algo fiable y además en unos gana uno y en otros gana otro, lo que si parece es que el exynos pierde en todos... Pero vaya que los benchmarks estos ya sabemos como van... De todas formas, lo decía un poco de coña, por la diferencia esa del 3% que es una diferencia ridícula... de cualqueir modo, supongo que en el día a día no se notará demasiado, aparentemente al menos el 980 y el 855 funcionan bien Última edición por w123 Día 10/04/19 a las 16:29:37
|
|
#263
10/04/19, 16:45:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
En antutu v7, q es el q hay ahora, el kirin 980 da poniendo el modo alto rendimiento, si no no, hasta unos 310k, el exynos anda por unos 330k, y el 855, por unos 370 k... Y en el 3d mack, en su prueba más dura, ya la adreno 630 del 845, q es más potente q la mali del kirin daba 4700 puntos, la adreno 640 debe dar más.. No entiendo la movida q se han montado en esa página.. Pero vamos q el kirin no es más potente q el 855, ni un 3% ni nada, pero bueno, aunque de lo mismo, curioso es por lo menos...
|
|
#264
10/04/19, 16:50:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por bertotru Día 10/04/19 a las 16:55:30
|
|
#265
10/04/19, 16:55:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#266
10/04/19, 16:57:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Quizá lo suyo para ver cpu, creo que sería ver geekbench, que si no me equivoco mide aisladamente el rendimiento de la cpu, y para la gpu quiza 3dmark o los fps en juegos? En cualquier caso, parece que sobre el papel, en rendimiento general, el que anda algo más flojo este año es el exynos...
|
|
#267
10/04/19, 17:11:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuando salga el op7 con el 855, la diferencia va ser bastante grande a favor de este. Por otro lado ningún processdor de estos niveles deja seco a otro de esos mismos niveles, otro cosa es comparar uno de estos con un snapdragon 6xxx., hay si lo deja seco pero en estos casos no. La página de antes como puse no entiendo las puntuaciones q ponen, por q desde luego no se corresponden con la realidad, ni de la versión de aplicación ni de la puntuación.. Pero bueno es igual, teniendo cualquier procesador de estos, el tlfn vuela y puede con absolutamente todo sin inmutarse. 
Última edición por bertotru Día 10/04/19 a las 17:21:03
|
|
#268
10/04/19, 17:14:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo q dije en el otro post, a estos niveles de potencia poco importa si uno es un poco mejor o un poco peor, todos son pepinos.. Muy rápidos
|
|
#269
11/04/19, 10:58:14
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#270
11/04/19, 11:06:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#271
11/04/19, 11:22:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Qualcomm ha sacado también microprocesadores infames, ( véase sd615 o sd810 ) o la vergüenza de procesador que sacó Huawei cuando era primeriza aquel horrible hisilicon k3v2 hi3620. Todos los fabricantes de semiconductores tienen su oveja negra, sus cagadas, y quedan por debajo de la competencia en algún momento y esta vez le ha tocado a Samsung.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#272
11/04/19, 11:57:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#273
11/04/19, 12:39:41
|
||||
|
||||
 pues yo tube una mediapad 10 link+, y el hisilicon aquel, al principio no iba tan mal (tan mal, que quede claro )...es verdad que luego te acostumbras a algo más rápido..y te daban ganas de estampar la tablet contra la pared...de hecho la vendí antes de lanzarla por la ventana...A ver si empiezan a acertar en todas las generaciones todos los fabricantes...y así tenemos más alternativas...
|
|
#274
12/04/19, 09:28:27
|
||||
|
||||
|
Luego, todo no es rendimiento. Lo Snapdragon tiene mas comunidad y mas actualizaciones en el tiempo...yo lo prefiero. Pero con Samsung ya sabemos lo que hay. Ahora bien, teniendo un rendimiento menor, se le puede tachar a Samsung de timo a al medio mundo que se lo vende con Exynos o es tan solo un pequeño donwgrade.?
|
|
#276
12/04/19, 11:03:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Seguro que las fotos de la camara que pusieron en la presentacion, eran hechas con el s10 con el 855 y estaban presentando la version europea del exynos 
Última edición por alvarog10 Día 12/04/19 a las 11:05:59
|
|
#277
12/04/19, 11:07:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuenta la población asiatica y americana y haz el porcentaje diría que están vendiendo el exytek a un 10% del mundo más bien..... Preguntate por qué no venden este modelo con este procesador en sus países. A mi juicio los europeos solo son un banco de pruebas de un microprocesador que ellos no querían. Y NO se habla solo de rendimiento, se habla de una curva muy alta de throotling, se habla de mala cobertura, de muy alto consumo, de mal procesado de fotografía..... Última edición por Johny1979 Día 12/04/19 a las 11:11:12
|
|
#278
12/04/19, 14:31:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#280
12/04/19, 17:00:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 20:08:21 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007