|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
A veces me pregunto para qué queremos en Android pantallas 4k, Rams de 3 y 4 Gb, centenares de roms personalizadas un sistema abierto con muchas posibilidades de personalización y todas esas a supuestas ventajas de las que nos hacen seguir creyendo que Android es el mejor sistema operativo, si ni siquiera es capaz de garantizar nuestra privacidad.
Un sistema que veo que es un auténtico coladero para todo tipo de amenazas y virus. Os imagináis que diríamos de apple si nos enteráramos que los IPhone llevaran un software instalado que que le permitiera a la cia o cualquier otra agencia de inteligencia espiar todos nuestros datos personales. Os imagináis que ios no impidiera la.proliferacion de virus para poder vender en su app store decenas de aplicaciones antivirus. En fin a veces me pregunto si no somos nosotros también unos auténticos fanboys de android a quienes nuestra ceguera no nos hace ver escándalos como este, o el de lollipop o tantas otras amenazas. Y ojo no soy un infiltrado de apple, pero a veces hay que tener mucha fe para no reconocer que en ciertos aspectos, android es una auténtica calamidad ![]() De todas maneras eso debería de estar legislado y si cualquier fabricante modifica el sistema para vulnerar la privacidad del usuario tendrían que rendir cuentas... |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
A veces me pregunto para qué queremos en Android pantallas 4k, Rams de 3 y 4 Gb, centenares de roms personalizadas un sistema abierto con muchas posibilidades de personalización y todas esas a supuestas ventajas de las que nos hacen seguir creyendo que Android es el mejor sistema operativo, si ni siquiera es capaz de garantizar nuestra privacidad.
Un sistema que veo que es un auténtico coladero para todo tipo de amenazas y virus. Os imagináis que diríamos de apple si nos enteráramos que los IPhone llevaran un software instalado que que le permitiera a la cia o cualquier otra agencia de inteligencia espiar todos nuestros datos personales. Os imagináis que ios no impidiera la.proliferacion de virus para poder vender en su app store decenas de aplicaciones antivirus. En fin a veces me pregunto si no somos nosotros también unos auténticos fanboys de android a quienes nuestra ceguera no nos hace ver escándalos como este, o el de lollipop o tantas otras amenazas. Y ojo no soy un infiltrado de apple, pero a veces hay que tener mucha fe para no reconocer que en ciertos aspectos, android es una auténtica calamidad ![]() |
|
#23
|
||||
|
||||
|
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
El problema NO es de Google, ya que Google no controla quién utiliza Android. Tu mismo podrías fabricarte un teléfono y meterle Android.
Google no necesita en absoluto estas marcas minoritarias chinas para seguir sacando beneficio (de hecho, no gana nada con que usen Android porque lo que no usan son las gapps). Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk ![]() Claro que yo mismo puedo fabricarme un teléfono y meterle android, pero para qué serviría sin las apps de google y sin el market de apps (me refiero desde el punto de vista del usuario normal que no conoce roots ni aptoides y demás). Xiaomi y Lenovo minoritarias? Si las comparamos con Samsung y otros, probablemente sí, pero yo no desperdiciaría los royalties de las gapps con estos 2 fabricantes (es decir... ¿encuentro terminales vuestros fuera de china? pues pagáis, y después preinstalais las gapps o no). Porque eso de que los móviles chinos no usan las gapps... No las usarán oficialmente, no, pero... ¿crees que Google es tan ingenua que no conoce la situación, que no sabe qué es lo primero que hacen los compradores de un móvil chino (y eso si no te las instala ya el mismo vendedor), sobre todo teniendo en cuenta que cuando accedes al store tú mismo puedes ver tu propio modelo de móvil en el menú?
__________________
"Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!"
Última edición por Nykito Día 02/09/15 a las 19:11:40. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Y eso sin contar que las roms de miui suelen incluir "by the face" las apps de google
__________________
"Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!"
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Pues a mí no me parece normal que un ordenador o un móvil tengan software espía o malware la verdad! Y a Lenovo no es la primera vez que la pillan en un renuncio parecido: http://www.4-traders.com/LENOVO-GROU...ells-20922972 http://actualidad.rt.com/actualidad/...a-computadoras Para mí esto es motivo suficiente para no comprar un producto de esta marca. Pero allá cada cual con su dinero, que todos somos mayorcitos para saber lo que tenemos que hacer con el... Un saludo Última edición por ghof1978 Día 02/09/15 a las 20:31:07. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Madre mía lo que hay que leer...
El Xiaomi MI3 o MI4 que comparten ROM.... ya salió una noticia de que contenía Malware...Y dios que mio que panda de inútiles analizan los teléfonos que compraron el móvil para analizar en Aliexpress y le enviaron un clon... Y todo orgullosos dijeron que tenía malware. Fijo que los móviles que salen en la lista son clones o falsificaciones de otros móviles de marcas no conocidas.... |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Madre mía lo que hay que leer...
El Xiaomi MI3 o MI4 que comparten ROM.... ya salió una noticia de que contenía Malware...Y dios que mio que panda de inútiles analizan los teléfonos que compraron el móvil para analizar en Aliexpress y le enviaron un clon... Y todo orgullosos dijeron que tenía malware. Fijo que los móviles que salen en la lista son clones o falsificaciones de otros móviles de marcas no conocidas.... ![]() Sí, vaya tela lo que hay que leer. Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk |
|
#30
|
||||
|
||||
|
A veces me pregunto para qué queremos en Android pantallas 4k, Rams de 3 y 4 Gb, centenares de roms personalizadas un sistema abierto con muchas posibilidades de personalización y todas esas a supuestas ventajas de las que nos hacen seguir creyendo que Android es el mejor sistema operativo, si ni siquiera es capaz de garantizar nuestra privacidad.
Un sistema que veo que es un auténtico coladero para todo tipo de amenazas y virus. Os imagináis que diríamos de apple si nos enteráramos que los IPhone llevaran un software instalado que que le permitiera a la cia o cualquier otra agencia de inteligencia espiar todos nuestros datos personales. Os imagináis que ios no impidiera la.proliferacion de virus para poder vender en su app store decenas de aplicaciones antivirus. En fin a veces me pregunto si no somos nosotros también unos auténticos fanboys de android a quienes nuestra ceguera no nos hace ver escándalos como este, o el de lollipop o tantas otras amenazas. Y ojo no soy un infiltrado de apple, pero a veces hay que tener mucha fe para no reconocer que en ciertos aspectos, android es una auténtica calamidad ![]() |
|
#31
|
||||
|
||||
|
http://gizchina.es/2015/03/10/se-con...falsificacion Por ejemplo.... |
|
#32
|
||||
|
||||
|
con windows siempre ha pasado algo parecido, nos quejábamos de fallos de seguridad, errores,virus,malware,etc, pero la gran mayoría sigue utilizando windows, cuando linux era mas seguro y confiable. Pensé que linux sería la gran revolución y conllevaría al cambio, pero nó.
El problema es que hay mas borregos que pastores. ![]() ![]() Apple tiene mismo problema aunque quizá menos grave o que se le ataca poco. Se airean menos sus defectos y fallos. SALUDOS. ![]() Telegram le da mil patadas pero los borregos no se dan cuenta... Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
Si claro yo te pongo el link si quieres pero vamos que en Google está.
http://gizchina.es/2015/03/10/se-con...falsificacion Por ejemplo.... ![]() Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk |
|
#34
|
||||
|
||||
|
No creo que sea exclusivo de móviles chinos o clones..
Es una noticia con mas de un año, eso si pero ahí está. https://www.fsf.org/blogs/community/...alaxy-backdoor Los desarrolladores de Replicant descubrieron que algunos modelos de Galaxy tienen una "puerta trasera". No hay que ser paranoico pero ...
__________________
Sopesa, valora, pero nunca seas como el aire que cambia de golpe pero no sabe porqué.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Ya está bien de tanta gilipollez con los de la secta del Telegram de las narices. Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
Pues creo que SÍ debería controlar quién y cómo lo utiliza, a fin de cuentas me parece que se come parte de la mala fama que generan estas situaciones (aunque provengan del desconocimiento, alguna gente simplifica todo y enseguida buscan culpables, y tú difama que algo queda...). Hasta que alguien descubrió a quién pertenecía el malware de los portátiles de lenovo... ¿crees que algunos usuarios no se estaban acordando de los familiares de Bill Gates? Y quizá con razón, porque ningún portátil trae windows preinstalado si el fabricante no ha firmado a un acuerdo con microsoft, pero el único culpable fue quién coló el malware. En resumen, si un sistema operativo, sea móvil o no, permite estas "licencias" con tanta impunidad a lo mejor la gente busca otras alternativas. Que ahora las hay.
Claro que yo mismo puedo fabricarme un teléfono y meterle android, pero para qué serviría sin las apps de google y sin el market de apps (me refiero desde el punto de vista del usuario normal que no conoce roots ni aptoides y demás). Xiaomi y Lenovo minoritarias? Si las comparamos con Samsung y otros, probablemente sí, pero yo no desperdiciaría los royalties de las gapps con estos 2 fabricantes (es decir... ¿encuentro terminales vuestros fuera de china? pues pagáis, y después preinstalais las gapps o no). Porque eso de que los móviles chinos no usan las gapps... No las usarán oficialmente, no, pero... ¿crees que Google es tan ingenua que no conoce la situación, que no sabe qué es lo primero que hacen los compradores de un móvil chino (y eso si no te las instala ya el mismo vendedor), sobre todo teniendo en cuenta que cuando accedes al store tú mismo puedes ver tu propio modelo de móvil en el menú? ![]() Android pertenece a la Open Handset Aliance (OHA) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance y el principal pilar de esa alianza es que cualquiera puede obtener el código y modificarlo a su antojo La única baza de presión que tiene Google son con sus apps propietarias (Play store sobre todo) pero si al fabricante se la sopla tenerlas (Lease Xiaomi) puede hacer lo que le salga de las gónadas con android... Como si todo el SO es un malware.... Otra cosa es que el usuario no busque un mínimo de garantía, cuando compra una terminal de bajo coste... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
A ver si nos enteramos, de que realmente android no es de google... Lo desarrolla lo depura junto a la comunidad, pero NO es de Google... ¿Como vas a controlar algo que no es tuyo?
Android pertenece a la Open Handset Aliance (OHA) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance y el principal pilar de esa alianza es que cualquiera puede obtener el código y modificarlo a su antojo La única baza de presión que tiene Google son con sus apps propietarias (Play store sobre todo) pero si al fabricante se la sopla tenerlas (Lease Xiaomi) puede hacer lo que le salga de las gónadas con android... Como si todo el SO es un malware.... Otra cosa es que el usuario no busque un mínimo de garantía, cuando compra una terminal de bajo coste... ![]() Joder, si lo bueno de Android es precisamente eso, que sea Open Source y NADIE pueda controlarlo. Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
A ver si nos enteramos, de que realmente android no es de google... Lo desarrolla lo depura junto a la comunidad, pero NO es de Google... ¿Como vas a controlar algo que no es tuyo?
Android pertenece a la Open Handset Aliance (OHA) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance y el principal pilar de esa alianza es que cualquiera puede obtener el código y modificarlo a su antojo La única baza de presión que tiene Google son con sus apps propietarias (Play store sobre todo) pero si al fabricante se la sopla tenerlas (Lease Xiaomi) puede hacer lo que le salga de las gónadas con android... Como si todo el SO es un malware.... Otra cosa es que el usuario no busque un mínimo de garantía, cuando compra una terminal de bajo coste... ![]() Google compró android a una empresa que se llamaba Android Inc por un pastizal, por lo tanto android, en esencia, es suyo. Después, en un movimiento muy inteligente de Google, empezó a involucrar a fabricantes como samsung, qualcomm, htc, motorola para fundar la OHA, con el objetivo de establecer una serie de estándares móviles, y desarrollar ese sistema recién adquirido que ni siquiera había nacido pensado para la telefonía. A los fabricantes supongo que se les vendería la moto de que la alianza les serviría para introducir y vender una nueva gama de hardware en el mercado, y a Google, como no, para desarrollar y propagar su nuevo sistema todavía en pañales y establecer todo el conglomerado que hoy conocemos (el store, las gapps, plataformas de publicidad, etc, etc). Por lo tanto en mi opinión, equivocada o no, Google tendrá bastante que decir al fabricante siempre y cuando alguno de los teléfonos con malware mostrados en la lista corra "Android" como tal, ya que es una marca registrada y su uso implicaría un acuerdo firmado, lo que no creo que exista con muchas marcas chinas. Para muestra un botón: en 2012 la mismísima acer fue "invitada" por Google a cesar la fabricación de un teléfono para alibaba, so pena de retirarla de la OHA. Google consideraba que se estaba haciendo un uso indebido de la marca android y de su sistema operativo (y eso sin contar que también pretendían montar una tienda apps piratillas tipo blackmart) y fue ésta quién dio el toque de atención. Ni fue Samsung, ni HTC... Supongo que si el fabricante chino de turno coge el código de android, que sí es open source (pero tampoco todo al completo, sólo la base y unas pocas aplicaciones) y se saca de la manga otro sistema llamado "andoroid" o "flyme os" o "fire os" o lo que sea, imagino que podría hacer de su capa un sayo. Pero... ¿cuantas de esas marcas o modelos de la lista cumplen las condiciones de la licencia y usan correctamente la marca "Android" y/o cuantos tienen alguna variación de android con denominación propia? Un saludo
__________________
"Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cuatro años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cuatro años!"
Última edición por Nykito Día 03/09/15 a las 15:40:34. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
Relax, que me tengo por persona razonable y abierta de mente.
Google compró android a una empresa que se llamaba Android Inc por un pastizal, por lo tanto android, en esencia, es suyo. Después, en un movimiento muy inteligente de Google, empezó a involucrar a fabricantes como samsung, qualcomm, htc, motorola para fundar la OHA, con el objetivo de establecer una serie de estándares móviles, y desarrollar ese sistema recién adquirido que ni siquiera había nacido pensado para la telefonía. A los fabricantes supongo que se les vendería la moto de que la alianza les serviría para introducir y vender una nueva gama de hardware en el mercado, y a Google, como no, para desarrollar y propagar su nuevo sistema todavía en pañales y establecer todo el conglomerado que hoy conocemos (el store, las gapps, plataformas de publicidad, etc, etc). Por lo tanto en mi opinión, equivocada o no, Google tendrá bastante que decir al fabricante siempre y cuando alguno de los teléfonos con malware mostrados en la lista corra "Android" como tal, ya que es una marca registrada y su uso implicaría un acuerdo firmado, lo que no creo que exista con muchas marcas chinas. Para muestra un botón: en 2012 la mismísima acer fue "invitada" por Google a cesar la fabricación de un teléfono para alibaba, so pena de retirarla de la OHA. Google consideraba que se estaba haciendo un uso indebido de la marca android y de su sistema operativo (y eso sin contar que también pretendían montar una tienda apps piratillas tipo blackmart) y fue ésta quién dio el toque de atención. Ni fue Samsung, ni HTC... Supongo que si el fabricante chino de turno coge el código de android, que sí es open source (pero tampoco todo al completo, sólo la base y unas pocas aplicaciones) y se saca de la manga otro sistema llamado "andoroid" o "flyme os" o "fire os" o lo que sea, imagino que podría hacer de su capa un sayo. Pero... ¿cuantas de esas marcas o modelos de la lista cumplen las condiciones de la licencia y usan correctamente la marca "Android" y/o cuantos tienen alguna variación de android con denominación propia? Un saludo ![]() Pero es que además, los 20 terminales que comenta la noticia son de fabricantes que no pertenecen a la OHA o terminales específicos para el mercado chino donde Google está vetado... Así que menos puede hacer Google... Pero como últimamente la moda meter a Google como culpable de todo, ¿Que el fabricante mete malware? Culpa de Google ¿Que no actualiza? Culpa de Google... El caso es no hacernos responsables de lo que elegimos... |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
El Xiaomi Mi3 fue acusado de llevar Malware por una compañía (Seria) de seguridad... Cuando era mentira... Es más si El Xiaomi MI3 tiene Malware según esta lista el MI4 también ya que usan la misma ROM... una lista falsa y manipulada.... |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |