|
||
|
#41
|
||||
|
||||
|
Pagar 750 euros por un Mobil echo de componentes de plástico si que es un robo por parte de Samsung y no llevar 1000 teléfonos petados, ,que para ellos es una cosa insignificante y no les supone un gran coste arreglarlos.
Quisieras que vieras mi S3 como esta la tapa trasera todo pelada y el marco plateado que se está pelando todo con menos de un año el móvil,y así muchísimos mas ![]() Salu2
__________________
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
A ver si os creéis que el mio le he llevado atado de una cuerda arrastrándolo por el suelo...siempre con funda con tapa
__________________
|
|
#44
|
||||
|
||||
|
Pues por desgracia no me paga nada Samsung (ojalá), pero he trabajado en un SAT, reparando telefonos, y no puedo ponerme de parte de la "comunidad" en este tipo de aspectos.
Y ojo, que yo lo primero que hago cuando me compro un movil nuevo es buscar la manera de rootearlo, pero si lo rompo tengo la decencia de no exigirle al SAT que me lo cambie. ![]() ? Eso me refiero, ahora otra cosa es que yo me lo cargue por mala manipulación, eso ya es otra cosa.saludos |
|
#45
|
||||
|
||||
![]() El S3 nada mas que le llegue la Version 4.3 también se verá con este mismo problema osea que el que lo tenga pensado Rootear una vez instalada esta nueva versión ya sabe a lo que se expone (Perdida de Garantía)
__________________
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
Knox activado No significa perdida de garantía al 100x100
Esto es un paranoia inventada que al final encima se aprovecharán de ella ![]() Por qué no han retirado del bootloader los otros contadores si solo vale el de knox? Que no que nooooo que en el subforo del s4 ya hay gente que lo ha enviado al sat con knox activado y se lo han reparado sin problemas.
__________________
Última edición por Logropedro Día 27/10/13 a las 20:38:23. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Knox activado No significa perdida de garantía al 100x100
Esto es un paranoia inventada que al final encima se aprovecharán de ella ![]() Por qué no han retirado del bootloader los otros contadores si solo vale el de knox? Que no que nooooo que en el subforo del s4 ya hay gente que lo ha enviado al sat con knox activado y se lo han reparado sin problemas.![]()
__________________
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Kanox sirve para algo desde luego pero no para eso, es de sobra conocido como trabaja el sat de samsung que aunque lleves un tlfno bien te lo echan para atrás. En fin....
http://androidayuda.com/2013/10/24/r...tia-se-pierde Yo sigo pensando que tenemos la razón pero claro es luchar contra un grande.
__________________
|
|
#49
|
||||
|
||||
|
Esto es lo máximo ya
En xda han abierto un hilo donde la gente se apunta a donar una cantidad, para quien averigüe cómo demonios cambiar el knox 0x1 a 0x0http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2486346 Aún así siguen diciendo que los llevan al sat con 0x1 y se los arreglan sin problemas (evidentemente habrá alguno que no pero dependerá de con que problema se lleve) Por cierto llevan un pico recaudado ya.
__________________
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
Pues yo e llevado el mio al SAT y el de mi novia por las placas malditas y nos lo cambiaron sin ningun tipo de problemas
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Esto es lo máximo ya
En xda han abierto un hilo donde la gente se apunta a donar una cantidad, para quien averigüe cómo demonios cambiar el knox 0x1 a 0x0http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2486346 Aún así siguen diciendo que los llevan al sat con 0x1 y se los arreglan sin problemas (evidentemente habrá alguno que no pero dependerá de con que problema se lleve) Por cierto llevan un pico recaudado ya. ![]()
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#52
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#53
|
||||
|
||||
|
Tu lo as dicho (si lo rompes) pero aqui no es ese el tema como dije antes, el tema esta en que si lo tienes rooteado y se te averia el chip, o placa base o lo que sea que sea ajeno al root y tu no tienes la culpa también te anulan la garantía, porque igual se te puede averiar sin hacerle root ni nada al teléfono como por ejemplo la muerte súbita y que ellos se agarren al root por ejemplo de escusa para no reparartelo, que porque se aga root para quitarles unas cuantas de aplicaciones preinstaladas no me voy a cargar yo el teléfono, vamos digo yo. ¿o no
? Eso me refiero, ahora otra cosa es que yo me lo cargue por mala manipulación, eso ya es otra cosa.saludos ![]() Ahora, si eso mismo te pasa con el movil rooteado, aunque tu y Samsung sepais que el root no tiene nada que ver, Samsung no te lo coge porque TENER ACCESO ROOT SUPONE LA PERDIDA TOTAL DE LA GARANTÍA. A ver si ahora si. |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Para LogroPedro si lees bien el enlace que as puesto verás que no lo tienen claro de ninguna manera sobre la Garantía teniendo Root ![]() Salu2
__________________
|
|
#55
|
||||
|
||||
|
Sistema cerrado?? Donde ves tu un sistema cerrado como apple??
Que yo sepa tu vas a poder seguiendo cambiando la rom baja tu responsabilidad como hasta ahora, lo que no pretendas es que si te cargas el movil te lo arregle samsung gratis por la cara Como un amigo mio que se le jodio el imei y se lo quiso colar a la garantia
__________________
MODELO: GALAXY S5 Base: Android 4.4.2 AP: G900FXXU1ANE2 CP: G900FXXU1ANE2 CSC: G900FOXX1AND3 Kernel: 3.4.0-1539356 dpi@SWDD5915 #1 Thu May 8 12:46:56 KST 2014 Numero de Compilación KOT49H.G900FXXU1ANE2
|
|
#56
|
||||
|
||||
|
A ver, si te pasa el chanchullo ese de la muerte subita (no se de que va) y no has rooteado el movil, se lo llevas al SAT y Samsung te lo cambia por que es un defecto de fabrica y ESTA EN GARANTÍA AL NO SER ROOT.
Ahora, si eso mismo te pasa con el movil rooteado, aunque tu y Samsung sepais que el root no tiene nada que ver, Samsung no te lo coge porque TENER ACCESO ROOT SUPONE LA PERDIDA TOTAL DE LA GARANTÍA. A ver si ahora si. ![]() |
|
#57
|
||||
|
||||
|
Ya si ya lo he leído y releído pero yo sigo con lo mio, en cuanto salga la 4.3 actualizo y rooteo.
Después ya veremos.... un saludo y es una opinión personal, cada uno que haga lo que quiera.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#58
|
||||
|
||||
|
Espero que esto zanje el tema:
El contador de knox nunca se ha puesto para anular la garantia, sino para anular el entorno knox. Me explico, Knox es un entorno del sistema operativo, protegido frente a intrusos de entorno empresarial. El hecho de poner knox a 1, segun Samsung, era para marcar si un telefono habia sido "comprometido" (mediante rooteo, flasheo, etc) y por lo tanto dejaba de permitirse crear un entorno knox. Por lo tanto al marcar knox a 1 lo que hace es indicarle al sistema operativo que ese telefono ya no tiene garantia knox, y por lo tanto ya no se puede usar el entorno knox en el. Y punto nada más. Otra cosa es que claro, al tener un flag marcado como que se ha "comprometido", pues surge la duda o el temor de que Samsung lo utilizase para anular la garantía, pero parece ser que no es así, (varios usuarios lo avalan). Al menos en Europa, por las leyes que hay esto es y seguirá siendo así. Espero haberme explicado.
__________________
Última edición por Logropedro Día 28/10/13 a las 00:05:24. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#59
|
||||
|
||||
|
Pues parece que ya te as enterado, lo unico que ya te falta es que si hace eso Samsung no es legal aunque lo tenga rooteado porque no es problema del root y te lo debe cubrir por ley. Porque rootear el teléfono de uno propio sin animo de lucro y igual que si modificas una vidroconsolas para cargar copiss de seguridad es totalmente legal siempre que no sea para lucrarse.y el caso del movil no te tienen que quitar la garantía si es de otra cosa ajena al root.
![]() Pues nada, comprate una máscara de V, declárale la guerra a las multinacionales y liberanos del esclavismo al que nos someten. |
|
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Espero que esto zanje el tema:
El contador de knox nunca se ha puesto para anular la garantia, sino para anular el entorno knox. Me explico, Knox es un entorno del sistema operativo, protegido frente a intrusos de entorno empresarial. El hecho de poner knox a 1, segun Samsung, era para marcar si un telefono habia sido "comprometido" (mediante rooteo, flasheo, etc) y por lo tanto dejaba de permitirse crear un entorno knox. Por lo tanto al marcar knox a 1 lo que hace es indicarle al sistema operativo que ese telefono ya no tiene garantia knox, y por lo tanto ya no se puede usar el entorno knox en el. Y punto nada más. Otra cosa es que claro, al tener un flag marcado como que se ha "comprometido", pues surge la duda o el temor de que Samsung lo utilizase para anular la garantía, pero parece ser que no es así, (varios usuarios lo avalan). Al menos en Europa, por las leyes que hay esto es y seguirá siendo así. Espero haberme explicado. ![]() pues solo decir que esto me parece mas sensato.... se ha generado una paranoia enorme por un tema que solo fue un rumor. por lo demas samsung tiene muchas herramientas mas para hechar para atras una garantia que solo un contador o un fusible quemado el dia que a alguien el sat le diga que no se lo repararan por que el contador knox esta en 1 entonces ese dia armemos escandalo. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |