[ IDEA ] Demanda colectiva a Sony por los ahogamientos del Xperia Z2

[_bOON3_]

Si cuento lo que me acaba de pasar no os lo creeis..llamo 3 veces a Xperia Care y no saben nada del envio, la ultima vez me he puesto muy rebotado con el teleoperador..y la llamada ha finalizado sin ninguna solucion, cuelgo el telefono y me llama el mensajero para decirme que tiene un paquete de Anovo-Sony acabo de abrir el paquete en el que me viene una caja (caja como si me hubiera comprado el telefono nuevo) y mi sorpresa es que me mandan un Z2 White Ya mi unica duda es si puedo saber si el telefono es reutilizado o no ¿¿se puede saber??

[val_supremo]

 Cita: Originalmente Escrito por _bOON3_

Si cuento lo que me acaba de pasar no os lo creeis..llamo 3 veces a Xperia Care y no saben nada del envio, la ultima vez me he puesto muy rebotado con el teleoperador..y la llamada ha finalizado sin ninguna solucion, cuelgo el telefono y me llama el mensajero para decirme que tiene un paquete de Anovo-Sony acabo de abrir el paquete en el que me viene una caja (caja como si me hubiera comprado el telefono nuevo) y mi sorpresa es que me mandan un Z2 White Ya mi unica duda es si puedo saber si el telefono es reutilizado o no ¿¿se puede saber??

Pero no habías pagado por el 309€? Se supone que sera nuevo ...

[#creative#]

Mira la fecha de fabricación en la bandeja de la sd si es nuevo será de las últimas remesas
No es 100% fiable pero bueno

[_bOON3_]

14w24

[_bOON3_]

 Cita: Originalmente Escrito por val_supremo

Pero no habías pagado por el 309€? Se supone que sera nuevo ...

Será será..

[val_supremo]

Alguien tiene noticias de como va la reparación de su smartphone?

[arf86]

yo ya tengo mi z2 reparadoo!!!! 191€, me he tenido que ir a un técnico particular , y gastarme yo el dinero en la reparación, para demostrar que orange mientee, que son unos chorizos y unos sinverwnzas.
El fallo real de mi telefono era la pantalla LCD, el vibrador y la cámara trasera, nada de placa base dañada y de terminal irreparable como decian los sinverwenzas estos de oragen!!!!!

Mis chivatos de huemdad estan blancos, lo que demuestran que mi telefono venía defectuoso de fábrica...
En fin... a quien le hayan dicho todas las mentiras que me han contado a mi, le recomiendo que lo lleve a un técnico particular y lo repare....
Yo denuncie ante consumo y ante la ocu mi caso el mes pasado, ahora me llegaré con fotografias del teléfono reparado, con el nuevo informe técnico y con la factura de todos los costes que me ha conllevado la reparación, para añadirlo todo en la denuncia.
SON UNOS ESTAFADORES!!!!!! HAY QUE DENUNCIAR!!!!!

[arf86]

por aquí os dejo la factura de la reparación, falta la factura de la compra de la pantalla, fotos del telefono reparado, y de todas las sartas de mentiras de orange

[val_supremo]

 Cita: Originalmente Escrito por arf86

yo ya tengo mi z2 reparadoo!!!! 191€, me he tenido que ir a un técnico particular , y gastarme yo el dinero en la reparación, para demostrar que orange mientee, que son unos chorizos y unos sinverwnzas.
El fallo real de mi telefono era la pantalla LCD, el vibrador y la cámara trasera, nada de placa base dañada y de terminal irreparable como decian los sinverwenzas estos de oragen!!!!!

Mis chivatos de huemdad estan blancos, lo que demuestran que mi telefono venía defectuoso de fábrica...
En fin... a quien le hayan dicho todas las mentiras que me han contado a mi, le recomiendo que lo lleve a un técnico particular y lo repare....
Yo denuncie ante consumo y ante la ocu mi caso el mes pasado, ahora me llegaré con fotografias del teléfono reparado, con el nuevo informe técnico y con la factura de todos los costes que me ha conllevado la reparación, para añadirlo todo en la denuncia.
SON UNOS ESTAFADORES!!!!!! HAY QUE DENUNCIAR!!!!!

Suerte con la demanda

[detracia]

Una pregunta arf86.

No se supone que los teléfonos de Orange son libres?

[arf86]

 Cita: Originalmente Escrito por detracia

Una pregunta arf86.

No se supone que los teléfonos de Orange son libres?

Se supone.... pero no lo son... a mi me lo vendieron como libre, además que lo pone en la cajita del teléfono bien grande....
Pero al llevar el movil a un técnico por mi cuenta, ya que los sinverwnzas de orange no me hacían caso, este técnico me dijo que no era libre... con lo cual me he tenido que gastar el dinero el liberarlo para también reclamárselo a estos estafadores!

[VictortikO]

El mío es de Orange, comprado en mayo y libre

[Randy_Olot]

El mio también es de Orange y libre, comprado en mayo (si no me falla la memoria)

[absolon]

 Cita: Originalmente Escrito por arf86

Se supone.... pero no lo son... a mi me lo vendieron como libre, además que lo pone en la cajita del teléfono bien grande....
Pero al llevar el movil a un técnico por mi cuenta, ya que los sinverwnzas de orange no me hacían caso, este técnico me dijo que no era libre... con lo cual me he tenido que gastar el dinero el liberarlo para también reclamárselo a estos estafadores!

con todas esas pruebas tienes todo a tu favor en Consumo. Suerte

un consejillo que seguro que se te paso por alto, edita las fotos o el moderador, y esconde el IMEI

[arf86]

 Cita: Originalmente Escrito por absolon

con todas esas pruebas tienes todo a tu favor en Consumo. Suerte

un consejillo que seguro que se te paso por alto, edita las fotos o el moderador, y esconde el IMEI

Por???? que pasa por enseñar el imei??

[val_supremo]

Buenas después de casi dos meses en el sat se me avisa de que a sido reparado en garantía... Falta ahora ver como vuelve del sat

[tzadkiel2]

Lo primero, ya sé que me váis a poner a caldo.
Tiene razón Eniac Maniac, y la solución pasa por los Juzgados, NINGÚN fabricante está adherido al Sistema arbitral que yo sepa, y hacer esto es perder el tiempo, si no están adheridos se van a negar a presentarse más o menos durante dos años al cabo de los cuáles recibiréis una hermosa carta de Consumo en la que os indicarán que únicamente os queda la vía judicial (terminales más que muertos en ese plazo, más el de tramitar la vía judicial otros dos años más).
Es muy divertido leer (y sin ánimo de ofender) lo de voy a denunciar vía Consumo, vía OCU, vía FACUA, esto puede servir en el caso de que estén adheridos al Sistema arbitral si no lo están como es el caso del fabricante no sirve para absolutamente nada más que perder el tiempo, el dinero y la paciencia si es que queda alguna. Aún siendo socio de OCU en su día a lo máximo que se prestaban era a ponerse en contacto con el fabricante y que no daban la seguridad de que contestaran y que tocaría la vía judicial si no lo hacían o dependiendo de los términos en los que les contestaran.

A tener en cuenta que aún siendo SAT "oficiales" la mayoría son franquicias no son en realidad Sony (o cualquier otro fabricante); aparte de esto nunca ir al operador, tienda, etcétera, más que para pedir la devolución del importe o sustitución del terminal en plazo y forma, y no salir de la tienda con lo primero que te cuenten sino con una hoja de reclamaciones (ellos alegarán de todo para eximirse de todo).

Yo he llegado a escuchar las mayores chorradas inimaginables de los SAT, por lo que me para que me anulen la guarrantía ellos me la anulo yo a conciencia; a humedad ambiente, sudor de la oreja y no sigo explicando motivos, siempre van a alegar un mal uso por parte del usuario a la más mínima.

Ni de Sony, ni de ninguno, me fiaría yo de que enviaran teléfonos totalmente nuevos, ni aún con los precintos de seguridad en la caja de venta, que ya en su día la tuve precisamente con Sony porque en SAT de Sony (y en aquella época si era Sony directamente) me dijeron que los teléfonos "nuevos" que me habían ido sustituyendo eran reburbished, no creo que hayan cambiado la política.

Ya he pasado por dos juicios por esto, uno precisamente contra Sony que se lo gané y otro contra NOkia y los estafadores de su SAT que perdí porque el juez lo mínimo que se puede decir de él es que no sabía leer.

Es muy divertido el yo me sumo pero a mí no me ha ocurrido, con esto lo que podéis conseguir es perder el juicio (en todos los sentidos), ahora si por el contrario unificáis defectos de fábrica entonces tendréis posibilidades de ganarlo (y tener la razón no implica ganar el juicio).

Leyendo este hilo por casualidad renováis mi fé en no volver a comprar un SoNI nunca más, el último que compré, hace años, acabó empotrado contra la pared antes que hacerlo pasar por SAT, y cuando la de SonI no veáis lo bien que me hice entender llamando a SonI Bélgica hasta que me contestó alguien que hablara expañol, porque SonI Expaña para que contar.

Irreparable no hay ninguno, pero normalmente sale más barato comprar uno nuevo.
Y si se opta por la vía judicial empaquetar en la caja y dejarlos como prueba en los juzgados, con grabación del estado también como prueba, pero os váis a quedar sin teléfono al menos dos años.

Y se pasan las leyes por el forro porque se les permite y nunca se hace nada, no es cuestión de poner en un foro esto, es cuestión de llevarlo a los juzgados y cuando vean que no van a poder saltárselas sin más será cuando cumplan las guarrantías; pero cuántos estáis dispuestos a perder días de trabajo, tiempo, dinero, etcétera.... muy pocos verdad.
Las conjuntas, que las haga la OCU, FACUA, etcétera, que son las que les interesa, como medio de autopublicitarse como particular aunque seas socio también te dan largas.
Mejor particularmente, y si soys tantos los que tenéis los problemas saturar los juzgados con demandas, van a arreglar el problema antes que llegar a los juzgados y la razón es muy simple el abogado, también le tienen que pagar, sobre todo si se tienen que desplazar y esto les sale más caro que enviaros un teléfono nuevo.
Con una conjunta de una sola tacada os despachan a todos al mismo tiempo, y solamente va una vez el abogado, mientras que individualmente no se van a reír nada enviando legión de abogados a todos y cada uno de vosotros.

Y el único medio de obligar al fabricante es por la vía judicial ya que no pueden negarse a presentarse, todos los demás medios pueden negarse y es dar largas.

Ya he pasado unas cuantas veces por esto, así que ya me podéis empezar a poner a caldo porque no os guste la contestación.

[val_supremo]

 Cita: Originalmente Escrito por tzadkiel2

Lo primero, ya sé que me váis a poner a caldo.
Tiene razón Eniac Maniac, y la solución pasa por los Juzgados, NINGÚN fabricante está adherido al Sistema arbitral que yo sepa, y hacer esto es perder el tiempo, si no están adheridos se van a negar a presentarse más o menos durante dos años al cabo de los cuáles recibiréis una hermosa carta de Consumo en la que os indicarán que únicamente os queda la vía judicial (terminales más que muertos en ese plazo, más el de tramitar la vía judicial otros dos años más).
Es muy divertido leer (y sin ánimo de ofender) lo de voy a denunciar vía Consumo, vía OCU, vía FACUA, esto puede servir en el caso de que estén adheridos al Sistema arbitral si no lo están como es el caso del fabricante no sirve para absolutamente nada más que perder el tiempo, el dinero y la paciencia si es que queda alguna. Aún siendo socio de OCU en su día a lo máximo que se prestaban era a ponerse en contacto con el fabricante y que no daban la seguridad de que contestaran y que tocaría la vía judicial si no lo hacían o dependiendo de los términos en los que les contestaran.

A tener en cuenta que aún siendo SAT "oficiales" la mayoría son franquicias no son en realidad Sony (o cualquier otro fabricante); aparte de esto nunca ir al operador, tienda, etcétera, más que para pedir la devolución del importe o sustitución del terminal en plazo y forma, y no salir de la tienda con lo primero que te cuenten sino con una hoja de reclamaciones (ellos alegarán de todo para eximirse de todo).

Yo he llegado a escuchar las mayores chorradas inimaginables de los SAT, por lo que me para que me anulen la guarrantía ellos me la anulo yo a conciencia; a humedad ambiente, sudor de la oreja y no sigo explicando motivos, siempre van a alegar un mal uso por parte del usuario a la más mínima.

Ni de Sony, ni de ninguno, me fiaría yo de que enviaran teléfonos totalmente nuevos, ni aún con los precintos de seguridad en la caja de venta, que ya en su día la tuve precisamente con Sony porque en SAT de Sony (y en aquella época si era Sony directamente) me dijeron que los teléfonos "nuevos" que me habían ido sustituyendo eran reburbished, no creo que hayan cambiado la política.

Ya he pasado por dos juicios por esto, uno precisamente contra Sony que se lo gané y otro contra NOkia y los estafadores de su SAT que perdí porque el juez lo mínimo que se puede decir de él es que no sabía leer.

Es muy divertido el yo me sumo pero a mí no me ha ocurrido, con esto lo que podéis conseguir es perder el juicio (en todos los sentidos), ahora si por el contrario unificáis defectos de fábrica entonces tendréis posibilidades de ganarlo (y tener la razón no implica ganar el juicio).

Leyendo este hilo por casualidad renováis mi fé en no volver a comprar un SoNI nunca más, el último que compré, hace años, acabó empotrado contra la pared antes que hacerlo pasar por SAT, y cuando la de SonI no veáis lo bien que me hice entender llamando a SonI Bélgica hasta que me contestó alguien que hablara expañol, porque SonI Expaña para que contar.

Irreparable no hay ninguno, pero normalmente sale más barato comprar uno nuevo.
Y si se opta por la vía judicial empaquetar en la caja y dejarlos como prueba en los juzgados, con grabación del estado también como prueba, pero os váis a quedar sin teléfono al menos dos años.

Y se pasan las leyes por el forro porque se les permite y nunca se hace nada, no es cuestión de poner en un foro esto, es cuestión de llevarlo a los juzgados y cuando vean que no van a poder saltárselas sin más será cuando cumplan las guarrantías; pero cuántos estáis dispuestos a perder días de trabajo, tiempo, dinero, etcétera.... muy pocos verdad.
Las conjuntas, que las haga la OCU, FACUA, etcétera, que son las que les interesa, como medio de autopublicitarse como particular aunque seas socio también te dan largas.
Mejor particularmente, y si soys tantos los que tenéis los problemas saturar los juzgados con demandas, van a arreglar el problema antes que llegar a los juzgados y la razón es muy simple el abogado, también le tienen que pagar, sobre todo si se tienen que desplazar y esto les sale más caro que enviaros un teléfono nuevo.
Con una conjunta de una sola tacada os despachan a todos al mismo tiempo, y solamente va una vez el abogado, mientras que individualmente no se van a reír nada enviando legión de abogados a todos y cada uno de vosotros.

Y el único medio de obligar al fabricante es por la vía judicial ya que no pueden negarse a presentarse, todos los demás medios pueden negarse y es dar largas.

Ya he pasado unas cuantas veces por esto, así que ya me podéis empezar a poner a caldo porque no os guste la contestación.

A caldo? Por que? Lo que comentas tienes mucha razón, para que te hagan caso hay que llegar hasta el final, y eso es tiempo y dinero. El problema es que saben que muy poca gente se va a poner de acuerdo, y de ello se aprovechan. La suerte que tienen es que no les obligan hacerse cargo de muchos fallos de fabricación, y como lo saben ..... ya sabéis ... que nos den.
Su objetivo es que nos dejemos nuestro dinero cada seis meses y ya esta.
como si la satisfacción del usuario no importara, solo hay que ver todas las quejas que a habido desde el z y siguen con el z2 y seguirán con el z3.

[Rayban]

 Cita: Originalmente Escrito por tzadkiel2

Lo primero, ya sé que me váis a poner a caldo.
Tiene razón Eniac Maniac, y la solución pasa por los Juzgados, NINGÚN fabricante está adherido al Sistema arbitral que yo sepa, y hacer esto es perder el tiempo, si no están adheridos se van a negar a presentarse más o menos durante dos años al cabo de los cuáles recibiréis una hermosa carta de Consumo en la que os indicarán que únicamente os queda la vía judicial (terminales más que muertos en ese plazo, más el de tramitar la vía judicial otros dos años más).
Es muy divertido leer (y sin ánimo de ofender) lo de voy a denunciar vía Consumo, vía OCU, vía FACUA, esto puede servir en el caso de que estén adheridos al Sistema arbitral si no lo están como es el caso del fabricante no sirve para absolutamente nada más que perder el tiempo, el dinero y la paciencia si es que queda alguna. Aún siendo socio de OCU en su día a lo máximo que se prestaban era a ponerse en contacto con el fabricante y que no daban la seguridad de que contestaran y que tocaría la vía judicial si no lo hacían o dependiendo de los términos en los que les contestaran.

A tener en cuenta que aún siendo SAT "oficiales" la mayoría son franquicias no son en realidad Sony (o cualquier otro fabricante); aparte de esto nunca ir al operador, tienda, etcétera, más que para pedir la devolución del importe o sustitución del terminal en plazo y forma, y no salir de la tienda con lo primero que te cuenten sino con una hoja de reclamaciones (ellos alegarán de todo para eximirse de todo).

Yo he llegado a escuchar las mayores chorradas inimaginables de los SAT, por lo que me para que me anulen la guarrantía ellos me la anulo yo a conciencia; a humedad ambiente, sudor de la oreja y no sigo explicando motivos, siempre van a alegar un mal uso por parte del usuario a la más mínima.

Ni de Sony, ni de ninguno, me fiaría yo de que enviaran teléfonos totalmente nuevos, ni aún con los precintos de seguridad en la caja de venta, que ya en su día la tuve precisamente con Sony porque en SAT de Sony (y en aquella época si era Sony directamente) me dijeron que los teléfonos "nuevos" que me habían ido sustituyendo eran reburbished, no creo que hayan cambiado la política.

Ya he pasado por dos juicios por esto, uno precisamente contra Sony que se lo gané y otro contra NOkia y los estafadores de su SAT que perdí porque el juez lo mínimo que se puede decir de él es que no sabía leer.

Es muy divertido el yo me sumo pero a mí no me ha ocurrido, con esto lo que podéis conseguir es perder el juicio (en todos los sentidos), ahora si por el contrario unificáis defectos de fábrica entonces tendréis posibilidades de ganarlo (y tener la razón no implica ganar el juicio).

Leyendo este hilo por casualidad renováis mi fé en no volver a comprar un SoNI nunca más, el último que compré, hace años, acabó empotrado contra la pared antes que hacerlo pasar por SAT, y cuando la de SonI no veáis lo bien que me hice entender llamando a SonI Bélgica hasta que me contestó alguien que hablara expañol, porque SonI Expaña para que contar.

Irreparable no hay ninguno, pero normalmente sale más barato comprar uno nuevo.
Y si se opta por la vía judicial empaquetar en la caja y dejarlos como prueba en los juzgados, con grabación del estado también como prueba, pero os váis a quedar sin teléfono al menos dos años.

Y se pasan las leyes por el forro porque se les permite y nunca se hace nada, no es cuestión de poner en un foro esto, es cuestión de llevarlo a los juzgados y cuando vean que no van a poder saltárselas sin más será cuando cumplan las guarrantías; pero cuántos estáis dispuestos a perder días de trabajo, tiempo, dinero, etcétera.... muy pocos verdad.
Las conjuntas, que las haga la OCU, FACUA, etcétera, que son las que les interesa, como medio de autopublicitarse como particular aunque seas socio también te dan largas.
Mejor particularmente, y si soys tantos los que tenéis los problemas saturar los juzgados con demandas, van a arreglar el problema antes que llegar a los juzgados y la razón es muy simple el abogado, también le tienen que pagar, sobre todo si se tienen que desplazar y esto les sale más caro que enviaros un teléfono nuevo.
Con una conjunta de una sola tacada os despachan a todos al mismo tiempo, y solamente va una vez el abogado, mientras que individualmente no se van a reír nada enviando legión de abogados a todos y cada uno de vosotros.

Y el único medio de obligar al fabricante es por la vía judicial ya que no pueden negarse a presentarse, todos los demás medios pueden negarse y es dar largas.

Ya he pasado unas cuantas veces por esto, así que ya me podéis empezar a poner a caldo porque no os guste la contestación.

Por desgracia tienes razón

[ciprion73]

 Cita: Originalmente Escrito por tzadkiel2

Lo primero, ya sé que me váis a poner a caldo.
Tiene razón Eniac Maniac, y la solución pasa por los Juzgados, NINGÚN fabricante está adherido al Sistema arbitral que yo sepa, y hacer esto es perder el tiempo, si no están adheridos se van a negar a presentarse más o menos durante dos años al cabo de los cuáles recibiréis una hermosa carta de Consumo en la que os indicarán que únicamente os queda la vía judicial (terminales más que muertos en ese plazo, más el de tramitar la vía judicial otros dos años más).
Es muy divertido leer (y sin ánimo de ofender) lo de voy a denunciar vía Consumo, vía OCU, vía FACUA, esto puede servir en el caso de que estén adheridos al Sistema arbitral si no lo están como es el caso del fabricante no sirve para absolutamente nada más que perder el tiempo, el dinero y la paciencia si es que queda alguna. Aún siendo socio de OCU en su día a lo máximo que se prestaban era a ponerse en contacto con el fabricante y que no daban la seguridad de que contestaran y que tocaría la vía judicial si no lo hacían o dependiendo de los términos en los que les contestaran.

A tener en cuenta que aún siendo SAT "oficiales" la mayoría son franquicias no son en realidad Sony (o cualquier otro fabricante); aparte de esto nunca ir al operador, tienda, etcétera, más que para pedir la devolución del importe o sustitución del terminal en plazo y forma, y no salir de la tienda con lo primero que te cuenten sino con una hoja de reclamaciones (ellos alegarán de todo para eximirse de todo).

Yo he llegado a escuchar las mayores chorradas inimaginables de los SAT, por lo que me para que me anulen la guarrantía ellos me la anulo yo a conciencia; a humedad ambiente, sudor de la oreja y no sigo explicando motivos, siempre van a alegar un mal uso por parte del usuario a la más mínima.

Ni de Sony, ni de ninguno, me fiaría yo de que enviaran teléfonos totalmente nuevos, ni aún con los precintos de seguridad en la caja de venta, que ya en su día la tuve precisamente con Sony porque en SAT de Sony (y en aquella época si era Sony directamente) me dijeron que los teléfonos "nuevos" que me habían ido sustituyendo eran reburbished, no creo que hayan cambiado la política.

Ya he pasado por dos juicios por esto, uno precisamente contra Sony que se lo gané y otro contra NOkia y los estafadores de su SAT que perdí porque el juez lo mínimo que se puede decir de él es que no sabía leer.

Es muy divertido el yo me sumo pero a mí no me ha ocurrido, con esto lo que podéis conseguir es perder el juicio (en todos los sentidos), ahora si por el contrario unificáis defectos de fábrica entonces tendréis posibilidades de ganarlo (y tener la razón no implica ganar el juicio).

Leyendo este hilo por casualidad renováis mi fé en no volver a comprar un SoNI nunca más, el último que compré, hace años, acabó empotrado contra la pared antes que hacerlo pasar por SAT, y cuando la de SonI no veáis lo bien que me hice entender llamando a SonI Bélgica hasta que me contestó alguien que hablara expañol, porque SonI Expaña para que contar.

Irreparable no hay ninguno, pero normalmente sale más barato comprar uno nuevo.
Y si se opta por la vía judicial empaquetar en la caja y dejarlos como prueba en los juzgados, con grabación del estado también como prueba, pero os váis a quedar sin teléfono al menos dos años.

Y se pasan las leyes por el forro porque se les permite y nunca se hace nada, no es cuestión de poner en un foro esto, es cuestión de llevarlo a los juzgados y cuando vean que no van a poder saltárselas sin más será cuando cumplan las guarrantías; pero cuántos estáis dispuestos a perder días de trabajo, tiempo, dinero, etcétera.... muy pocos verdad.
Las conjuntas, que las haga la OCU, FACUA, etcétera, que son las que les interesa, como medio de autopublicitarse como particular aunque seas socio también te dan largas.
Mejor particularmente, y si soys tantos los que tenéis los problemas saturar los juzgados con demandas, van a arreglar el problema antes que llegar a los juzgados y la razón es muy simple el abogado, también le tienen que pagar, sobre todo si se tienen que desplazar y esto les sale más caro que enviaros un teléfono nuevo.
Con una conjunta de una sola tacada os despachan a todos al mismo tiempo, y solamente va una vez el abogado, mientras que individualmente no se van a reír nada enviando legión de abogados a todos y cada uno de vosotros.

Y el único medio de obligar al fabricante es por la vía judicial ya que no pueden negarse a presentarse, todos los demás medios pueden negarse y es dar largas.

Ya he pasado unas cuantas veces por esto, así que ya me podéis empezar a poner a caldo porque no os guste la contestación.

Es cierto lo que dices pero te olvidas que tb a nosotros nos cuesta el dinero nuestro abogado y las tasas y para eso nos sale mejor comprarnos uno nuevo, obviamente no de sony.