Una nueva filtración del Kirin 970 lo sitúa cerca del Snapdragon 835 y el Exynos 8895

[jorge_kai]

Una nueva filtración del Kirin 970 lo sitúa cerca del Snapdragon 835 y el Exynos 8895



Leemos en xatakamovil.com

Mientras que el mercado se amontona esperando a los próximos lanzamientos de "fabricantes para todos" como Qualcomm o MediaTek, algunos constructores de smartphones optaron en su momento por una vía de desarrollo propia. Por llevar su propio conocimiento y experiencia a series de procesadores para consumo propio y, como mucho en el caso de Samsung, para unos pocos más. Entre estos fabricantes encontramos a Apple, a la anteriormente mencionada Samsung, también a Xiaomi y, cómo no, a Huawei con sus Kirin. El fabricante chino ya avanzó seriamente con su última gama alta, el Kirin 960, y ahora, un año después, su siguiente generación se prepara para llegar al mercado. Ahora sabemos más cosas del Kirin 970 con los últimos datos filtrados, veamos qué tal queda en comparación con su competencia.

fuente: xatakamovil.com

[jorge_kai]

https://www.xatakamovil.com/otras/un...+M%C3%B3vil%29

Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/otras/una-nueva-filtracion-del-kirin-970-lo-situa-cerca-del-snapdragon-835-y-el-exynos-8895?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_cam paign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3vil%29

[ktya]

venga filtraciones!

[isaias_a16]

Los kirin siempre han sido una bestia en cpu pero lastimosamente en gpu en la gama alta estan como 2 o 3 generaciones por detras.

[w123]

A ver si es verdad... parece que esas nuevas gráficas si que están a la altura de las adreno... siempre viene bien para el consumidor que haya más competencia y más dura...

[vilit]

Hisilicon siempre ha hecho un trabajo estupendo con sus kirin, hace tiempo que estan muy a la par con qualcomm, de hecho yo diría que es el que mas compite con él en las gamas bajas y medias, en las altas también dan mucho de si pero samsung ahí le quita el puesto con sus exynos. Y lo mejor es que es son de los mejores ( si no es el mejor) optimizando el hardware en sus propios dispositivos, con poco sacan mucho rendimiento, me recuerdan a apple pero en android.

El problema de huawei siempre ha sido las GPU que eran muy escasas incluso en gama alta pero a partir del kirin 960 que le pusieron las nuevas mali ya no tienen ese problema. la G71mp8 del kirin 960 es un GPU que sin llegar a los niveles de la G71mp20 del exynos 8895 y sobre todo la adreno 540 da potencia para mover lo que sea sin despeirnarse. Estoy seguro que si este kirin 970 no le ponen la nueva mali G72 le pondrán al menos la G71mp12 mínimo y por lo menos a mi me parecería mas que de sobra.

Deseando estoy de ver el nuevo mate 10 con ese kirin 970.

[JLJ32]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Hisilicon siempre ha hecho un trabajo estupendo con sus kirin, hace tiempo que estan muy a la par con qualcomm, de hecho yo diría que es el que mas compite con él en las gamas bajas y medias, en las altas también dan mucho de si pero samsung ahí le quita el puesto con sus exynos. Y lo mejor es que es son de los mejores ( si no es el mejor) optimizando el hardware en sus propios dispositivos, con poco sacan mucho rendimiento, me recuerdan a apple pero en android.

El problema de huawei siempre ha sido las GPU que eran muy escasas incluso en gama alta pero a partir del kirin 960 que le pusieron las nuevas mali ya no tienen ese problema. la G71mp8 del kirin 960 es un GPU que sin llegar a los niveles de la G71mp20 del exynos 8895 y sobre todo la adreno 540 da potencia para mover lo que sea sin despeirnarse. Estoy seguro que si este kirin 970 no le ponen la nueva mali G72 le pondrán al menos la G71mp12 mínimo y por lo menos a mi me parecería mas que de sobra.

Deseando estoy de ver el nuevo mate 10 con ese kirin 970.

Hay cosas que no comentas sobre Kirin.
1) En CPU Single Core andan a la par tanto el Kirin 960 como el SD820. El SD835 está un poco por encima. No mucho pero ahí está. En Multi Core si que son más "potentes". Ahora bien, sino eres usuario de exprimir a tope la CPU con aperturas extrarápidas, esa diferencia de CORES no se nota. Donde realmente está la diferencia es en el Single Core cuyo uso es el predominante y ahí un SD820/SD835 con arquitecturas propias Kryo están mejor optimizados.

2) GPU: En GPU si bien es cierto que han mejorado mucho los Kirin con la implementación de la G71, siguen siendo bastante tragonas en mHz (900 vs las Adreno 530 que están en 620mHz). A parte, siguen estándo varios peldaños por debajo en gflops a pesar de que mueven todo AHORA SI con total soltura. 250gflops vs 520/600 en los Sd820/835 respectivamente.

3) SOPORTE/PRECIO: Aquí reside la mayor diferencia. Si Huawei con sus Kirin SE NIEGAN a liberar los códigos fuente... considero que pasados esos 18-24meses de "prometidas" actualizaciones, tienes una piedra de móvil. No puedes pretender pedir 450€ por un tope de gama de Huawei, que sigue sin estar de TU a TU a los tope de Exynos y Qualcomm y que además no das soporte y te niegas a abrir bootloader. En la libertad reside Android. Huawei y Kirin se contraponen a dicha idea. Para mi, apostar a dia de hoy por Huawei es "tirar el dinero" es sus gama alta. Tener Snapdragons SD820 a partir de 150€ con mucho mayor soporte, es una ventaja.

[JLJ32]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

A ver si es verdad... parece que esas nuevas gráficas si que están a la altura de las adreno... siempre viene bien para el consumidor que haya más competencia y más dura...

Siento decirte que no.
- G71 mp8 del Kirin 960 = 250gflops a 900mHz (muy tragona la GPU)
- G71 mp20 del Exynos 8895 = 3700gflops a 550mHz (muy buenos consumos)
- Adreno 530 del SD820/821 = 500/520gflops a 620mHz (buenos consumos)
- Adreno 540 del SD835 = 570gflops a 700mhz (consumos decentes).

TODO lo que pasa de 700mhz en GPU móviles empieza a ser tragón.

Pd: Ahora bien, que está nueva G72, mejorará a la anterior sería lo lógico pero sobretodo LO QUE REALMENTE NECESITA MALI no es potencia (ya han conseguido buenos niveles con las G71 mp8/mp12/mp20) sino eficiencia.

[vilit]

 Cita: Originalmente Escrito por JLJ32

Hay cosas que no comentas sobre Kirin.
1) En CPU Single Core andan a la par tanto el Kirin 960 como el SD820. El SD835 está un poco por encima. No mucho pero ahí está. En Multi Core si que son más "potentes". Ahora bien, sino eres usuario de exprimir a tope la CPU con aperturas extrarápidas, esa diferencia de CORES no se nota. Donde realmente está la diferencia es en el Single Core cuyo uso es el predominante y ahí un SD820/SD835 con arquitecturas propias Kryo están mejor optimizados.

2) GPU: En GPU si bien es cierto que han mejorado mucho los Kirin con la implementación de la G71, siguen siendo bastante tragonas en mHz (850 vs las Adreno 530 que están en 620mHz). A parte, siguen estando varios peldaños por debajo en gflops a pesar de que mueven todo AHORA SI con total soltura. 330gflops vs 520/600 en los Sd820/835 respectivamente.

3) SOPORTE/PRECIO: Aquí reside la mayor diferencia. Si Huawei con sus Kirin SE NIEGAN a liberar los códigos fuente... considero que pasados esos 18-24meses de "prometidas" actualizaciones, tienes una piedra de móvil. No puedes pretender pedir 450€ por un tope de gama de Huawei, que sigue sin estar de TU a TU a los tope de Exynos y Qualcomm y que además no das soporte y te niegas a abrir bootloader. En la libertad reside Android. Huawei y Kirin se contraponen a dicha idea. Para mi, apostar a dia de hoy por Huawei es "tirar el dinero" es sus gama alta. Tener Snapdragons SD820 a partir de 150€ con mucho mayor soporte, es una ventaja.

Y por que tengo que decir cosas irrelevantes para mi y para la mayoria...??

Te respondo de todas maneras a cada apartado.

1. Mucha gente solo os guías por benchmark y eso es un error muy muy grave. El snapdragon puede tener todo lo que quieras de optimizado el apartado single core y dar la puntuación mas alta pero todos los que han tenido un huawei saben y me darán la razón que es experto en aprovechar al máximo su hardware, con menos hacen mas ya que es un yo me lo guiso yo me lo como, algo parecido es lo que pasa con samsung en sus s7-s8, la versión con exynos esta bastante mas optimizada( mas fluidez y desempeño) que la versión con snapdragon y eso que deberían ir a la par por que los 2 soc tienen la misma potencia( mas o menos), esto es por que crean el soc a medida de su smartphone como hace huawei solo que este ultimo lo hace mejor todavía, he visto huawei p9 con kirin 955( 94000 antutu) plantarle cara a telefonos con sd820 incluso ir mas fluidos. Los snapdragon no dejan de ser soc que están fabricados para multiplataforma y no es lo mismo fabricar un soc optimizado para un modelo especifico que para un montón de móviles.

2. Lo de que las malis son muy tragonas te lo has sacado de la manga, tanto los samsung como los huawei tienen una duración de batería genial siempre que la batería acompañe, de hecho el huawei p9 plus( mali T880mp4 900mhz) tiene mejor duración de batería que el oneplus 3T teniendo los mismos 3400mah y misma pantalla( oled y fhd), ya no hablemos del mate 9 con sus 4000mah. Ahora vamos a la potencia, para que quieres casi 500-600gflops si resulta que el huawei mate 9 con sus 250gflops( no 300) es capaz de abrir juegos mas rápido o igual que muchos móviles con sd820, 821?? A parte de eso la GPU sirve para poco mas, 250gflops dan de sobra para mover lo que sea en un smartphone actual sin despeinarse. Si no te lo crees mira este vídeo, el smartphone mas fluido de 2016( OP3T) vs Mate 9( 2016), en juegos el mate 9 gana, en lo demás están muy a la par.




3. Aquí que cada uno piense lo que quiera, a mi personalmente me la suda que no liberen el código, paso mucho de las roms etc y el 80% de la población también, quien quiera trastear que lo haga pero me parece algo muy del 2010, los smartphone de ahora ya van muy bien como para meterles roms y en lo de las actualizaciones me da igual, yo cambio cada año de móvil casi como todo el foro, mientras actualicen lo prometido( 2 años)... Algunos vivís obsesionados con esto de las actualizaciones y a veces van mejor las versiones antiguas en ciertos móviles que las nuevas. El teléfono mas vendido en España el año pasado por su precio y calidad fue el huawei p8 lite por algo sera y este año seguramente sea el p8 lite 2017 o p9 lite, es cierto que que si tiramos de xiaomi por el mismo precio o menos tenemos mejor móvil pero todavía la gente no esta del todo confiada en comprar al extranjero, el tema de no tener garantía y tampoco liarse con los cambios de roms etc que eso es casi obligatorio en xiaomi.

[w123]

Imagino que a más mhz, más gasto... no consigo ver algún documento oficial, o algo, donde ver los gigaflops famosos, lo que si veo fácilmente son los fps en juegos... y están más o menos a la par... es cierto que es una media, y que logicamente con la adreno hay más, por tanto la media es más fiable...

cogiendo con pinzas, y dándole la importancia que merece a un test, que ya sabemos que no es mucha... parece que no hay tanta diferencia... pero vamos yo iba a lo de los fps...que me parece que eso es apreciable a simple vista... lo de los test, o demás, no sé muy bien como afecta en el día a día...

De todas formas por lo que he visto éstas empresas que crean sus propios procesadores, suelen hacerlos bastante efectivos en el día a día...

https://www.notebookcheck.net/ARM-Ma....185277.0.html
https://www.notebookcheck.net/ARM-Ma....215180.0.html

https://www.notebookcheck.net/Qualco....156189.0.html
https://www.notebookcheck.net/Qualco....207856.0.html

[700]

Huawei está haciendo las cosas muy bien y pesan que no lleva tanto tiempo como Samsung, haciendo microprocesador

[InspireD]

Cada vez se reducen más los nanómetros.