|
||
|
![]() |
![]() |
bq Aquaris E5 4G Subforo para el bq Aquaris E5 4G |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Pros y contra de la nueva versión 5.1.1
Abro este debate para consultaros a tod@s los que habéis actualizado a la nueva versión de lollipop si realmente merece la pena o no, es decir, si es sustancial las mejora, de momento alguien por aquí ha comentado que sigue siendo a 32 bits, algunos están teniendo problemas con la cámara, otros con la agenda. Por contra, al parecer el consumo de la batería es más reducido...
Bueno aquí os lanzo este tema para que veamos si realmente han hecho algo más que bloquear el bootloader |
|
#2
|
||||
|
||||
Mi impresión es:
-Rendimiento similar. -Cámara algo empeorada, más que nada por el procesado. -Batería notablemente mejorada. El punto más positivo. Por lo demás no he encontrado problema alguno. Si bien se pueden echar en falta algunas cosillas, todo, en general, está muy bien. Esta es mi opinión, no tiene por que ser igual en todos los dispositivos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Mi impresión es:
-Rendimiento similar. -Cámara algo empeorada, más que nada por el procesado. -Batería notablemente mejorada. El punto más positivo. Por lo demás no he encontrado problema alguno. Si bien se pueden echar en falta algunas cosillas, todo, en general, está muy bien. Esta es mi opinión, no tiene por que ser igual en todos los dispositivos. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk ![]() Supongo que es de perogrullo, pero: si utilizamos otras apps de fotos distintas a la stock, ¿los resultados siguen siendo igual que antes? |
#4
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
El enfoque mejora si, pero el resultado final es peor que en 5.0.2 o kitkat. No se a qué se debe, pero los resultados hablan por sí solos. Tengo fotos en el mismo lugar con 5.0.2 y ahora, y se nota diferencia.
|
#6
|
||||
|
||||
Camara empeorada (se ven los pixeles)
Audio mejorado Bateria mejorada (3 dias sin cargarlo con 8 horas de pantalla) Rendimiento similar incluso peor que en 5.0 Conclusion? Me voy a cm12.1 |
#7
|
||||
|
||||
Pues si es así, ya no sé que nos detiene de emigrar hacia la ROM de kratos. Me lo tendré que plantear
|
#8
|
||||
|
||||
Yo me quedó en esta porque la mejora ha sido en casi todo. La cámara esta igual, lo único que cambia es la previsualizacion de las imágenes pero luego al presionar el obturador al procesar la foto la cosa cambia. La aplicación ha mejorado bastante (la de la gama M) y el consumo de batería esta más racionado y el rendimiento lo notó un pelin mejor pero bueno
|
#9
|
||||
|
||||
Buenas,
¿Podéis podernos alguna muestra de la diferencia de las fotos? El postprocesado es el mismo en las dos versiones, solo ha cambiado la interfaz de la cámara y las funciones. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#11
|
||||
|
||||
Yo no te puedo dar ninguna comprobacion ahora pero vosotros mismo abrir ka camara de vuestro bq y obaervais la calidad de la camara. He comentado mi experencia con vosotros en 1 año en mibqyyo. Nose que os ha pasado pero este terminak con kit kat con la sprimetas actualizaciones hacia unas fotos muy buenas y bo tenia todos los problemas queahi ahora que nose porque motivo os han pasado. Esperemos todos que os centreis en las librerias, es decir drivers y os centreis esclusivamente en eso porque antes tenias echo unbuen trabajo y ahora entomces algo ha pasado.
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Fotos borrosas y distorsionadas, los colores muy apagados. Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tms78 su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Es verdad cuando hay luz ningún problema pero cuando falta la luz se empeora la calidad un montón y las fotos sin luz ahora dan pena por ejemplo probad con snapchat y haced una foto con poca luz
|
#14
|
||||
|
||||
Resumiendo para los que queremos fotos normales esto va cada vez peor
|
#15
|
||||
|
||||
La batería y el rendimiento ha mejorado bastante (antes de cambiarme a cm12) pero la cámara no ha mejorado lo suficiente como antes, lo mejor de la cámara era la interfaz. Saca fotos borrosas y con poco color para una cámara como sony, que es experto en lentes de camaras. En el apartado de la cámara ahí debe mejorar.
|
#16
|
||||
|
||||
multiusuario
A mi al pasar de un usuario a otro en lollipop se me quedaba bloqueado a veces en la pantalla de bloqueo y no había mas remedio que hacer un hard reset.
¿Se ha mejorado esto? |
#17
|
||||
|
||||
La batería y el rendimiento ha mejorado bastante (antes de cambiarme a cm12) pero la cámara no ha mejorado lo suficiente como antes, lo mejor de la cámara era la interfaz. Saca fotos borrosas y con poco color para una cámara como sony, que es experto en lentes de camaras. En el apartado de la cámara ahí debe mejorar.
![]() |
#18
|
||||
|
||||
¿Pasa lo mismo con todas las app de fotos? Es decir, ¿es problema de controladores y APIs, o es problema de la app de cámara de BQ? Porque si es lo primero, aquí hay uno que no se actualiza. Para mí es vital una cámara decente. Hasta ahora la tengo, pero si todo el mundo dice que pasando a 5.1.1 empeora tanto...
![]() Mi cámara con cm12 hace fotos muy oscuras :S |
#19
|
||||
|
||||
Pero claro, si en general la cámara ha perdido calidad con respecto a KitKat o 5.0.2... |
|
#20
|
||||
|
||||
Cierto es que la cámara ha mejorado el enfoque un montón (yo noto que haciendo zoom saca buena resolución) no obstante en el procesado de la imagen pierde mucho.
Una de las características que mas me gustaban del terminal que era la cámara, ahora mismo está peor que anteriormente. He de decir que el diseño de la nueva aplicación a mi me gusta, pero eso es cuestión de gustos. |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |