Noticia Tasker y la API de Servicios de Accesibilidad

[WillyWeb]

Google está enviando un correo electrónico a los desarrolladores que usan la API de Servicios de Accesibilidad para que expliquen cómo ayuda la misma a los usuarios con discapacidad.

En el caso de que no puedan explicarlo tienen dos opciones: o modifican la aplicación para eliminar el uso de esa API o bien borran la aplicación del Play Store.

La noticia completa en El androide libre ...

Google advierte a LastPass, Tasker y otras apps que usan los Servicios de Accesibilidad

[REPACELLYPCS]

en mi humilde opinión las accesibilidad me ayudan mucho, ya que tengo a un familiar con problemas de la vista, y con tasquer he podido hacer que reaccione la lectura de pantalla y con autovoice hace comandos de voz, sin ello como podre hacerle????

[Caravantes]

 Cita: Originalmente Escrito por REPACELLYPCS

en mi humilde opinión las accesibilidad me ayudan mucho, ya que tengo a un familiar con problemas de la vista, y con tasquer he podido hacer que reaccione la lectura de pantalla y con autovoice hace comandos de voz, sin ello como podre hacerle????

En el caso que comentas está totalmente justificado que Tasker utilice los servicios de accesibilidad. Pero esos mismos servicios los utilizamos en otros casos sin relación con un verdadero problema de accesibilidad (minusvalía, discapacidad o como se diga). De hecho, fíjate que hemos publicado un TUTORIAL DE CONFIGURACIÓN DE TASKER (preferencias)
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1176026
... y en ese documento hemos recomendado activar el SERVICIO DE ACCESIBILIDAD para todo el mundo porque de ese modo Tasker puede controlar muchas más cosas que ocurren en el dispositivo. Utilizar el servicio de accesibilidad es un truco para que Tasker tenga más ventaja a la hora de gestionar el dispositivo, sin relación con los posibles problemas de accesibilidad del usuario.

El caso es que otras muchas apps están utilizando el mismo truco, algunas de forma muy justificada y otras sin justificación alguna. Esto es "peligroso" porque, por ejemplo, una app con servicios de accesibilidad puede interferir en el funcionamiento de otras apps, extrayendo datos o alterando su funcionamiento. Parece ser que Google ha descubierto varios casos de abuso en esto, y quiere comenzar a investigarlo. Es por ello que, de momento, está mirando todas las apps que usan esos servicios, y está pidiendo a sus responsables que expliquen por qué motivo están utilizando la accesibilidad.

En mi opinión, hay buenas apps como LastPass y Cerberus que han aportado buena utilidad a la comunidad de usuarios, e incluso se puede decir que han incrementado el valor de Android. Pero solo funcionan mediante el truco de la accesibilidad. Si se les retira ese permiso, dejan de operar en alguno de sus aspectos fundamentales.

Como es lógico, las últimas versiones de Android están mejor hechas, y añaden algunas opciones nuevas que pueden ser usadas por las apps, y en algunos casos eso hace que ya no necesiten el truco de la accesibilidad. Pero esto no ocurre en todos los casos, y además no sirve para las personas que todavía usan versiones anteriores de Android.

Otro matiz es que, hasta ahora, Google permitía que cualquier app usara este truco de la accesibilidad, y contando con ello se han desarrollado algunas apps específicas. Estas apps seguramente ven muy mal que ahora (cuando ya han hecho la inversión) les cambien las reglas del juego y les quiten la posibilidad de seguir operando. En cierto modo esto sería una "injusticia" que deteriora el ambiente de cara a los desarrolladores. Imaginemos una empresa que está invirtiendo dinero para hacer una app que no necesita accesiblidad, y descubren esto; seguramente se sientan muy inseguros, al pensar: si Google puede cambiar las normas sobre la marcha, tal vez en el futuro cambie otra cosa que perjudique a nuestra app.

Más información en
https://elandroidelibre.elespanol.co...-utilizan.html

[WillyWeb]

Parece que Pent ya está preparando una nueva versión de Tasker que no utilice el servicio de accesibilidad...

https://groups.google.com/forum/#!to...er/ZDbjtD4bAts

11/11/17 ... Malas noticias, servicio de accesibilidad

Desafortunadamente, Google ha decidido prohibir las aplicaciones que usan el servicio de accesibilidad para otra cosa que no sea 'ayudar a los usuarios con discapacidades'.

Hoy he recibí un correo electrónico con un aviso de 30 días (qué generoso).

Planeo reemplazar la detección de aplicaciones con la API de estadísticas de uso. Lamentablemente, esta API comenzó con API 21, (hasta que restrinjan el uso de eso...) así que la gente que utiliza Tasker en un dispositivo previo a Lollipop ya no podrá usar contextos de aplicaciones.

Hay otras muchas pequeñas funcionalidades que ya no funcionarán, como la acción del 'Botón Atrás'.

Como el plazo es muy corto, tendré incluso menos tiempo de lo habitual para otros asuntos durante los próximos 30 días, perdón :-(

Tengo la sensación de que me voy a cansar de la frase "el contexto de mi aplicación no funciona" antes de fin de año.

Pent

En esa misma conversación Pent ha dado más detalles sobre las funcionalidades afectadas...

Events: Button Clicked, Notification Clicked, New Window
Variables: %WIN
Actions: Long Power, Back Button, Toggle App Dock, Quick Settings, Show Recents, Status Bar

Aunque también dice que para algunas puede ser capaz de encontrar una alternativa.

Sobre la API alternativa para el contexto de aplicación dice que ya la tiene localizada y que consume un "poco" más de batería.

En el hilo del foro oficial han aparecido unas cuantas sugerencias muy interesante. Las dos más repetidas son, publicar una versión con acceso al servicio de accesibilidad fuera de la tienda de Google y sacar todo lo relacionado con ese servicio a un plugin/helper. De momento Pent no ha aclarado cómo piensa solucionar el problema y no descarta ninguna de las dos sugerencias.

[Rsc]

Pero no lo entiendo, se supone que Google, ha puesto esa restricción, para las app que no puedan justificar que beneficie a personas con discapacidad, y Tasker puede ser útil en muchos aspectos para esas personas.

[WillyWeb]

 Cita: Originalmente Escrito por Rsc

... Google ha puesto esa restricción para las app que no puedan justificar que beneficie a personas con discapacidad ...

Es que no parece que esa sea la cuestión. Por lo que comentan en el foro oficial Google ha decidido no permitir que se usen los servicios de accesibilidad "nada más" que para lo que han sido diseñados, ayudar a discapacitados. Es en ese punto en el que Tasker, y cientos de aplicaciones más, no cumplen con las condiciones de Google.

Además de las dos sugerencias que he comentado antes también han propuesto a Pent que "invente" algo para justificar que Tasker es una aplicación de ayuda a discapacitados, a lo que ha respondido con un simple "no puedo".

Y coincido contigo en que Tasker puede ayudar a personas con discapacidad, pero ya te digo que no es cuestión de lo que de tú, yo y medio mundo podamos "creer". Ni siquiera es cuestión de que lo "diga" una persona discapacitada, como un enfermo de parkinson que ha participado en la conversación y lo ha dejado bien claro.

Vamos a ver cómo resuelve Pent esta papeleta.

[WillyWeb]

Definitivamente no entienden nada ...

Xataka Android: Google quiere que la app antirrobo Cerberus avise al ladrón de nuestro móvil de que está siendo rastreado

Claramente hacía falta una revisión profunda de los permisos de las aplicaciones, pero me temo que Google se ha pasado de frenada.

[Rsc]

Supongo que somos muchos los que usamos Android, por tener una política menos restrictiva que Iphone, y este camino que están tomando le llevará a perder muchos usuarios.

No entiendo como Google, no tiene gente que sea consciente de esto.

He seguido el hilo del foro de Tasker, y como bien se ha comentado, se han pronunciado varias personas con algún tipo de discapacidad, a los que Tasker le hace la vida un poco más fácil.

Hubiera tenido sentido que pensaran en eliminar de Google Play, aquellas app que no puedan justificar de ningún modo que puedan ser útiles para personas con discapacidad. Pero es compatible que haya aplicaciones útiles para personas con y sin discapacidad.

Esto huele a una intención de monopolitización por parte de Google de aplicaciones con ciertas características.

[Caravantes]

 Cita: Originalmente Escrito por Rsc

Esto huele a una intención de monopolitización por parte de Google de aplicaciones con ciertas características.

Coincido con todo tu comentario, pero en especial coincido con esa última frase.

La app Cerberus comenzó a ofrecer soluciones interesantes para quien hubiera perdido su dispositivo (o se lo hubieran robado). También aparecieron otras apps similares que luego han dejado de tener relevancia, Cerberus se ha quedado como la principal opción.

Más tarde, Google comenzó a ofrecer un servicio similar, a través de la página https://android.com/find

Y ahora resulta sospechoso que quiera zancadillear a la app Cerberus, pidiéndole que emita un aviso de que "Este aparato está siendo rastreado". Si realmente Google creyese que ese aviso es legítimo y razonable, también aparecería cuando rastreo mi aparato desde la página de Google y no aparece aviso alguno (acabo de comprobarlo).

Por otro lado, me parece injusto que esta restricción sobre los servicios de accesibilidad se aplique de forma tan dura a las apps que están en la tienda Google play, y sin embargo... Los smartphones Sasmsung traen preinstaladas funciones y apps similares, como por ejemplo la posibilidad de localizar el smartphone. Google lo sabe, y parece que no le importa, Samsung tampoco está obligada a cumplir con los criterios de accesibilidad o a emitir un aviso en el dispositivo rastreado.

Efectivamente, está claro que Android está perdiendo mucho de la libertad inicial, cada día se parece más a una tiranía caprichosa del estilo "Steve Jobs", y las explicaciones de Google cada vez reciben más críticas. Ojalá recapaciten y rectifiquen.

[WillyWeb]

 Cita: Originalmente Escrito por Rsc

Esto huele a una intención de monopolitización por parte de Google de aplicaciones con ciertas características.

 Cita: Originalmente Escrito por Caravantes

Coincido con todo tu comentario, pero en especial coincido con esa última frase.

No os hagáis líos. Google es un gigante y no presta la menor atención a esas "pequeñas" aplicaciones, aunque para nosotros sean tan importante. Simplemente activan el radar de infracciones cada cierto tiempo y esta vez le ha tocado la china a dos aplicaciones "populares". Intentar razonar con ellos es totalmente inútil. Los desarrolladores se han quejado de eso en más de una ocasión. Cuando te dan un aviso lo mejor es hacer lo que te dicen y punto.

Lo que "empuja" a Google a tomar ese tipo de medidas no es el ansia de monopolizar servicios que Android podría/debería ofrecer de serie, más bien es otra cosa...

https://www.google.es/search?q=multa+a+google

Creo que se están poniendo la tirita antes de tener la herida.

[Caravantes]

 Cita: Originalmente Escrito por Caravantes

cuando rastreo mi aparato desde la página de Google y no aparece aviso alguno (acabo de comprobarlo).

Rectifico: al usar la página https://android.com/find aparece en el smartphone una notificación silenciosa con el texto siguiente: "Encontrar mi dispositivo ha localizado el dispositivo".

[Caravantes]

 Cita:

Google retrasa el baneo a las apps que requieren permisos de accesibilidad mientras se lo piensa.
...Según la nueva carta enviada por Google a los desarrolladores, en estos momentos están investigando el uso responsable e innovador de los servicios de accesibilidad. Mientras tanto, la cuenta atrás se reinicia y no empezará a contar hasta que tomen una decisión sobre cada aplicación...

Noticia completa en Xatakandroid https://www.xatakandroid.com/aplicac...atakandroid%29

Vía Jorge_Kai en http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1373597