|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy Note 10+ Samsung Galaxy Note 10+ |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() El Samsung Galaxy Note 10 vendrá con hasta tres modos de apertura variable, según IceUniverse ![]() Leemos en xatakandroid.com "Los Samsung Galaxy S9 y Samsung Galaxy S9+ fueron los primeros dispositivos del mercado en incorporar apertura variable. Al igual que en las cámaras profesionales, esta función permite modificar la apertura entre ciertos valores, en búsqueda, principalmente, de fotografías más o menos luminosas. En el caso de los Galaxy S9, esta apertura variaba entre f/1.5 (la mayor apertura vista hasta entonces en un teléfono) y f/2.4, quedando la primera reservada para condiciones de baja luminosidad (cuanta más apertura, más luz entra en la foto). Ahora, llegan rumores por parte de IceUniverse, uno de los filtradores más conocidos del sector. Según cuenta, el Samsung Galaxy Note 10, terminal cuya llegada se espera para el día 7 de agosto, vendrá de la mano con una apertura variable de tres estados, permitiendo así ajustarse a más condiciones lumínicas." fuente: xatakandroid.com |
|
#3
|
||||
|
||||
ps veremos ... creo que seria mas de lo mismo, yo espero algo al menos algo medianamente diferente porque de ser así no tendría caso cambiar mi s10+ por una note 10.
vale aclarar que estamos colgados en el modo noche que a pesar de la actualización sigue siendo una chafa para los que invertimos todo este dinero en el termina. aclaro que soy fan de samsung pero siento que samsung se quedo corto en este apartado y en el desenfoque en las selfie.
__________________
"La fuerza no procede de las facultades físicas, sino de una voluntad invencible."
[b]desde mi flamante s22ultra 512gb ![]() |
#4
|
||||
|
||||
"Apertura profesional..."
El que ha redactado la noticia no tiene ni idea de fotografía o está intentando vender la moto de mala manera. La apertura es solo un número que representa el resultado de la focal y el diámetro del diafragma. Que sea f1.8 o deje de serlo no hace a la cámara más profesional que otras. Que aumenten el tamaño de los pixels y se dejen de gilipolleces de apertura variable. Ya a plena luz del día salen con ruido a ISO bajo así que para qué iba nadie a querer cerrar más el diagragma ![]() |
![]() |
![]() |
||||||
|