|
||
|
![]() |
![]() |
ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S Plus ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S Plus |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Roms estable
Hola llevo tiempo sin postear nada,y nesecito vuestra ayuda,si no es mucha molestía,
pues eso como dice el titulo quisiera que me indicacen cual ROMS es la más estable y que funcione todo,si me indicacen los hilos si me dejarán los enlaces les estaría agradecido un montón gracias anticipadas espero sus respuestas. Un saludo cordial de Rafa. |
|
#2
|
||||
|
||||
Todos los días se pregunta lo mismo en este foro, yo despues de probar muchas ROMs te recomiendo esta la GIngerRevenge llevo con ella 1 mes y la verdad es que va perfecta.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=465351 |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
http://www.hotfile.com/dl/181369625/...2_DBT.zip.html
Esa es la mas estable. Es una stock de Noviembre de 2012. Se instala con Odin http://www.htcmania.com/showthread.php?t=471821 Aqui tienes el tutorial para instalar con Odin.
__________________
Un saludo.
Coordinador de HTCmanía. ...:::HTCMania Solidaria:::...Contra el cancer » Apadrinamiento » Dona sangre ![]() |
#4
|
||||
|
||||
Yo llevo con la AOKP Jelly Bean de Crybert desde que salió y no he tenido ningún problema. Llevo la Alpha 2 por si te interesa. No creo que cambie de rom hasta que cambie de móvil. Estoy muy contento con ella
__________________
El foro no es un SMS. Si tienes hambre no te comas las letras.
|
#5
|
||||
|
||||
__________________
El foro no es un SMS. Si tienes hambre no te comas las letras.
|
#6
|
||||
|
||||
Re: Roms estable
La AOKP puede estar genial, pero sigue siendo una Alpha, lo cual está lejos de ser estable. |
#7
|
||||
|
||||
Pues discrepo contigo. Para mi es perfectamente estable por eso llevo con ella tanto tiempo. Pero si recomendais las GB me ceñiré a las reglas.
__________________
El foro no es un SMS. Si tienes hambre no te comas las letras.
|
#8
|
||||
|
||||
asi que si nos ponemos a hablar de datos tecnicos, si GB es estable y ICS y JB no... pero si que es cierto, que muchas ICS y JB són mas que optimas para el uso diario. ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Se suele decir que lo que funciona.... Para qué tocarlo? Sin ánimo de ofender eh socio.
__________________
Un saludo.
Coordinador de HTCmanía. ...:::HTCMania Solidaria:::...Contra el cancer » Apadrinamiento » Dona sangre ![]() |
#10
|
||||
|
||||
Gracias a todos maquinas,me la guardaré este hilo mis en marcadores-favoritos.
Un saludo. ![]() |
#11
|
||||
|
||||
estable queire decir que es estable, que todas las funcionalidades estan operativas, sin FC-s ni pequeños bug's... eso solo se encuentra en GB, ICS y JB tienen bug's por corregir aún, o no tienen operativo elementos tales como la radioFM (stock), o la camara no funciona al 100%, o la aplicación X da problemas al sincronizar, etc... o también que el kernel no disponga de todas las mejoras que tiene el kernel stock de ics para otros moviles, project butter... etc...
asi que si nos ponemos a hablar de datos tecnicos, si GB es estable y ICS y JB no... pero si que es cierto, que muchas ICS y JB són mas que optimas para el uso diario. ![]() ![]() Alpha: Versión inestable e incompleta que se envia a los testers para probarla. Beta: Versión que tiene todas las funcionalidades futuras pero que es inestable y con diversos bugs. De nuevo, se envia a los betatesters o incluso a todo el publico para reportar errores. Release Candidate: Versión definitiva del producto. Se trata de una versión previa al lanzamiento del producto final. Esta versión se centra en resolver los pequeños bugs que quedan sueltos. Estable: Versión definitiva en la que se lanza el producto a todo el publico y se considera completamente estable. Bien, partiendo de esto, cuando viene gente inexperta o que no tiene intención de estar trasteando y piden una rom estable, debería recomendarse algo estable. Dado que no tenemos soporte oficial para ICS y menos JB, lo único que tenemos completamente estable es GB. Por lo tanto, GB es lo que debería recomendarse en esos casos. Pasando a otro punto. En ningún momento he dicho que AOKP deje de ser "estable". Considero que la última versión de CM9 de Arco es mejor de lo que cualquiera sin soporte pudiese considerar estable. Del mismo modo, me parece asombrosamente estable JB para el tiempo que lleva en desarrollo y con una fluided bastante notable. Pero claro, eso no quiere decir que ni una ni otra sean 100% estable y completas, volviendo al tema de terminología. Por esto mismo, para cualquiera que esté dispuesto a asumir las deficiencias en estas versiones, yo las recomiendo encarecidamente. |
#12
|
||||
|
||||
un saludo compañeros!
__________________
El foro no es un SMS. Si tienes hambre no te comas las letras.
Última edición por alvarooh Día 27/01/13 a las 12:54:31. |
#13
|
||||
|
||||
Re: Roms estable
Y dale. Por muy estable que pueda ser, si tiene cosas que no funcionan, sigue siendo alpha.
Una de las principales novedades de JB es el vsync, y esto no funciona. Por lo visto esto ya está resuelto con el nuevo kernel 3.0, pero hasta que ivendor no saque la nueva versión nos quedamos con las ganas. El problema entonces es que el vsync sólo funciona en el kernel 3.0, y ahí la cámara no funciona, por lo que seguirá en versión alpha durante un tiempo. |
#14
|
||||
|
||||
Re: Roms estable
Y dale. Por muy estable que pueda ser, si tiene cosas que no funcionan, sigue siendo alpha.
Una de las principales novedades de JB es el vsync, y esto no funciona. Por lo visto esto ya está resuelto con el nuevo kernel 3.0, pero hasta que ivendor no saque la nueva versión nos quedamos con las ganas. El problema entonces es que el vsync sólo funciona en el kernel 3.0, y ahí la cámara no funciona, por lo que seguirá en versión alpha durante un tiempo. ![]()
__________________
El foro no es un SMS. Si tienes hambre no te comas las letras.
|
![]() |
![]() |
||||||
|