|
||
|
![]() |
![]() |
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Es el Huawei P9 Lite el mejor gama media calidad-precio?
Durante estos días, estoy probando un Huawei P9 Lite que ha costado unos 200€ aproximadamente (ronda unos 200-250€ según tiendas y ofertas), y me está dejando un gran sabor de boca. Teniendo en cuenta que podemos adquirirlo desde España a ese precio con sus dos años de garantía, me parece la mejor opción sin duda alguna, por encima del A5 2016 o el G4 Plus, y lo explico a continuación.
Para empezar, el diseño, no es tan premium como en un A5, pero pasa por encima del G4 Plus sin duda alguna. El frontal es calcado al P9, y el marco de aluminio da una sensación de calidad premium muy buena, a pesar de que la trasera sea de plástico (bastante bien acabado). En cuando al procesador, lo situaría algo por encima del 617, funciona muy bien con todo, pero sobre todo con juegos, da la sensación de ir a más fps y con mayor soltura que el Snapdragon. Frente al Exynos no voy a compararlo, pues sabemos todos que tanto en CPU como GPU esta por debajo del Kirin 650 y el S617. Aparte, el Huawei nos da 3GB de RAM, muy notables en multitarea, aguantando hasta varios juegos en segundo plano. La pantalla, me ha sorprendido muy gratamente. Dudo que sea la del P9, pero es que podría parecerlo. Me parece mejor que la de G4 Plus de largo, tanto por ángulos de visión como por representación de los colores, con unos blancos muy puros y unos tonos fieles a la realidad. La del A5 2016 para algunos puede ser mejor, pero dependerá mucho del tipo de panel que más os guste. En cuanto al software, lo mismo que antes, depende de los gustos de cada uno. Hay gente a la que EMUI no le gusta, y otra a la que sí les convence la interfaz y las funciones añadidas. A mi personalmente me gusta, hay detalles como el tema de las notificaciones en pantalla que no me convence, pero son detalles típicos de capas chinas, que podrían mejorarse. Aún así, para mi, encuentro una mejor experiencia de usuario y más fluidez, aunque cueste creer, que el Motorola y por supuesto, que el A5. A pesar de parecer una interfaz más pesada. Está muy, muy bien optimizado. El sensor de huellas, va de fábula. Por último, el tema de la cámara, es difícil comparar, pues las tres están a un nivel muy bueno para su rango de precios y me es difícil mojarme. En unas situaciones puede gustarme más uno, u otro... aunque diría que el Moto y el Samsung tienden a sobre exponer algo más o amarillear las fotografías. En vídeo, el Motorola sí me parece superior. En cuanto a autonomía, dejando de lado el A5 que es brutal, la del P9 Lite ofrece un gran rendimiento, muy, muy bueno, suficiente para llegar al día sobrado, aunque se echa en falta la carga rápida. Si hubiese llevado un Snapdragon 625, habría sido brutal. ¿Y a vosotros qué os parece? Para mi sin duda, por 200 y pocos euros, me parece el terminal más equilibrado de todos actualmente, y con garantía. |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Durante estos días, estoy probando un Huawei P9 Lite que ha costado unos 200€ aproximadamente (ronda unos 200-250€ según tiendas y ofertas), y me está dejando un gran sabor de boca. Teniendo en cuenta que podemos adquirirlo desde España a ese precio con sus dos años de garantía, me parece la mejor opción sin duda alguna, por encima del A5 2016 o el G4 Plus, y lo explico a continuación.
Para empezar, el diseño, no es tan premium como en un A5, pero pasa por encima del G4 Plus sin duda alguna. El frontal es calcado al P9, y el marco de aluminio da una sensación de calidad premium muy buena, a pesar de que la trasera sea de plástico (bastante bien acabado). En cuando al procesador, lo situaría algo por encima del 617, funciona muy bien con todo, pero sobre todo con juegos, da la sensación de ir a más fps y con mayor soltura que el Snapdragon. Frente al Exynos no voy a compararlo, pues sabemos todos que tanto en CPU como GPU esta por debajo del Kirin 650 y el S617. Aparte, el Huawei nos da 3GB de RAM, muy notables en multitarea, aguantando hasta varios juegos en segundo plano. La pantalla, me ha sorprendido muy gratamente. Dudo que sea la del P9, pero es que podría parecerlo. Me parece mejor que la de G4 Plus de largo, tanto por ángulos de visión como por representación de los colores, con unos blancos muy puros y unos tonos fieles a la realidad. La del A5 2016 para algunos puede ser mejor, pero dependerá mucho del tipo de panel que más os guste. En cuanto al software, lo mismo que antes, depende de los gustos de cada uno. Hay gente a la que EMUI no le gusta, y otra a la que sí les convence la interfaz y las funciones añadidas. A mi personalmente me gusta, hay detalles como el tema de las notificaciones en pantalla que no me convence, pero son detalles típicos de capas chinas, que podrían mejorarse. Aún así, para mi, encuentro una mejor experiencia de usuario y más fluidez, aunque cueste creer, que el Motorola y por supuesto, que el A5. A pesar de parecer una interfaz más pesada. Está muy, muy bien optimizado. El sensor de huellas, va de fábula. Por último, el tema de la cámara, es difícil comparar, pues las tres están a un nivel muy bueno para su rango de precios y me es difícil mojarme. En unas situaciones puede gustarme más uno, u otro... aunque diría que el Moto y el Samsung tienden a sobre exponer algo más o amarillear las fotografías. En vídeo, el Motorola sí me parece superior. En cuanto a autonomía, dejando de lado el A5 que es brutal, la del P9 Lite ofrece un gran rendimiento, muy, muy bueno, suficiente para llegar al día sobrado, aunque se echa en falta la carga rápida. Si hubiese llevado un Snapdragon 625, habría sido brutal. ¿Y a vosotros qué os parece? Para mi sin duda, por 200 y pocos euros, me parece el terminal más equilibrado de todos actualmente, y con garantía. ![]() Para mi hay 3 smartphones que reinan claramente en la gama media en España con sus pros y sus contras cada uno y son: El a5 2016 - Huawei p9 Lite y moto g4 Plus. El HTC a 9 debería estar incluido con estos 3 pero su difícil adquisición en estos momentos y un precio ligeramente superior a los citados pues hace que muchos compradores lo rehusen , pero en calidad a la par de esos 3 o más. En líneas generales de estos 3 modelos no puedo poner uno encima de otro por que cada uno de ellos destaca en ciertas prestaciones que los otros 2 no lo hacen. Los 3 son muy buenos.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
![]() |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#3
|
||||
|
||||
La gama media en este año abarca un gran abanico de terminales y la verdad que son muy completos, equilibrados y suficiente para la mayoría.
El P9 Lite es uno de ellos, junto al moto g4 Plus y A5 2016 son los más comentados. Pero sin duda, para mi el mejor en calidad/precio es el bq aquaris X5 Plus. Lo tiene todo y es un terminal muy infravalorado en este foro, una pena. |
#4
|
||||
|
||||
La gama media en este año abarca un gran abanico de terminales y la verdad que son muy completos, equilibrados y suficiente para la mayoría.
El P9 Lite es uno de ellos, junto al moto g4 Plus y A5 2016 son los más comentados. Pero sin duda, para mi el mejor en calidad/precio es el bq aquaris X5 Plus. Lo tiene todo y es un terminal muy infravalorado en este foro, una pena. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Sin duda ambos (p9 lite y G4 plus) son de lo mejor a día de hoy en gana media/calidad, precio.
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
El p9 Lite me encanta. Esta fuera de mi presupuesto, pero está muy bien.
|
#7
|
||||
|
||||
Otro muy a tener en cuenta es el Huawei Nova, pero la diferencia de precio frente al P9 Lite (+100€), la veo excesiva para solo encontrar diferencias de hardware.
|
#8
|
||||
|
||||
Por 200 y poco euros no tiene rival, en general es el más completo aunque carecer de carga rápida es un fallo importante pero no es el único además también le falta algún que otro sensor, aún así resulta mejor sobretodo que el A5 que peca de varios fallos como el software, sensor de huellas, gráfica muy básica.
El Motorola el problema bajo mi punto de vista es el diseño y los materiales, siempre falla aquí en lo demás es muy bueno. El HTC A9 me sigue pareciendo el mejor, no carece de nada pero como bien decía Johny hay que pagar un poco más y su autonomía de batería es correcta pero tiene un poco menos de autonomía que estos. En la lista yo sí pondría el Bq X5 Plus que le pasa como el HTC, es un poco más caro pero en general más potente y completo solo le falla la carga rápida. Al final el abanico de terminales es muy amplio, para diferentes perfiles de compradores. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Imagino que al ser marca española, intentan hacer más ruido. ¿Que culpa tiene el X5 Plus de que algunos terminales de la gama E no actualizaran? El p8 no tendrá nougat y la gente no denuncia a Huawei... Los note 7 de Samsung "explotan" y me parece de los mejores terminales el S7. ¿valoramos la marca o el terminal? |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
el xiaomi mi 5??? no le pondriais??? es inferior a estos???
|
#12
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
Precisamente estoy revisando terminales gama media para un regalo en estas fechas, y el HTC A9 parece ir ganando pero me atrae probar el P9 lite para ver cual de ellos me termina de convencer, tal vez el principal detalle es que a la persona que le voy a hacer el regalo viene de un M7 y me comenta que no le gustaria cambiar de marca porque el M7 le ha salido muy bueno.
|
#14
|
||||
|
||||
La gama media en este año abarca un gran abanico de terminales y la verdad que son muy completos, equilibrados y suficiente para la mayoría.
El P9 Lite es uno de ellos, junto al moto g4 Plus y A5 2016 son los más comentados. Pero sin duda, para mi el mejor en calidad/precio es el bq aquaris X5 Plus. Lo tiene todo y es un terminal muy infravalorado en este foro, una pena. ![]() Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
#15
|
||||
|
||||
Precisamente estoy revisando terminales gama media para un regalo en estas fechas, y el HTC A9 parece ir ganando pero me atrae probar el P9 lite para ver cual de ellos me termina de convencer, tal vez el principal detalle es que a la persona que le voy a hacer el regalo viene de un M7 y me comenta que no le gustaria cambiar de marca porque el M7 le ha salido muy bueno.
![]() Es una pasada la calidad de ensamblaje , el lector de huellas rapidísimo ( incluso más que el del op3 ) , buena cámara con estabilizador óptico , la capa mejor optimizada sense a la altura de Android puro , muy buen soporte de HTC , carga rápida y Android a 64 bits , un DAC de sonido que ya quisiera gamas altas de este año , la pantalla amoled de muchísima calidad , y que no te engañe las cifras de la batería tiene mucha más autonomía de la que sus mah indican. De largo , pero de largo el mejor móvil de gama media en España en 5 pulgadas. Bq siempre lo suelo descartar por los muchisimos fallos que tienen mismamente el x5 Plus está teniendo muchísimas incidencias del panel táctil que falla mas que una escopeta de feria y como se puede leer en sus respectivos foros.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
![]() Última edición por Johny1979 Día 14/12/16 a las 17:40:08. |
#16
|
||||
|
||||
Por menos de 300 el moto g4 plus
|
#17
|
||||
|
||||
le falla el software, porque el resto no cojea de nada con respecto al precio
|
#18
|
||||
|
||||
![]() El X5 Plus va de perlas y es así ![]() |
#19
|
||||
|
||||
Pero la atención de su soporte es sublime y han tardado poco en tratar dicho problema. Es más, la cuenta oficial de soporte de bq ha contestado y reconocido que son casos aislados (todo esto, nos lo callamos porque no va a nuestro interés). No es nada general tal como das a entender en tu comentario. El moto G4 Plus tiene fallos de "efecto pantalla" y nos callamos. En resumen, todos tienen ciertos problemas pero al parecer, el único que no puede tenerlos es en bq
![]() El X5 Plus va de perlas y es así ![]() ![]() |
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
![]() Ahora en serio, pues mira puede ser la humedad. De hecho, yo también sufrí dichas pulsaciones fantasma en un bq... Fue debido al exceso de humedad (gotas de lluvia, sudor etc) en la pantalla que producía dichas pulsaciones, pase trapito y ale, todo perfecto. La verdad que la primera vez asusta jejeje. |
![]() |
![]() |
||||||
|