Qué está pasando??

[Dop2]

Supongo que no soy el único los poseedor de este bicharraco que me he dado cuenta que hay tres posibles roms a tener en cuenta: CyanogenMOD, cyanogenOS y la del forero o desarrolador mr.Colorbrid (o algo así) de xda, bueno y luego tendríamos la de ZUI que es la nativa en china del zuk (corregidme si me equivoco).

Después de probarlo todo, llego a una conclusión muy triste y es que cyanogenOS no está al nivel de MOD, MOD es para mi mejor en todo. Triste porque lo compré por OS no para tener que tirar de MOD.

Pero esperad que lo más triste es que una vez llegas a MOD que es bajo mi punto de vista mejor, te encuentras con que el BOTÓN HOME HAPTICO NO FUNCIONA NI EN OS NI EN MOD, tiene que venir un desarrollador externo de XDA a solventar un problema de un terminal oficial de Cyanogen. No se si habéis probado o no la rom de mr.Colorbrid pero es fantástico no tener que pulsar el botón home para despertar el terminal puesto que detecta tu dedo y lee la huella al momento sin apretar, así como para ir al home solo con poner el dedo encima sin pulsar ya vas.

En resumen, siempre he confiado en Cyanogen, pero esta vez estoy alucinando con el panorama que hay alrededor de este terminal.
Es un pepino, con una batería y unos acabados acojonantes... que por ahora mismo en ebay o amazon ronda los 240 250 euros de media. Con una autonomía brutal y un diseño para mi gusto muy cuidado (el detalle de integrar el sensor de proximidad en el audífono principal es la ostia).

He tenido tropecientos terminales, cambio constantemente y este me parece uno de los mejores calidad precio que pasado por mis manos. Es increíble en todo...pero no pensáis que por lo que sea no interesa darle de comer a nivel de software? Porque sin ir más lejos lo del botón home NO LOGRO COMPRENDERLO, los que hayan probado la rom mencionada me comprenderán...tener que tirar de cosas alternativas cuando lo que molaba de este zuk es que era el "alternativo" a nivel de software.

Como dato, anoto que la primera rom de cyanogen si que traía habilitado el botón home haptico...pero van y lo quitan en una actualización hace ya tiempo...incomprensible.

Edito: el botón haptico en la rom de mr.Colorbird también si haces swipe a derecha abre apps recientes y a izquierda vas atrás...parece que no pero cuando te acostumbras va de cojo***. En la de Zui swipe pasas también entre apps recientes que eso ya es la ostia... Suerte que vamos bajo techo de Cyanogen...vaya tela que decepción.

Qué está ocurriendo!?

[Srlobo_2]

Por no hablar de lo que han tardado en solucionar problemas como el del wifi. Yo he comentado lo mismo en varios hilos, decepcionante Cyanogen últimamente. Durante años he usado Cyanogenmod en varios terminales y el ritmo de actualización y la innovación y corrección de errores era mucho más rápida que con este Zuk que tiene soporte y rom oficial, incomprensible.

Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

[sactrek]

Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.

Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).

Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.

Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.

No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.

Ah, y pásate la sal

[borx28]

 Cita: Originalmente Escrito por Dop2

Supongo que no soy el único los poseedor de este bicharraco que me he dado cuenta que hay tres posibles roms a tener en cuenta: CyanogenMOD, cyanogenOS y la del forero o desarrolador mr.Colorbrid (o algo así) de xda, bueno y luego tendríamos la de ZUI que es la nativa en china del zuk (corregidme si me equivoco).

Después de probarlo todo, llego a una conclusión muy triste y es que cyanogenOS no está al nivel de MOD, MOD es para mi mejor en todo. Triste porque lo compré por OS no para tener que tirar de MOD.

Pero esperad que lo más triste es que una vez llegas a MOD que es bajo mi punto de vista mejor, te encuentras con que el BOTÓN HOME HAPTICO NO FUNCIONA NI EN OS NI EN MOD, tiene que venir un desarrollador externo de XDA a solventar un problema de un terminal oficial de Cyanogen. No se si habéis probado o no la rom de mr.Colorbrid pero es fantástico no tener que pulsar el botón home para despertar el terminal puesto que detecta tu dedo y lee la huella al momento sin apretar, así como para ir al home solo con poner el dedo encima sin pulsar ya vas.

En resumen, siempre he confiado en Cyanogen, pero esta vez estoy alucinando con el panorama que hay alrededor de este terminal.
Es un pepino, con una batería y unos acabados acojonantes... que por ahora mismo en ebay o amazon ronda los 240 250 euros de media. Con una autonomía brutal y un diseño para mi gusto muy cuidado (el detalle de integrar el sensor de proximidad en el audífono principal es la ostia).

He tenido tropecientos terminales, cambio constantemente y este me parece uno de los mejores calidad precio que pasado por mis manos. Es increíble en todo...pero no pensáis que por lo que sea no interesa darle de comer a nivel de software? Porque sin ir más lejos lo del botón home NO LOGRO COMPRENDERLO, los que hayan probado la rom mencionada me comprenderán...tener que tirar de cosas alternativas cuando lo que molaba de este zuk es que era el "alternativo" a nivel de software.

Como dato, anoto que la primera rom de cyanogen si que traía habilitado el botón home haptico...pero van y lo quitan en una actualización hace ya tiempo...incomprensible.

Edito: el botón haptico en la rom de mr.Colorbird también si haces swipe a derecha abre apps recientes y a izquierda vas atrás...parece que no pero cuando te acostumbras va de cojo***. En la de Zui swipe pasas también entre apps recientes que eso ya es la ostia... Suerte que vamos bajo techo de Cyanogen...vaya tela que decepción.

Qué está ocurriendo!?

Hola, compañero.
Sólo deberías entrar en Google antes de escribir por aquí estas cosas...
Si pones "Diferencias entre cyanogenOS y CyanogenMOD" te salen algunos resultados para poder profundizar en este tema.
Te pongo el primero que sale, tú puedes consultar de la manera que te he dicho los demás:
http://www.movilzona.es/2015/05/19/c...d-diferencias
Por lo demás, ya lo ha dejado claro el compañero @sactrek aquí:

 Cita: Originalmente Escrito por sactrek

Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.

Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).

Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.

Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.

No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.

Ah, y pásate la sal

Por cierto, chapeau ;)

[0 mori]

pues estoy de acuerdo con lo que dice @Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.

Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.

En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...

Saludos.

[Srlobo_2]

 Cita: Originalmente Escrito por 0 mori

pues estoy de acuerdo con lo que dice @Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.

Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.

En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...

Saludos.

Amén.

Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

[borx28]

 Cita: Originalmente Escrito por 0 mori

pues estoy de acuerdo con lo que dice @Dop2, cuando sacaron este fork de android (cyanogen OS) pensé que seria mejor y mas rápido que cualquier rom de android de otro fabricante por eso me compre este terminal entre otras cosas, son lentos (donde c**o esta OS 13???), inestables y en vez ir añadiendo cosas las quitan, lo que si te puedo decir que mil veces prefiero CMOD que no esta guarreria de soporte de COS, también te puedo decir que no tiene tanta scene como otros terminales, no hay tantas roms, no es un galaxy eso esta claro pero por llevar COS creí que tendría mas repercusión, sinceramente no es muy buena experiencia Cyanogen OS.

Ahora dime, estamos obligados a montar cyanogen mod, por que los "oficiales" no hacen su trabajo, es tirarse piedras a tu propio tejado, así lo veo yo.

En todos mis anteriores terminales monte Cyanogen Mod, pensé que en este no me haría falta y mira casi 4 meses con una wifi inestable, que cosas...

Saludos.

Te veo muy enterado, sí...
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.

[jorgeescmen]

 Cita: Originalmente Escrito por sactrek

Colega, si compras un móvil con COS, sepas que es COS Y que es CYANOGENMOD.

Cuando COS es lanzado oficialmente , ha pasado por un test de ANDROID (supongo que por parte de Google) para verificar que se puede lanzar "oficialmente" (gapps por ejemplo).

Cuando tienes COS, significa directamente DIRECTAMENTE que hay alguien en Cyanogen trabajando en roms para tu dispositivo (de momento). Compara aquellos móviles que son lanzados con Android de manera nativa, aquellos que tienen soporte de cyanogenMOD y aquellos que directamente tienen CyanogenOS y CyanogenMOD.

Este zuk es un pepino, sí, no te lo niego. Pero colega, infórmate antes de poner aquí el post. Hay varios grupos de poseedores de Zuks, uno en el que estoy contentísimo por la gente que acompaña, por la facilidad para ayudar que tienen algunos como X..., B......, etcetc.

No te quejes de COS, cuando CM es fácil de poner, con soporte y actualizaciones DIARIAS a veces hasta 3 o 4 en un mismo día. No te quejes de soporte, amiwito.

Ah, y pásate la sal

Me meto en la discusión para decir que, si el móvil viene con cyanogenOS, el móvil DEBE funcionar bien con cyanogenOS, es cierto que este tipo de móviles se los compran personas que andan en el mundillo, que saben de donde viene, que ya han escuchado por lo menos la palabra root y saben que hacer, pero eso no justifica que tengan que mirar fuera, para encontrar lo que no le dan en casa.
En el hilo general estaba preguntando una persona que venía de android 2.3 si un s5 mini es buena opción por 250 euros.
Y le recomiendan el zuk z1...
Creen que esa persona que no sabe si un s5 mini es buena opción por 250 euros va a tener una idea fácil de solventar los errores que tenga un zuk?
Por lo tanto, ahora nos metemos en temas de que le están recomendando sin reparos este móvil a personas que no tienen ni idea del tema del desarrollo android.
Y la impresión que se van a llevar con los errores es que el teléfono es una mierda.
Y es ahí donde se EXIGE que respondan bien y oficialmente por un producto por el que has pagado.

[Rikaaguilar]

Le estais dando una de palos a COS increíble con lo bien que funciona

Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

[Platbitron]

 Cita: Originalmente Escrito por Rikaroyals

Le estais dando una de palos a COS increíble con lo bien que funciona

Yo estoy de acuerdo contigo.

El tiempo que estuve con CyngnOS no tuve ningún problema reseñable. Me pareció estable.

Acabé pasando a MOD porque no puedo parar quieto y tenía curiosidad de ver de lo que es capaz de hacer DOZE en el Z1, pero no porque OS me diese problemas.




Sent from my Z1 using Tapatalk

[Srlobo_2]

 Cita: Originalmente Escrito por borx28

Te veo muy enterado, sí...
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.

Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto @0 mori como @Dop2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.



Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

[borx28]

 Cita: Originalmente Escrito por Srlobo_2

Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto @0 mori como @dot2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.



Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

¿Me puedes decir en qué te he faltado al respeto? No te he calificado, simplemente he constatado algo que, a la vista está, ignoras.
No he dado ninguna opinión ni tan siquiera he valorado la tuya: sólo he dicho que estabas desinformado y eso se soluciona informándose. Y te he puesto la forma.
Al que parece que le vaya la vida con criticar es a ti, dicho con todo el respeto del mundo.
Un virtual saludo.

[Srlobo_2]

 Cita: Originalmente Escrito por borx28

¿Me puedes decir en qué te he faltado al respeto? No te he calificado, simplemente he constatado algo que, a la vista está, ignoras.
No he dado ninguna opinión ni tan siquiera he valorado la tuya: sólo he dicho que estabas desinformado y eso se soluciona informándose. Y te he puesto la forma.
Al que parece que le vaya la vida con criticar es a ti, dicho con todo el respeto del mundo.
Un virtual saludo.

A mí no, a otros compañeros en tus dos respuestas sí, con el tono de ambos posts.

Respecto al contenido, nada de lo que habéis escrito era desconocido para mí, así que no sé en que te basas para afirmar lo que sé y lo que ignoro. Es más, sólo he leído obviedades que además nada tenían que ver con lo que se expresaba en los posts a los que respondían.

Saludos.

Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

[sactrek]

 Cita: Originalmente Escrito por Srlobo_2

Para lecciones estás tú ya con la ironía de la primera frase...
Parece que os vaya la vida sólo porque alguien no considera adecuado el soporte a COS. Pues no considero que hayan escrito ningún disparate tanto @0 mori como @Dop2 , y más importante aún, han expresado su opinión con respeto.



Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

Que yo vea, actualizado como está mi ZUK Z1 en COS, no tengo ningún problema

[borx28]

 Cita: Originalmente Escrito por Srlobo_2

A mí no, a otros compañeros en tus dos respuestas sí, con el tono de ambos posts.

Respecto al contenido, nada de lo que habéis escrito era desconocido para mí, así que no sé en que te basas para afirmar lo que sé y lo que ignoro. Es más, sólo he leído obviedades que además nada tenían que ver con lo que se expresaba en los posts a los que respondían.

Saludos.

Enviado desde mi Z1 mediante Tapatalk

¿Tono? ¿Desde cuando se puede captar el tono leyendo? Madre mía...
No hay que interpretar, simplemente hay que leer lo que uno escribe, sin más.
Un saludo.

[0 mori]

 Cita: Originalmente Escrito por borx28

Te veo muy enterado, sí...
Insisto: debéis informaros antes de escribir cualquier cosa... Lo que escribís (aunque sea en un foro y bajo un nick) os puede perseguir durante mucho tiempo.
Ya lo decían los latinos (que no los hispanos): «scripta manet, verba volat» (lo escrito permanece, lo hablado vuela).
Un saludo.

Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.

Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.

Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.

Saludos.

[sactrek]

 Cita: Originalmente Escrito por 0 mori

Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.

Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.

Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.

Saludos.

EH EH EH EH, ¿Que te va mal exactamente en el ZUK? Ahora mismo, actualizado a la última de COS, dime

[borx28]

 Cita: Originalmente Escrito por 0 mori

Lo mismo no estoy muy enterado, pero esas las sensaciones y conclusiones que tengo, por eso lo escribo, que me equivoco y me lo razonan, genial.

Pero lo que leo entre las diferencias de un sistema oficial y otro de auténticos genios del desarrollo, no justifica lo mal que funciona COS en este terminal junto a otras marcas que también lo montan.

Ya que COS se nutre del trabajo de estos, repito, geniales desrrolladores, que c**o hacen o no, para cargarla tanto, tardar tanto en evolucionar, que se les llena la boca del respaldo que les dan estos para seguir siendo punteros, no tiene nada que ver, que se llame Pepito Perez y no CYANOGEN OS, así no da lugar a equivocos.

Saludos.

Veo que no has leído esto, compañero. Perdón por la autocita:

 Cita: Originalmente Escrito por borx28

Hola, compañero.
Sólo deberías entrar en Google antes de escribir por aquí estas cosas...
Si pones "Diferencias entre cyanogenOS y CyanogenMOD" te salen algunos resultados para poder profundizar en este tema.
Te pongo el primero que sale, tú puedes consultar de la manera que te he dicho los demás:
http://www.movilzona.es/2015/05/19/c...d-diferencias
Por lo demás, ya lo ha dejado claro el compañero @sactrek aquí:



Por cierto, chapeau ;)

Cyanogen usa las bases de Cyanogen para hacer CyanogenMOD. Y Cyanogen usa las bases de Cyanogen (de nadie más) para, sobre la Nightly más estable, crear Cyanogen OS. Que, como lleva gapps, necesita autorización oficial de Google.
Espero que haya quedado meridianamente claro y que nadie que haya creído lo contrario (falso de risa) no se sienta herido y ofendido en su orgullo simplemente por no poder darle la razón.
Un saludo.

[0 mori]

 Cita: Originalmente Escrito por sactrek

EH EH EH EH, ¿Que te va mal exactamente en el ZUK? Ahora mismo, actualizado a la última de COS, dime

Todavía no la he pillado, ojala tengas razón

[sactrek]

 Cita: Originalmente Escrito por 0 mori

Todavía no la he pillado, ojala tengas razón

Claro que la tengo