¿Porqué la gama A de Samsung pasa tan desapercibida?

ferralla · #1 16/08/15, 22:52:33

LLevaba un tiempo buscando un móviles de gama media de 5,5" con buena pantalla, batería, buenos acabados, procesador no Mediatek y garantía Española.

Tras probar el G3 y descartarlo por poca autonomía, varios móviles chinos y ver que todos cojean de lo mismo, ya sea software con bugs, una calidad de audio en llamadas o cobertura deficiente, problemas con notificaciones, etc, acabo de encontrarme casi de casualidad con un A7 por unos 310€ en su versión con procesador Exynos.

La primera sensación al abrir la caja es que estoy ante un Note 4 de menor tamaño, pero misma calidad de materiales, pantalla brillante, extremadamente delgado (6,3mm), hasta Touchwiz funciona como debe e increblemente una buena autonomía a pesar de sus 2600mah, ayudado probablemente del procesador Exynos de bajo consumo, que de acuerdo a las pruebas iguala en rendimiento con los Snapdragon 801.

Buscando por el foro tampoco me ha ayudado, puesto que de hecho no existe un subforo específico y el único buen review que he encontrado ha sido el de El Camionero Geek en Youtube.

Saludos

**ocbblack2** · #2 16/08/15, 23:27:28

"A" saber..

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

**Nonamed** · #3 16/08/15, 23:57:17

Quizá por la competencia en el sector de gama en el que se encuentran y por la cantidad de dispositivos samsung.

Ekine · #4 17/08/15, 00:13:54

Hombre es que estamos hablando que el A7 (un gama media/alta por especificaciones) en su lanzamiento salía cerca de los 500€... Como que muy goloso no era...

Y ahora habrá bajado, pero todo y con eso veo mejores opciones por precio...

#5 17/08/15, 01:32:13

por que para lo que valen hay mejores opciones, la gama A es muy bonita, materiales premium, bonitos diseños, pero para el hardware que tienen se antoja caro.

El Androide Feliz · #6 17/08/15, 02:23:49

Porque son una mierd@ sobrevalorada más de Samsung

(nota el sarcasmo)

Ahora sí, estos móviles no son apetitosos para el público general porque a pesar de ser muy bonitos y tener un aspecto premium, son muy caros para el hardware que ofrecen.

josseluiss · #7 17/08/15, 02:28:37

Principal razón es el precio comparado con su competencia directa, son buenos terminales pero otros de ka misma categoría estan por debajo del precio ejemplo Idol 3, P8 lite etc. Ademas por ejemplo en Mexico no se han promocionado mucho tanto que yo solo conocia el A3 y A5 hasta que vi tu post busque info del A7

Kujarka · #8 17/08/15, 03:58:00

Porque su relacio calidad precio no es muy buena. Tambien vi una comparativa del a7 y el s5 y por casi el mismo precio el s5 se lo come en todo, excepto en materiales, lo mas sorprendente era la pantalla, hay un abismo entre ambos.

vacaloura17 · #9 17/08/15, 12:56:17

bueno, pasan desapercibidos en foros como este y paginas especializadas por las razones que te dicen....pero apuesto a que en ventas directas y a traves de operadoras su difusion es muchisimo mayor de lo que parece.
el 99 por ciento de la gente que conozco no sabe qué es una rom, ni flashear....y la mayoría no tiene ni idea de cuantos nucleos tiene su movil o si es un exynos o un mediatek......ni le importa....

Johny1979 · #10 17/08/15, 13:03:28

Sencillo , ofrece lo mismo que las demás marcas , lo que otras venden a 200€ ellos lo venden a 400€.

Lo raro no es que pase desapercibida , lo raro es que alguien los compre...

Pero de incautos esta lleno el mundo.

Suzamax · #11 17/08/15, 14:30:13

¿Qué problema tienes con Mediatek? Desde los 67XX van bien.

Así, a bote pronto, lo veo muy caro. Espero que al menos lo actualicen un par de años, pero conociendo a nuestra amiga Samsung... :P Joer, que tienen un gran portfolio y fabrican por fabricar.

paincr · #12 17/08/15, 19:07:36

Yo creo que básicamente por precio. Aunque yo he tenido un A3 y la verdad es que me ha gustado más que el Moto G, por ejemplo.

Johny1979 · #13 17/08/15, 19:23:27

Cita: Originalmente Escrito por paincr

Yo creo que básicamente por precio. Aunque yo he tenido un A3 y la verdad es que me ha gustado más que el Moto G, por ejemplo.

Una cosa es que te haya gustado y tu experiencia sea buena.

Pero en especificaciones el a3 es una porquería y me explicó.

Su resolución bajísima 960x540 cuando cualquier moto g utiliza hd.

El sonido malísimo nada que ver con los dos últimos moto g.

Y la cámara mala de solemnidad.

Y el a3 estaba a un precio módico de 300€....el moto g 2015 de este año al que yo crítico y mucho vale 100€ menos y es mejor que ese a3....

Vamos que para pagar 300 € por un galaxy a3 existen otros móviles llamados idol 3 , xiaomi mi4 , lg g3 one+1 que destrozan en prestaciones a ese terminal.

Con sinceridad quien se compre un galaxy serie A , es un total desconocedor de la tecnología móvil actual.

jesus_93 · #14 17/08/15, 20:08:12

Es una serie con precios desorbitados, yo he tocado un A5 y la verdad da buena sensación a la mano de ser premium, pero el pastizal que piden por lo que montan no valen ni de coña

Johny1979 · #15 17/08/15, 20:22:06

Cita: Originalmente Escrito por jesus_93

Es una serie con precios desorbitados, yo he tocado un A5 y la verdad da buena sensación a la mano de ser premium, pero el pastizal que piden por lo que montan no valen ni de coña

No puedo estar más de acuerdo compi.

judinb11 · #16 17/08/15, 21:48:41

A ver, son buenos terminales, pero para la gama a la que están orientados son demasiado caros a mi modo de ver. Si yo tuviera que comprarme un gama media que no llevara mediatek me compraba el BQ M5 antes de un Samsung A7

Enviado desde mi Lenovo A806 mediante Tapatalk

ferralla · #17 17/08/15, 23:46:36

Es posible que quizás mi valoración no sea la más adecuada ya que no puedo valorarlo de la misma forma al precio que lo he comprado (310€) que a los 500€ que costaba en su momento.

En cualquier caso, estaría bien escuchar que sugerencias de móviles con los requisitos que indico existen a la venta puesto que no he encontrado ninguno y le he dedicado unas cuántas semanas a ello.

Tal vez no todo el mundo valore por igual las características, pero si algo me gusta de Samsung y ya funcionaba bien en mi antiguo Note 3 es la calidad y potencia de sonido en llamadas, he probado varios móviles chinos (el último el M2 Note) y la calidad del altavoz de llamadas es realmente ridícula, siendo imposible mantener una conversación en la calle y con mala reducción de ruido, que unido a los bugs de flyme lo he dejado por imposible.

También he visto eso mismo en el Mate 7 que uso últimamente.

El Androide Feliz · #18 18/08/15, 03:47:10

Te hubieras quedado el G3, le compras una batería extendida, y a correr...

Tu lo que eres es un fanboy de Samsung. Me tendrás que perdonar, pero si piensas que Samsung es la única que puede hacer un móvil que tenga un volumen de llamadas decente, te equivocas. Mi Moto G2 tiene un volumen bastante alto a la hora de llamadas, y no es Samsung.

Como seguramente así habrá muchos móviles, y no necesariamente serán de una marca tradicional.

Y así igual a la hora de tratar el tema de rendimiento, de software, etc. Los Xiaomi llevan MIUI, y hasta ahora no he oído de nadie de que se queje de que su software está lleno de bugs.

El Meizu MX5 lleva Flyme OS, y Mediatek, y en todas las reviews lo pintan bastante bien.

Un Saludo!

BystuRy · #19 18/08/15, 03:49:24

Yo creo que es por el precio y que no lo publican mucho ni nada son una gama media-Alta que con los moviles chinos de hoy en dia los matan

pero lo que es seguro es por el precio Aunque ami el A3 me parece muy bonito y a la mano sienta que te cagas por el aluminio

Salu^^

ferralla · #20 18/08/15, 12:43:20

Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Te hubieras quedado el G3, le compras una batería extendida, y a correr...

Tu lo que eres es un fanboy de Samsung. Me tendrás que perdonar, pero si piensas que Samsung es la única que puede hacer un móvil que tenga un volumen de llamadas decente, te equivocas. Mi Moto G2 tiene un volumen bastante alto a la hora de llamadas, y no es Samsung.

Como seguramente así habrá muchos móviles, y no necesariamente serán de una marca tradicional.

Y así igual a la hora de tratar el tema de rendimiento, de software, etc. Los Xiaomi llevan MIUI, y hasta ahora no he oído de nadie de que se queje de que su software está lleno de bugs.

El Meizu MX5 lleva Flyme OS, y Mediatek, y en todas las reviews lo pintan bastante bien.

Un Saludo!

Chico, un poco de respeto y de criterio al contestar no está de más.

Hoy en día móviles en España de 5,5" sobre 300/350€, con buena autonomía y buenos acabados escasean. El G3 tiene una batería escasa y usar una batería de mayor tamaño engordando considerablemente el móvil no entra en mis planes. La época de los Nokia NXX ya ha pasado.

Motorola tampoco tenía hasta hace poco ningún 5,5", el más parecido es el Nexus 6 que ya he probado, es obscenamente grande y la batería tampoco es muy allá (a parte de ser más caro).

Si no conoces los bugs que circulan por Flyme o MIUI tal vez te invitaría a profundizar un poco por los foros.

El MX5 no tiene distribución en España y como digo, no me interesa comprar móviles que no tengan su respectiva garantía y soporte en España.