|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Es Touchwiz más lenta que Android puro? Descubrámoslo con este experimento
¿Es Touchwiz más lenta que Android puro? Descubrámoslo con este experimento Leemos en appskyworld.com La mala reputación de la interfaz de Samsung, Touchwiz, es algo que, aunque no hayáis tenido un dispositivo de la compañía coreana, seguro que habéis escuchado más de una vez. Ésta la encontramos en todos sus dispositivos, ya pertenezcan al sector de la gama baja, media o alta y, en el primer y segundo caso trabajar sobre un versión anterior provoca que la experiencia de usuario no sea satisfactoria. A ello también hay que sumarle la gran cantidad de aplicaciones instaladas de fábrica. Pero, ¿es tan odiosa como dicen? Hoy nos hacemos eco de un interesante experimento realizado por los compañeros de PhoneArena que intenta responder a esa pregunta de una forma más exacta, aunque más concretamente a esta otra: ¿Es Touchwiz más lenta que Android puro? La prueba se llevó a cabo utilizando dos smartphones de gama alta como lo son el Samsung Galaxy Note 4 y el Nexus 6, ambos con la misma versión de Android, 5.0.2 Lollipop. Y aunque probablemente habría sido más interesante hacer lo mismo con dos dispositivo de gama media o baja pues, es donde nació la mala reputación de Touchwiz y podríamos ver resultados más representativos, veamos como han salido parados. leer más: appskyworld.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Nada mas que añadir, señoría.
saludos |
#4
|
||||
|
||||
Vendo Note 4 por lentitud de software, hice unos cálculos rápidos así en sucio y en 2 años de uso podría estar perdiendo 5 minutos de mi vida con respecto al propietario de un (aburrido y soso) Nexus 6.
Propuestas por Mp.... |
Los siguientes 17 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Como sí te vas a aburrir es como tengas que esperar a las actualizaciones del Note 4 .
|
#6
|
||||
|
||||
No cambio un Note 4 o Note Edge por un Nexus 6 ni loco. digan lo que digan...
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mariomsg1 su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
¿Es una Mercedes Vito cargada de equipamiento más lenta que un Renault Megane? Descubrámoslo con este experimento de velocidad
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a davidwar su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
|
#11
|
||||
|
||||
evidentemente que es mas lento, pero lo compares con lo que lo compares casi siempre android puro va a ser mas rapido (aun que sea por poco) que android con una capa encima...
otra cosa es: merece la pena esa pequeña perdida de rendimiento por un pequeño cambio en la estetica?? eso es valorar cada uno, a unos les puede gustar y a otros no preo evidentemente, es mas lento, no creo que nadie haya discutido eso nunca |
#12
|
||||
|
||||
no solo es el tiempo de respuesta, el android puro ofrece una coherencia entre las transiciones que se pierde bastante por las capas de personalizacion como el touchwiz. sinceramente si fuera un fabricante meteria android puro (como motorola).
|
#13
|
||||
|
||||
Yo siempre apuesto al Nexus.... Pero precisamente la velocidad (que obviamente es innegable) es el menor de los motivos de mi elección.....
A mi me interesan 2 cosas. Tener algo lo mas limpio posible para usar la memoria interna en lo que me apetezca y la seguridad de tener el código fuente del kernel y binarios para que desarrolladores como franco puedan llegar a modificarlo a todos los niveles.... ¿Si luego es 2 décimas más rápido? Pues mejor pero no me quita el sueño Última edición por Ekine Día 26/02/15 a las 20:29:53. |
#14
|
||||
|
||||
No... no es mas lenta... que va... ajjajajaajajajajajja Ay, los prosamsung T_T
|
#16
|
||||
|
||||
Otro mas que prefiere Touchwiz en vez del monótono Android Puro. Mi S5 es una flecha con tw
|
#17
|
||||
|
||||
Este articulo me parece una CHORRADA.
Aunque el NOTE 4 lleve touchwizz no lo puedes comparar con un NEXUS 6 pa ver si touchwizz relentiza o no los moviles. Lo suyo sería comparar un NOTE 4 de Stock (Osea con lagwizz) junto a un NOTE 4 que lleve una rom AOSP, hay si veríamos claramente las diferencias
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
Me gustaría saber cuánto importan unos milisegundos más o menos en la experiencia real.
__________________
|
#19
|
||||
|
||||
Que el Nexus será unas milésimas más rápido? Seguramente. Si me diesen a elegir? El Note, lo considero más completo.
__________________
Última edición por beach bitch Día 26/02/15 a las 21:16:34. |
|
#20
|
||||
|
||||
Lo bueno que tiene android L es que los fames pasan de 30 a 60 fps , y una caida de 60 fps a 50 fps es muy poco apreciable , casi inapreciable... mientras que antes a 30 fps cualquier caida se notaba en forma de lag , aun por contrario esa capada hacia que los fps fueran mas estables.
En una palabra , que no se nota la diferencia... hay que ser un tiquismiques number one! Un ritmo de 40 a 60 fps es una experiencia realmente buena , 60 fps solo se nota en que todo es mas continuo , ni por asomo llegas a ver o a captar esa cantidad de fps con el ojo humano... pero al ir siempre por encima del margen de 30 todo va bien... el problema es cuando se baja de 30 , y ahi si que se percata pero bien el ojo humano. Última edición por Neron99 Día 26/02/15 a las 21:11:32. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|