|
Noticias del portal de Motorola Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Y si comparamos el Moto G con la gama media?
[SHADOW=1]¿Y si comparamos el Moto G con la gama media?[/shadow] Leemos en xatakandroid.com El Moto G es uno de los teléfonos más sonados del último mes, a pesar de mostrar unas especificaciones relativamente modestas. La razón es que este smartphone ofrece unas prestaciones de gama media a precio casi de gama de entrada. Esto lo hace perfecto para regalar estas navidades, justo ahora que está llegando a España. Nosotros lo hemos puesto al lado de algunos dispositivos gama media de referencia, y es así como queda en esta comparativa. leer más: xatakandroid.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
En la comparacion por lo menos queda claro que vale menos porque en conjunto de todas sus caracteristicas es el inferior de los 5 (en alguna fila queda por encima de algun movil y debajo de 3). Ahi estan los datos.
Ya despues cada uno deberia ahondar en sus necesidades: bateria, resistencia, fluidez,... para acertar a la hora de seleccionar uno. Me parece una pasada que de esos 5 terminales haya 2 por encima de 300 euros. Una autentica barrabasada. De otra parte hay que felicitar estos precios (el moto G y el BQ) porque permiten que casi todo el mundo tenga acceso a terminales que, con mayor o menor fluidez, con mas o menos autonomia, con mas o menos memoria,... hacen lo mismo a grandes rasgos.
__________________
Mitsubishi Triumph - Siemens C45 - Siemen M55 - Nokia N80 - LG KU990 Viewty - Nokia 5800 - Sony Xperia P - Sony Xperia Z1 - Sony Xperia Z5. Si de una sola marca
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Hombre, comparado con otros teléfonos, sí está muy bien en relación precio/prestaciones, pero considerar "gama de entrada" a casi 200 euros... Eso es una pasta para mucha gente. A ese precio ya lo llamaría "gama media". Gama de entrada es el Malata de 60 pavos del otro post
Lo que pasa es que claro, comparado con los teléfonos de 600 euros, parece que es "gama de entrada", pero en realidad lo que ocurre es que los de 600+ ya están por encima de la "gama alta" y pasan a ser "gama absurda" Última edición por OMA2k Día 10/12/13 a las 12:12:44. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a OMA2k su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Yo de los 5 que comparan me quedaría sin dudarlo con el moto g, y no sólamente por el precio, me seguiria quedando con el moto g aunque todos tuvieran el mismo precio. He tenido móviles como el note 2 nexus 4 htc one, samsung galaxy s3 y con el moto g no echo de menos a ninguno de ellos salvo por la cámara, y aún así hace mejores fotos por ejemplo que el nexus 4 (por lo menos a mi parecer).
Le planta cara a topes de gama del año pasado como el s3 (que para mi gusto incluso lo supera salvo en la cámara), no se le puede pedir mas. |
#8
|
||||
|
||||
La comparativa destroza a sus rivales
|
#9
|
||||
|
||||
La comparativa deja claro que pagas por lo que te llevas. Ni más ni menos. Creo que para el 90% de usuarios de smartphones Android el Moto G cumple en cuanto a características y no digamos en cuanto a precio.
Estos son los datos, cada cual que elija según gustos y necesidades
__________________
Let's make the best of the situation
|
#11
|
||||
|
||||
Era la opción que barajaba para 'mi señora madre' hasta que vi el Xperia SP.
Apartado por apartado, le da un baño salvo en la cámara frontal... bueno y actualizaciones. Finalmente, conseguido por 30€ con "amenaza de fuga" en Movistar, unos puntos que caducaban este mes y 12 meses de permanencia. |
#13
|
||||
|
||||
Lo que no entiendo como alguen puede gastarse 400€ en el one mini teniendo el nexus 5, pero bueno cada uno que se gaste el dinero en lo que quiera, para mi el moto g es el mejor de todos.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
__________________
¡Menuo testarazo sa dao! por pocas no s'abre la cabeza.
|
#15
|
||||
|
||||
en realidad estas pagando un precio justo por las bondades que trae no pagas mas ni menos, como lo haces con otros terminales de otras firmas las cuales tienen un 38% de beneficio por cada venta mientras que en el moto g calculo un 10 % no inflan su precio no estoy seguro el motivo pero lo que si puedo particularmente observar es que las cosas que trae y el acabado tan premium que tiene vale su coste
|
#16
|
||||
|
||||
Ayer me llego, lo cogi en mano y oye... Te voy a decir que se nota mucho mas el tema del peso que el grosor. Es gordito pero es muy comodo y no lo parece... Y el peso no es lo suficientemente grande como para parecer pesado, mas bien se le nota solido (que parece una tonteria pero no es lo mismo)
|
#17
|
||||
|
||||
No esta nada mal la comparativa. Encuentro que sale bastante bien parado, y deberia ser una opcion para mucha gente, pero claro, el tema publicidad y que a alguien le hables "oye, no conoces el Moto _G ??" , pues no veo yo si va a tirar mucho. Una lastima.
|
#18
|
||||
|
||||
es que es gama media-baja
es el reemplazo del motorola d3 |
#19
|
||||
|
||||
Definitivamente el moto G es la mejor opción con relación calidad/precio, realmente alucino en el aspecto de gamas altas y bajas, las especificaciones del moto G son las altas de hace 1 año y medio.
Ahora creo que solo las califican por el precio para definir gamas altas y bajas, porque en uso prácticamente cumple con lo mismo que hace un S4, o un HTC One, ahora la única diferencia real entre gamas me parece que son los sensores que llevan y pantallas de mas resolución. |
|
#20
|
||||
|
||||
Pues para mi no es un gama baja en absoluto.
__________________
"Imagine"
|
Estás aquí | ||||||
|