#41
|
||||
|
||||
Lo más similar a este teléfono que se me ocurre es el OPO, y si este tiene mejor distribución...
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
#43
|
||||
|
||||
Para mi tiene un fallo gordo en las bandas que soporta no tiene ni la 900 para el 3g ni la 800 para el 4g a parte de que con una pantalla full-hd para mi estaría mejor, aun así parece un gran movil.
|
#44
|
||||
|
||||
Esta bien bueno el equipo... creo que lo comprare apenas se pueda, esta modico
|
#45
|
||||
|
||||
No pinta nada mal este móvil.
|
#47
|
||||
|
||||
¿Cuánto vale un libro y cuánto cuesta producirlo?, ¿cuánto vale un café y cuánto le cuesta producirlo al bar? |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
De verdad creéis que es tan bueno un móvil que en España no nos va a dejar navegar a la mitad de la gente porque no trae las bandas? Lo flipo.
En China será la releche pero aquí no vale ni para tomar por culo.
__________________
YO NO COMPRARÍA NI LOCO EN JIAYU.ES. LEED ESTO;
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1004505 Guía oficial de Castilla y León. Español-Inglés-Alemán. |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
Los smartphones no dejan de ser microordenadores, si compras un PC por piezas te saldrá mucho mas barato que si lo compras montado y con una pegatina de HP, Sony, o lo que sea, pues con los móviles es lo mismo, si prefieres pagar mas por lo mismo es decisión de cada uno, algunos piensan que por tener mas garantía o un servicio técnico en España se puede pagar el triple. Para mi no merece la pena, la realidad es que los sat se lavan las manos, y harán lo posible para que tu reparación no la cubra la garantía.
Este móvil me parece genial, incluso la resolución que para RV es perfecta, esta en mi lista de deseos.
__________________
|
#50
|
||||
|
||||
Siempre he tenido móviles sin banda 900 en el 3g y nunca me ha faltado cobertura, y la gente que conozco con 4g lo tiene desactivado....
__________________
|
#51
|
||||
|
||||
Acá vemos como TODAS las demas marcas cobran justamente eso...marca, ya que ofrecen las mismas especificaciones que las de este movil, pero al no ser ni Samsung, Sony, LG, etc, tienen que ofrecerlo a ese precio..ahora pregunto yo, por que se compran esos moviles siendo que tienen estos por ej, a un precio mucho mas economico?
Lo de la disponibilidad, no vale como excusa, ya que el que quiere, consigue. Repuestos, tambien se consiguen. Entonces? |
#52
|
||||
|
||||
Pepinaco. Esperaba al n6 pero este esta muy bien. Lo que siempre me preocupa es el tema de las actualizaciones y roms.
|
#53
|
||||
|
||||
La trampa está en pensar que el precio final de un producto es directamente proporcional al coste de las piezas que lo componen o al coste de fabricación del mismo, sacaros esa idea de la cabeza porque es algo que no tiene sentido alguno.
¿Cuánto vale un libro y cuánto cuesta producirlo?, ¿cuánto vale un café y cuánto le cuesta producirlo al bar? Y es que aquí nadie duda de que las empresas no son ONG y que por lo tanto es evidente que saquen beneficiarios sobre el coste de producción, no aquí lo que se esta argumentando es el porcentaje de ganancia que en caso de las grandes ralla la usura. Para que lo entiendas, entiendes que un libro que tiene de coste 6 euros valga 18 pero lo que aquí se argumenta es que si ese mismo libro lo estuvieran vendiendo a 90 euros y nos estuvieran tomando el pelo diciendo que era por costes de producción. No, el libro le cuesta 6 no 70 y cuando dicen lo contrario, que lo dicen, MIENTEN. Dentro de unos años miraremos con asombro había atrás hasta cuando se pagaban o pedían 700 euros por un movil y nos preguntaremos como hemos sido tan pardillos. Bueno, todos menos tu que estará asombrado de como han bajado los componentes para que el mismo móvil valga la quinta parte |
#54
|
||||
|
||||
Se puede decir mas alto pero no mas claro, el problema de los españoles es que mientras nos están meando en la cara y nos quieren convencer que es que esta lloviendo, aun hay muchos que prefieren creer que ese liquido amarillento que empapa su cuerpo es lluvia , así nos luce el pelo en este país...
Última edición por mouth78 Día 28/08/14 a las 00:16:37. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a mouth78 su comentario: | ||
#55
|
||||
|
||||
Jajaja qué verdad.
|
#57
|
||||
|
||||
Interesantes terminales, si tan solo llegaran a Mexico, alguien que me pueda decir donde los puedo adquirir en Mexico o en imporatación
|
#58
|
||||
|
||||
Yo ya lo tengo y es un truño. Se atasca al arrancar ubuntu, y el 3dstudio no renderiza bien. Aparte no tiene puerto paralelo para la impresora matricial. Voy a seguir con mi nokia 8210 y devolver este.
|
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
La trampa esta en no leer un post adecuadamente y contestar a una cosa que nadie ha argumentado y de la nadie tiene dudas.
Y es que aquí nadie duda de que las empresas no son ONG y que por lo tanto es evidente que saquen beneficiarios sobre el coste de producción, no aquí lo que se esta argumentando es el porcentaje de ganancia que en caso de las grandes ralla la usura. Para que lo entiendas, entiendes que un libro que tiene de coste 6 euros valga 18 pero lo que aquí se argumenta es que si ese mismo libro lo estuvieran vendiendo a 90 euros y nos estuvieran tomando el pelo diciendo que era por costes de producción. No, el libro le cuesta 6 no 70 y cuando dicen lo contrario, que lo dicen, MIENTEN. Dentro de unos años miraremos con asombro había atrás hasta cuando se pagaban o pedían 700 euros por un movil y nos preguntaremos como hemos sido tan pardillos. Bueno, todos menos tu que estará asombrado de como han bajado los componentes para que el mismo móvil valga la quinta parte Para empezar partes de la premisa de que un smartphone tope de gama tiene un coste de producción de unos 70 $, algo que está totalmente alejado de la realidad, como ya te han indicado otros compañeros en posts anteriores. En realidad, el coste de los componentes de un terminal como el Samsung Galaxy S5 (es por poner un ejemplo conocido) era de 256 $ (unos 200 €) en el momento del lanzamiento, y eso sin considerar otros costes como desarrollo, distribución o publicidad. Aquí tienes la fuente: http://www.elandroidelibre.com/2014/...ma-en-256.html Ahora considera cuál es el precio que tiene ahora mismo el SGS5 en una tienda como PCComponentes, una vez descontados los 50 € de la promoción de Samsung y el IVA, verás que Samsung en realidad te lo está vendiendo por 378 €. Por lo tanto, el precio de venta del SGS5 apenas duplica el coste de producción (es decir, un 100% más), incluso teniendo en cuenta la bajada de precio que habrán tenido los componentes desde el momento del lanzamiento. Y con el resto de grandes marcas presumiblemente sucede algo muy similar, exceptuando a Apple que vende el hardware a precio de oro. Compara eso con las diferencias entre coste de producción y precio de venta que hay en otros productos como los propios libros que tú mismo has mencionado o la fruta o el café que tomas en una cafetería, y te darás cuenta de que proporcionalmente el caso de los smartphones no es tan sangrante. Un kg de fruta, por poner un ejemplo, se vende en el supermercado a unos 2 € + IVA y al productor no le cuesta producirla ni 0,2 €, así que estaríamos hablando de unas diferencias del 900%, nueve veces más que en el supuesto del SGS5, algo agravado por el hecho de que la fruta es un bien de primera necesidad, cosa que no es un smartphone tope de gama. Pero bueno, si prefieres seguir bramando por el "robo" que te hacen las grandes marcas de smartphones, por mí ningún problema. Eso sí, te recomiendo que te informes bien antes de comprar un smartphone de precio "justo" como el IUNI U3 del que hablamos en este hilo, porque a la mejor te llevas una sorpresa y descubres que no era un chollo tan grande después de todo Saludos Última edición por m1ja1l Día 28/08/14 a las 17:08:32. Razón: corregir erratas |
Gracias de parte de: | ||
|
#60
|
||||
|
||||
La verdad es que si, hay gente que sigue creyendo en los reyes magos, y cuando leen que haciendo el despiece de un movil, sus componentes cuestan 200€, y haran bien, ve a una tienda de repuestos de moviles y te costaran eso.
Ahora si una empresa como Samsung compra 10.000.000 de procesadores a Qualcomm, al igual le hace una rebajilla, igual con todo lo demas, dudo mucho que supere en total los 100€, sigue siendo circuiteria electronica. Otros diran que si I+d que si tal, es un movil, un miniPc, un conjunto de piezas, ponerle un detector de huellas no es I+D, ya lo llevaba mi portatil hace mas de de diez años, que investigan en pantallas si, buscando la manera mas barata de fabricarlas, no es para estar orgulloso sino repercute en el precio final. I+d en software, por favor que se queden quietecitos. Otros diran garantia, que se agarran a un clavo ardiendo para que no te cubra. Servicio tecnico en españa... en todas las ciudades hay tecnicos y mucho mas baratos que el oficial y no por eso mas chapuceros. Conclusion: un movil que a ELLOS les cuesta 100€ producirlo con toda la logistica incluida te lo empiezan a vender por 650€-699€, es el timo de la estampita, y decir que lo compra el que quiere y puede no quita que deje de ser un TIMO, aunque despues se rebaje un poco, y algun lumbreras diga que lo puedes comprar por 378€ ¿donde? si en pccomponentes cuesta eso el S4! No hace falta que lo busqueis, el S5 en Pccomponentes cuesta 489€ del ala.
__________________
Última edición por albertopina1 Día 28/08/14 a las 11:16:51. |
Estás aquí | ||||||
|