#1501
|
||||
|
||||
Abogó por la vuelta de Xoan, solo el decía verdades como puños.
Con respeto y educación eso si. Hacedme ver que no os han comprado. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a yingoso su comentario: | ||
|
#1502
|
||||
|
||||
Yo me uno a la petición. El usuario Xoan01 debe ser readmitido en este foro. Siempre aporta. Espero que htcmania rectifique y no deje perder un buen usuario. Y sería una excelente forma de desmarcarse de la sombra de Huawei, porque tiene toda la pinta de estar detrás.
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Goranzpar su comentario: | ||
#1503
|
||||
|
||||
Mil gracias frander ,que la gente siga informada es crucial
El que quiera denunciar que denuncie el que no pues él sabrá Pero hay que dar carpetazo a los que no saben informar de cómo formular la denuncia ante consumo Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Saludos |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a foc5979 su comentario: | ||
#1505
|
||||
|
||||
Cierto, parece que pasó un Ángel por aquí.
Después de terminar la jornada toca ponerse al día y revisar el hilo. Gracias @Frander por el excelente resumen. Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk En fin, nadie aportaba ninguna noticia. Había un forero que aportaba información y lo banearon, lástima. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Última edición por Cuquinete Día 22/05/17 a las 21:53:55. |
#1506
|
||||
|
||||
vergonzoso
__________________
"El primer paso de la ignorancia es presumir de saber." |
#1507
|
||||
|
||||
Borrado
Última edición por Neomicina33 Día 13/06/17 a las 21:23:19. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Neomicina33 su comentario: | ||
#1508
|
||||
|
||||
Interesante
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Cuquinete su comentario: | ||
#1509
|
||||
|
||||
Borrado
Última edición por Neomicina33 Día 13/06/17 a las 21:23:34. |
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Neomicina33 su comentario: | ||
#1510
|
||||
|
||||
Buenas:
Un artículo más sobre el engaño de Huawei con el tema de las memorias UFS. https://www.iosmovil.com/nadie-te-ha...tan-enganando Añado que el artículo habla también del mismo tema con los dispositivos Samsung, ya que el artículo habla del engaño general. Hago este apunte NO para justificar, en ningún caso, que al ser una práctica "al parecer", habitual, Huawei no deba responder por lo que ha hecho. Es imposible, si pongo el enlace directo a la noticia, eliminar la parte de Samsung. El Mate 9 montaba 2.1, que NO soportaba 2.1 decía en su propaganda y características principales. Por cierto. Alguien conoce aquí, en Europa, a algún propietario del Mate 9 que lleve, en su terminal, UFS 2.1?. SalU2.
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
#1511
|
||||
|
||||
Borrado
Última edición por Neomicina33 Día 13/06/17 a las 21:24:02. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Neomicina33 su comentario: | ||
#1512
|
||||
|
||||
La información, tanto de esa página como de la original de donde se nutre, es incorrecta y puede generar confusión.
- Las memorias Samsung de los Huawei Mate 9 son UFS 2.0, concretamente modelo KLUCG4J1EB-B0B1 (las memorias Samsung UFS 2.1 se corresponden con el modelo KLUCG4J1ED-B0C1). - Las memorias flash Toshiba de los Mate 9 también son UFS 2.0 - En nuestro país (que se sepa) no se identificaron memorias flash UFS 2.1, si en otros mercados y de un fabricante distinto a Samsung y Toshiba. - "Huawei eliminó la mención al tipo de recuerdo en su wéb oficial pero esta continua en el historial y hemos podido recuperarla." Así es, eliminó la mención, pero pasados unos días volvieron a modificar la página web del Mate 9 para incluir nuevamente la característica de la ROM. Muchas gracias por la información, pero me parece a mi que dar mucha información acerca de la estafa de las memorias ufs2.1, por aquí no es bien visto, me parece a mi que terminarás baneado, como el compañero @Xoan01 y si no tiempo al tiempo |
Gracias de parte de: | ||
#1513
|
||||
|
||||
Y si no me crees mira este otro hilo http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1316864
Que se creó para debatir de él porque los YouTubers, no se mojaban hablando del tema de la publicidad engañosa de huawei, y en cuanto el tema se desvío un poco para hablar de este hilo, llegaron rápido estos dos mensajes, en el que moderaban y eliminaban mensajes que no hablaban sobre YouTubers ( véase las imágenes al final del post) ........................ Pero si sigues es mismo hilo en la última página de los post, solo se dedican a hablar, de lo bueno que es el terminal y de la poca repercusión que hay de la publicidad engañosa, citando en alguna ocasión este hilo pero esta ves para defender a huawei y su excelente mate 9, además de hablar de otras cosas que en absoluto tienen que ver con YouTubers, pero en esta ocasión como nadie critica ni habla mal de huawei, sino todo lo contrario, nadie modera ni elimina esos mensajes que nada tienen que ver con el título del hilo "YouTubers independientes" Última edición por luisitoper Día 23/05/17 a las 02:22:11. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a luisitoper su comentario: | ||
#1514
|
||||
|
||||
Buenas:
Un artículo más sobre el engaño de Huawei con el tema de las memorias UFS. https://www.iosmovil.com/nadie-te-ha...tan-enganando Añado que el artículo habla también del mismo tema con los dispositivos Samsung, ya que el artículo habla del engaño general. Hago este apunte NO para justificar, en ningún caso, que al ser una práctica "al parecer", habitual, Huawei no deba responder por lo que ha hecho. Es imposible, si pongo el enlace directo a la noticia, eliminar la parte de Samsung. El Mate 9 montaba 2.1, que NO soportaba 2.1 decía en su propaganda y características principales. Por cierto. Alguien conoce aquí, en Europa, a algún propietario del Mate 9 que lleve, en su terminal, UFS 2.1?. SalU2.
__________________
|
#1516
|
||||
|
||||
Muchas gracias por la información, pero me parece a mi que dar mucha información acerca de la estafa de las memorias ufs2.1, por aquí no es bien visto, me parece a mi que terminarás baneado, como el compañero @Xoan01 y si no tiempo al tiempo
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
|
#1518
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#1519
|
||||
|
||||
Ea pos no le llevéis la contraria jajajajajaja, volviendo al tema, se ha visto algún mate 9 con 2.1?en el mundo me refiero, salu2
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
|
#1520
|
||||
|
||||
Es decir, montaron las usf2.1 de SK-Hynix, pero los test que Huawei presentó estaban hechos con las de Samsung usf2.0.
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
Última edición por antz_77 Día 23/05/17 a las 13:37:53. |
Gracias de parte de: | ||