#21
|
||||
|
||||
Joder, esto es pura carne para trolls y simplemente para crear polémica.
¿Pero como no va a ser más "lento" una interfaz más pesada y con muchas más funciones? Lo contrario contradiría cualquier lógica. Tampoco es Samsung el único que usa capas de personalización...LG sin ir más lejos, igual. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S23 Ultra 5G, Versión 12GB RAM/512GB ROM
Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G Otros: LG G5 (Reserva), Smartwatch Amazfit GTR-4 |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
He probado los dos, me quedo el android puro
|
#23
|
||||
|
||||
Lo bueno que tiene android L es que los fames pasan de 30 a 60 fps , y una caida de 60 fps a 50 fps es muy poco apreciable , casi inapreciable... mientras que antes a 30 fps cualquier caida se notaba en forma de lag , aun por contrario esa capada hacia que los fps fueran mas estables.
En una palabra , que no se nota la diferencia... hay que ser un tiquismiques number one! Un ritmo de 40 a 60 fps es una experiencia realmente buena , 60 fps solo se nota en que todo es mas continuo , ni por asomo llegas a ver o a captar esa cantidad de fps con el ojo humano... pero al ir siempre por encima del margen de 30 todo va bien... el problema es cuando se baja de 30 , y ahi si que se percata pero bien el ojo humano. Lo he dicho siempre y lo sigo diciendo... la diferencia es tan ínfima y fluctúa a favor de uno u otro, que valorarla es sencillamente ridículo... en un gama baja sí se notaría más, pero como no hay AOSP oficial para los gama baja...
__________________
Apple
|
#24
|
||||
|
||||
A ver... del nuevo touchwiz que está por salir o el que llevan ya algunos gama media como el A5 (que funciona muy bien por lo que he visto) no se puede decir que la experiencia sea mala.
Pero el que lleva por ejemeplo el S5... deja muuuucho que desear. Que mi terminal con SD400 compita detu a tu en fluidez y que hasta sobrepase en algunos puntos a uno con el SD800.. tiene delito. Y para un mismo hardware es muchísima más diferencia de 5 minutos en 2 años que dicen por ahí. Repito, esto con el touchwiz 'viejo'. El nuevo touchwiz promete bastante. Espero que no la pifien. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Bufffff, después de leer el artículo el foro de venta está lleno de note 4 a 200€, correr insensatos que os los quitan de las manos.
Que chorradita de artículo, no? |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Los galaxy son relativamente fluidos al comienzo (nuevos o luego de un wipe) el problema viene despues con el tiempo de uso con X numero de aplicaciones instaladas, la fluidez empieza a disminuir.
__________________
Android & Blackberry User
|
#27
|
||||
|
||||
Es que en telefonos de gama alta no se nota. Tienen potencia para mover todas las capas de personalizacion que existen a la vez. Pero si comparas telwfonos de gama baja media la cosa cambia.
__________________
|
#28
|
||||
|
||||
Lo primero,menudas pruebas de expertos... ni si quiera la misma version de sistema operativo y lo segundo es imposible que una capa de personalizacion vaya mas rapido que la propia base no se tiene que hacer ninguna prueba , cada uno decide si quiere un movil pelado un poco mas rapido o un movil con muchos programitas ,me hace gracia los"inteligentes" que vienen aqui a reirse no se aun de que.
|
#29
|
||||
|
||||
Hacía falta una prueba para saber esto? con haber tenido un samsung con lagwizz sobraba.
|
#30
|
||||
|
||||
Las animaciones a 60fps llegaron a Android con la versión 4.1 JellyBean y su Project Butter en los que incluía la reducción de tiempo del táctil de la pantalla, el VSync y el triple buffer.
Lo he dicho siempre y lo sigo diciendo... la diferencia es tan ínfima y fluctúa a favor de uno u otro, que valorarla es sencillamente ridículo... en un gama baja sí se notaría más, pero como no hay AOSP oficial para los gama baja... Un avión... |
#31
|
||||
|
||||
__________________
"La peor pérdida de tiempo es discutir con el fanático al que no le
importa la verdad o la realidad, sino la victoria de su fanatismo". |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a TrHmrt16 su comentario: | ||
#32
|
||||
|
||||
thrug life mother fuckers |
#34
|
||||
|
||||
Me encanta aosp pero he de reconocer que los note son mucho note! La verdad que prefiero un note4 a un nexus6 infinitas veces .
__________________
Cupra G-30 336cv!
|
#35
|
||||
|
||||
El nexus 6 tiene suficiente potencia para no ser lento. Mejor que los iphones que con cada update son mas lentos
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a persano su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
Este articulo me parece una CHORRADA.
Aunque el NOTE 4 lleve touchwizz no lo puedes comparar con un NEXUS 6 pa ver si touchwizz relentiza o no los moviles. Lo suyo sería comparar un NOTE 4 de Stock (Osea con lagwizz) junto a un NOTE 4 que lleve una rom AOSP, hay si veríamos claramente las diferencias |
#37
|
||||
|
||||
No se trata de unos milisegundos por aquí y por allá, se trata de documentar de manera más o menos veraz de que hay cosas más lentas y otras más rápidas y poder así demostrar, argumentar y hacer razonar a muchas personas con las que razonar en según qué temas es bastante complicado. |
Gracias de parte de: | ||
#38
|
||||
|
||||
Bueno y alguien me puede explicar de donde a sacado la 5.0.2 ? para note 4
|
#39
|
||||
|
||||
Lo que un One M8 tarda 2 minutos en hacer, el S5 tarda casi 3 minutos. Mira que el S6 me está levantando el hype (y más después de ver que el M9 será casi igual que el M8 por fuera), pero el puto LagWichz me echa para atrás a empujones... |
|
Estás aquí | ||||||
|