#1
|
||||
|
||||
Samsung Ativ Q destroza a los procesadores móviles con 55.000 puntos en Antutu
[SHADOW=1]Samsung Ativ Q destroza a los procesadores móviles con 55.000 puntos en Antutu[/shadow] Leemos en xatakandroid.com La semana pasada Samsung desvelaba una nueva línea de productos en el Samsung Premiere 2013. Entre ellos destacaba el Ativ Q, un dispositivo con cuerpo de portátil convertible con Windows que además disfrutaba de sistema operativo Android. El sistema lleva en su interior un procesador Haswell de Intel, i5-4200U, junto a sus nuevos gráficos Iris 4400 y 4GB de RAM. Son especificaciones que se mueven en lo que un Ultrabook cualquiera que podamos ver esta segunda mitad del año. Pero, ¿qué pasa si lo sometemos a los test de rendimiento en Android?. Pues pasa lo obvio, un móvil o tablet no se puede permitir – todavía – llegar hasta los 15W de TDP corriendo hasta 2.6 GHz. Nada menos que 54.861 puntos, dejando atrás y por mucho a otros chips como puede ser el todavía expectante Tegra 4 (que ya ha sido presentado en algunos dispositivos pero no ha dado el paso a las tiendas) y Snapdragon 800 con sus 35.000 puntos. Por supuesto todo rendimiento es poco – y siempre bienvenido en un PC – para mover una resolución de 3200 × 1800 puntos, que es la más alta del mercado en este tipo de dispositivos y que barre en cantidad de puntos al MBP Retina 15” a pesar de ser un modelo de 13.3 pulgadas, lo que da 275ppi. Hay que tener también en cuenta que el dispositivo estará corriendo Windows de fondo cuando ejecute Android, y esta implementación seguramente no esté – de nuevo, todavía – todo lo optimizada que le podamos pedir. De cualquier forma, no nos podemos quejar demasiado vistos los números. Habrá que examinar también la experiencia de uso de este híbrido con Android 4.1. fuente: xatakandroid.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
33.000 del Snapdragon 800? carajo que chip...
__________________
-*LG 3G Stylus-*
|
#5
|
||||
|
||||
Noticia de última hora: Mi Notebook es mejor que mi móvil.
|
#6
|
||||
|
||||
Pienso que esas velocidades deberian reservarse para los portatiles.
|
#8
|
||||
|
||||
Tiene un core i5 y encima creo que consume mas que los ARM de moviles ¿no?.
Supongo que un i7 con una titan destroza lo destrozado por este, puestos a comparar.
__________________
|
#9
|
||||
|
||||
Bueno fuera de bromas, si un s800 se queda a tan sólo 20000 puntos de ese bicho, podemos apreciar que estamos en nivel de potencia móvil muy alto.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
lastima que samsun haga diseÑos tan feos
|
#11
|
||||
|
||||
Un SGS original, que era la releche de potencia en su momento y ahora cumple tres años desde su salida, tenía unos 3000 puntos en Antutu. Estamos hablando de que en 3 años se ha multiplicado la potencia por un factor de 11 veces en la gama alta.
__________________
Cómo comprar en Aliexpress - Mi rincón
Si puedes gastar 600 pavos en un teléfono deberías aprender a decidir por ti mismo. ~ warzo |
#12
|
||||
|
||||
Que bien, no soy el único en pensar la estupidez de comparar una cpu móvil con otra de un portátil.
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
#13
|
||||
|
||||
y eso que es un i5, con el i7 no quiero ni imaginarmelo |
#14
|
||||
|
||||
Ahora a todos les da por seguir a Samsung. .
|
#15
|
||||
|
||||
Podrían haberse mojado un poco con una versión de Android x86 corriendo de forma nativa, aun q al principio habría muchas pegas con las apk para ARM con el tiempo irian juntandose al carro mas desarrolladores.
Si no esto se va a convertir en un desastre, pagando 600 euros por una tablet con Qualcom Snp 800 y 300 por un Atom x86 que en teoría es bastante mas potente. Esto es un sindios. |
#16
|
||||
|
||||
Que será lo siguiente? Una comparativa de una cámara de móvil con una reflex?
|
Estás aquí | ||||||
|