#21
|
||||
|
||||
en mi opinion la clave ha sido llamarlo todo GALAXY.
La gente al oir Galaxy ya compra, sin mirar si es mini, ace, II o III, y el unico bueno es el galaxy S y Galaxy II, pero ellos con tal de llamarse galaxy piensan que tienen el gran telefono, jajaj |
|
#22
|
||||
|
||||
En primer lugar, a cada uno le gusta una marca y a otros otro. Para gusto los colores, y hay gente hasta k le gust ala mierda porque si hay gente k le gusta un Iphone... jajaja ya esta dicho todo.
Yo creo, que el tema no es dar una opinión sobre qué terminal nos gusta y qué terminal no nos gusta, creo k este tema es más una cuestión de competitividad, marketing, modelo de negocio... o sea estrategia corporativa. Antes de nada, tanto Taiwan como Corea del Sur tienen mucho merito por tener una super mega empresa, mas kisieramos los españoles tener algo así, como se nota k mientras el resto del mundo investigan y trabajan, aki en españa recortamos en I+D+i, recortamos en educación, y nos pasamos el dia viendo salvame y comiendo el coño a la esteban. Desde un punto de vista tecnologico, Samsung es fabricante Hardware, y eso le da una gran ventaja a la hora de fabricar cualkier dispositivo electrónico, ya que tiene de todo, el se lo guisa y el se lo come. Sin embargo HTC tiene k subcontratar o montar con cosas que fabrican otros, que muchas veces se pierde más tiempo en integrar lo que ya hay que fabricar algo a medida y acorde con las necesidades de uno. POr ejemplo, x muy way k sea apple, solo es una empresa software. Sin embargo, en Taiwan no solo esta HTC, Taiwan es una de las provincias de China con mayor número de empresas a nivel internacional, y por tanto entre ellas se van a ayudar para luchar contra Samsung. POr otro lado, la marca HTC no es tan conocida como Samsung, ya que Samsung está presente en otros móviles antes de android, tv, etc, y quizas eso ayude. |
#23
|
||||
|
||||
Samsung es mejor porque tiene Super amoled plus
Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A) |
#24
|
||||
|
||||
bueno pues yo me he comprado el htc one v y me parece mucho mejor que el s2 ya que no tiene el plastico malo del s2 ni esos ruidso que hace cuando lo apretas. a mi parecer un movil es un movil. no una tablet que es lo que intenta parecer samsung con el note, galaxy nexus, y htc one x no se queda corto. yo creo que el mejor tamaño de una pantala puede ser la de 3.5p como la de los iphones! o 3,7 hcomo el del htc one v, xperia neo v, ect . y procesador no necesitas 4 ghz ni 2. ect por que es un movil , no un ordenador , o una tablet, ect hay gente que quiere el movil para leer y quiere una pañntalla grande . pues bueno un movil no es lo mejor para leer aunque tenga una pantalla de 5,2 p ya que te cansa la vista con su brillo artificial. para eso existen los libros electronicos .
|
#25
|
||||
|
||||
Personalmente veo muchas cosas inútiles en un móvil a dia de hoy, mejor tener algo que cumpla con sus objetivos, porque esto empieza a covertirse en algo tipo Intel vs Amd, y para qué? Para decir sólo cosas como el Bulldozer es una caca al lado del i7, pero al final todos van a jugar a lo mísmo, con un par de fps más, o lo ques peor, meter cuello de botella por todos los l.aos
Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A) |
#26
|
||||
|
||||
Que inoven y mejoren las baterias en vez de poner tantisimas jilidioteces a los moviles, a veces echo de menos mi 3310 de nokia, con 1 semana de bateria, y porque decian que eran malas esas baterías y ahora duran 1 o 2 dias a lo sumo, que mejoren las bat. Porque con tanto nucleo las baterias iran pabajo rapidamente no? El diseño me gustaba mas el de mi viejo nexus one que el del s2, pero lo de dentro el s2 esta mejor..... En fin cada uno le tira mas al diseño y otros a otras cosas....
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
#27
|
||||
|
||||
Que inoven y mejoren las baterias en vez de poner tantisimas jilidioteces a los moviles, a veces echo de menos mi 3310 de nokia, con 1 semana de bateria, y porque decian que eran malas esas baterías y ahora duran 1 o 2 dias a lo sumo, que mejoren las bat. Porque con tanto nucleo las baterias iran pabajo rapidamente no? El diseño me gustaba mas el de mi viejo nexus one que el del s2, pero lo de dentro el s2 esta mejor..... En fin cada uno le tira mas al diseño y otros a otras cosas....
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
#28
|
||||
|
||||
aunque los numeros sean verdad, creo mas bien que el crecimineto de samsung se debe a la ganancia de uusarios experimentales que se han frustrado con otras marcas, sony, nokia etc y estan probando el marketing los invadio se mueven a un galaxy. No creo que ese crecimiento sea mantenido por parte de samsung. En lo personal tengo un incredible s y he probado un sensation y no lo cambiaria por otro que no fuera htc, incluso muchos de mias amigos que han comprado 2 o 3 generaciones de iphone cuando ven htc con android increible!! han vendido sus iphones 4s para comprarse un sensation 4g por ejemplo, es un poco mas barato que el iphone por cierto. He visto galaxys de todas las gamas y se me hacen telefonos con diseños esteticos muy tosco, usan plastico muy obvio que lo hace ver feo ademas siguen usando botones fisicos los cuales al pasar el tiempo se dañan, por oro lado htc tiene todo el hardware que tiene samsnug en sus telefonos (muy competitivo) pero tiene un diseño mas bonito mas puro y fino y lo que para mi lo hace unico es sense entre todas las interfaces de los productores (samsung, sony, lg, etc) es la mejor, se ve avanzada, dinamica , alta teconlogia y sobre todo son utiles los widgets. es cierto que htc tiene que hacer mas para no perder la guerra pero ahora yo no cambio mi htc por un samsung
|
#30
|
||||
|
||||
Hola chicos..buenos novato aqui en la web..pero queria aportar mi granito de arena...al lio... A mi gusto y para mi htc no tiene nada q envidiarle a cualquier fabricante de moviles incluso los famosos i phones...mi primer htc fue un google nexus one. Despues un sensation...y finalmente un htc one s..y nunca me han defraudado..por eso paso de samsumg y todos los demas moviles...poco htc volvera a salir a flote....solo es un bache y una mala etapa...y aun asi....la calidad no baja....
Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2 |
#31
|
||||
|
||||
En primer lugar, a cada uno le gusta una marca y a otros otro. Para gusto los colores, y hay gente hasta k le gust ala mierda porque si hay gente k le gusta un Iphone... jajaja ya esta dicho todo.
Yo creo, que el tema no es dar una opinión sobre qué terminal nos gusta y qué terminal no nos gusta, creo k este tema es más una cuestión de competitividad, marketing, modelo de negocio... o sea estrategia corporativa. Antes de nada, tanto Taiwan como Corea del Sur tienen mucho merito por tener una super mega empresa, mas kisieramos los españoles tener algo así, como se nota k mientras el resto del mundo investigan y trabajan, aki en españa recortamos en I+D+i, recortamos en educación, y nos pasamos el dia viendo salvame y comiendo el coño a la esteban. Desde un punto de vista tecnologico, Samsung es fabricante Hardware, y eso le da una gran ventaja a la hora de fabricar cualkier dispositivo electrónico, ya que tiene de todo, el se lo guisa y el se lo come. Sin embargo HTC tiene k subcontratar o montar con cosas que fabrican otros, que muchas veces se pierde más tiempo en integrar lo que ya hay que fabricar algo a medida y acorde con las necesidades de uno. POr ejemplo, x muy way k sea apple, solo es una empresa software. Sin embargo, en Taiwan no solo esta HTC, Taiwan es una de las provincias de China con mayor número de empresas a nivel internacional, y por tanto entre ellas se van a ayudar para luchar contra Samsung. POr otro lado, la marca HTC no es tan conocida como Samsung, ya que Samsung está presente en otros móviles antes de android, tv, etc, y quizas eso ayude. Que mala es la envidia macho, ¿mierda el iphone?, pues macho, hay MUCHA gente que le gusta la mierda, solo hay que ver tu alrededor, la TV..., es como decir que los ferraris son una mierda, esto es pura envidia macho, de no poder o no querer gastarse 600 euros en un movil. Yo antes había defendido a muerte android y HTC, y yo nunca había dicho que iphone fuese una mierda, simplemente les decía (quien me criticaba por ir con un HTC/android (propietarios de iphone claro)) que por el precio que ellos habían pagado por sus iphone yo me compraba dos HTC o android (dilo como quieras) por el mismo precio, y pues bueno, cayo mi primer iphone (un 3gs) y a partir de entonces, me descojono de quien dice que iphone es una mierda o que lo critica, lo atacho a esto, envidia, envida mala, MALA, MALA. No te lo tomes a mal, esto es así Salu2
__________________
|
#32
|
||||
|
||||
Que mala es la envidia macho, ¿mierda el iphone?, pues macho, hay MUCHA gente que le gusta la mierda, solo hay que ver tu alrededor, la TV..., es como decir que los ferraris son una mierda, esto es pura envidia macho, de no poder o no querer gastarse 600 euros en un movil.
Yo antes había defendido a muerte android y HTC, y yo nunca había dicho que iphone fuese una mierda, simplemente les decía (quien me criticaba por ir con un HTC/android (propietarios de iphone claro)) que por el precio que ellos habían pagado por sus iphone yo me compraba dos HTC o android (dilo como quieras) por el mismo precio, y pues bueno, cayo mi primer iphone (un 3gs) y a partir de entonces, me descojono de quien dice que iphone es una mierda o que lo critica, lo atacho a esto, envidia, envida mala, MALA, MALA. No te lo tomes a mal, esto es así Salu2 |
#33
|
||||
|
||||
No voy a entrar a discutir cúal es el mejor si el iPhone o Android, porque cada uno tenemos nuestros gustos, yo sin ir más lejos tengo iPhone y tengo Android y cada uno tiene su lado bueno.
Ciñéndome al título del post, es algo que no entiendo, vale, Samsung tiene mejores pantallas pero en cuestión de tecnología y componentes HTC le da mil vueltas a Samsung. Puede que mi opinión esté condicionada por la mala experiencia con esta marca, primero el SG I con un lector de SIM que parecía que le hubiera pasado un camión por encima y Samsung no se hizo cargo de la reparación, porque según ellos era debido a una caída, eso sí el terminal sin un rasguño. ¡Qué alguien me lo explique! y ahora con el Note, he tenido modelos android de HTC, de Sonny incluso el LG Optimus y siempre le he cambiado la rom, he hecho lo que he querido con ellos y con el Note, a la primera que le metes una rom con ICS se queda como un pisapapeles, bonito pero muy caro. Creo que deberíamos abrir más los ojos a la hora de decantarnos por una marca u otra, y valorar no tanto el aspecto físico si no su rendimiento y su resistencia para soportar lo que la mayoría de los que estamos en este Foro hacemos, que es rootear y cambiar de rom cada dos por tres.
__________________
|
#34
|
||||
|
||||
No voy a entrar a discutir cúal es el mejor si el iPhone o Android, porque cada uno tenemos nuestros gustos, yo sin ir más lejos tengo iPhone y tengo Android y cada uno tiene su lado bueno.
Ciñéndome al título del post, es algo que no entiendo, vale, Samsung tiene mejores pantallas pero en cuestión de tecnología y componentes HTC le da mil vueltas a Samsung. Puede que mi opinión esté condicionada por la mala experiencia con esta marca, primero el SG I con un lector de SIM que parecía que le hubiera pasado un camión por encima y Samsung no se hizo cargo de la reparación, porque según ellos era debido a una caída, eso sí el terminal sin un rasguño. ¡Qué alguien me lo explique! y ahora con el Note, he tenido modelos android de HTC, de Sonny incluso el LG Optimus y siempre le he cambiado la rom, he hecho lo que he querido con ellos y con el Note, a la primera que le metes una rom con ICS se queda como un pisapapeles, bonito pero muy caro. Creo que deberíamos abrir más los ojos a la hora de decantarnos por una marca u otra, y valorar no tanto el aspecto físico si no su rendimiento y su resistencia para soportar lo que la mayoría de los que estamos en este Foro hacemos, que es rootear y cambiar de rom cada dos por tres. Salu2
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
No iba a responder, pero me has tocado la "fibra sensible", he hecho root y he cambiado tantas veces de rom en los numerosos terminales android que han pasado por mi mano, que no me considero una inexperta en esta cuestión, además no he sido la única que ha sufrido este brick con el Note.
Saludos
__________________
|
#36
|
||||
|
||||
Hay que saber hacerlo también e..., eso de dejar un note como un ladrillo asi por que si..., si no sabes si, pero si sabes dudo que se te quede brikeado, es como decir, no me pillo acer por que al actualizar la bios peta... quizás tuviste mala suerte si fue así.
Salu2 Con respecto a tu comentario del iphone y la envidia, simplemente sobra: yo, y muchos como yo, igual que hemos pagado por otro terminal podríamos haber pagado por un iphone . Yo no paso por el aro del itunes, de los conectores propietarios, del 'no mass storage', de la pantalla 3.5, del 'no microsd', del 'no bluetooth', del 'no flash'... que no chico, que no es envidia, que es que a mí me gusta tener todo eso que tengo con mi Android y que no tendría con el iphone. Como tributo, tendré que privarme de esos materiales nobles cual cristal de bohemia y marco de adamantium, podré vivir sin ello. La diferencia es que yo respeto a quien prefiere a la manzana y tu no respetas a quien la manzana no le es suficiente. En cuanto al tema del hilo, creo que ambas son grandes marcas que han hecho y siguen haciendo muy buenos aparatos. El secreto está en el marketing, nada más. ¿Por qué vende la manzana? Porque sale por la tele. ¿Por qué vende Samsung? Porque sale por la tele. HTC sale, pero mucho menos. Luego el producto ha de tener un mínimo de calidad, eso está claro, pero vamos... el secreto está en la publicidad. La historia está llena de ejemplos de buenos inventos que no triunfaron porque no se supieron vender, sólo hay que echar la vista atrás. Saludos. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jleon80 su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
No iba a responder, pero me has tocado la "fibra sensible", he hecho root y he cambiado tantas veces de rom en los numerosos terminales android que han pasado por mi mano, que no me considero una inexperta en esta cuestión, además no he sido la única que ha sufrido este brick con el Note.
Saludos De hecho existe un bug documentado al respecto. Infórmate y lo verás.
Con respecto a tu comentario del iphone y la envidia, simplemente sobra: yo, y muchos como yo, igual que hemos pagado por otro terminal podríamos haber pagado por un iphone . Yo no paso por el aro del itunes, de los conectores propietarios, del 'no mass storage', de la pantalla 3.5, del 'no microsd', del 'no bluetooth', del 'no flash'... que no chico, que no es envidia, que es que a mí me gusta tener todo eso que tengo con mi Android y que no tendría con el iphone. Como tributo, tendré que privarme de esos materiales nobles cual cristal de bohemia y marco de adamantium, podré vivir sin ello. La diferencia es que yo respeto a quien prefiere a la manzana y tu no respetas a quien la manzana no le es suficiente. En cuanto al tema del hilo, creo que ambas son grandes marcas que han hecho y siguen haciendo muy buenos aparatos. El secreto está en el marketing, nada más. ¿Por qué vende la manzana? Porque sale por la tele. ¿Por qué vende Samsung? Porque sale por la tele. HTC sale, pero mucho menos. Luego el producto ha de tener un mínimo de calidad, eso está claro, pero vamos... el secreto está en la publicidad. La historia está llena de ejemplos de buenos inventos que no triunfaron porque no se supieron vender, sólo hay que echar la vista atrás. Saludos. En fin, creo que esta todo bastante claro, no busco entrar en piques ni mucho menos, ahora si se me busca se me encuentra, y creo que es lo que paso con el comentario de mas arriba. Salu2 Enviado desde el nuevo iPad usando tapatalk
__________________
|
#39
|
||||
|
||||
Que mala es la envidia macho, ¿mierda el iphone?, pues macho, hay MUCHA gente que le gusta la mierda, solo hay que ver tu alrededor, la TV..., es como decir que los ferraris son una mierda, esto es pura envidia macho, de no poder o no querer gastarse 600 euros en un movil.
Yo antes había defendido a muerte android y HTC, y yo nunca había dicho que iphone fuese una mierda, simplemente les decía (quien me criticaba por ir con un HTC/android (propietarios de iphone claro)) que por el precio que ellos habían pagado por sus iphone yo me compraba dos HTC o android (dilo como quieras) por el mismo precio, y pues bueno, cayo mi primer iphone (un 3gs) y a partir de entonces, me descojono de quien dice que iphone es una mierda o que lo critica, lo atacho a esto, envidia, envida mala, MALA, MALA. No te lo tomes a mal, esto es así Salu2 mucha gente decide tener un android, no por que al iphone le pongan 300€ de pago por la manzana va a ser mejor, la excusa de que te compras un android por que no te llega al iphone es falsa en el 95% de los casos (si hay 5% de ovejas en android :/ ) a mi me gusta la libertad. Android me la da. Apple no. Respeto a todos, de hecho tengo un macbook pro y estoy contento con el, no hay que estancarse con una marca, el dia que salga un iphone mejor que un Galaxy S"X" / o el mejor HTC , sere el primero en comprarlo. |
|
Estás aquí | ||||||
|