|
Noticias del portal de OnePlus Noticias del portal de OnePlus |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Rectificación de especificaciones de almacenamiento del OnePlus 12R: de UFS 4.0 a UFS 3.1
Rectificación de especificaciones de almacenamiento del OnePlus 12R: de UFS 4.0 a UFS 3.1 OnePlus ha corregido un error en la lista de especificaciones de su smartphone OnePlus 12R, admitiendo que el almacenamiento es UFS 3.1 y no UFS 4.0 como se indicaba anteriormente. Este cambio podría afectar la percepción del rendimiento del dispositivo, aunque la compañía asegura que seguirá siendo excelente. La discrepancia fue detectada al comparar las velocidades de almacenamiento del OnePlus 12R con el Samsung Galaxy S24 Ultra usando una nueva herramienta de medición, Disk Speed Test. Anteriormente, no se había notado el error debido a la incompatibilidad de la herramienta Androbench con Android 14. Los usuarios que adquirieron el OnePlus 12R con la expectativa de obtener un almacenamiento UFS 4.0 pueden sentirse decepcionados. OnePlus no ha especificado si ofrecerá reembolsos, pero anima a los clientes a contactar con su equipo de Atención al Cliente para discutir el asunto. A pesar de este problema, OnePlus reafirma su compromiso de garantizar una experiencia de usuario positiva y asegura que el OnePlus 12R ha pasado todas las pruebas de certificación con almacenamiento UFS 3.1, confirmando su rendimiento y durabilidad. fuente |
|
#2
|
||||
|
||||
Vamos que les han pillado y han tenido que corregirlo jajajajaj
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Tranquimazin su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
En fin, el caso es que la cagaron y punto
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Pues me parece un fallo bastante grave. Mejor pantalla y batería, pero en lo demás, el OnePlus 11 presenta un mejor hardware que se le suma la posibilidad de tener UFS4.0 a un precio incluso menor.
Qué sí, que con UFS 3.1 seguirá ofreciendo un rendimiento excelente pero a estos precios, el nivel de exigencia y competitividad es altísimo. Son detalles, que pueden marcar las diferencias. Habrá que ver, cómo responde la atención al cliente ante este error. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
No me parece un descuido, sino un error deliberado. Mal por Oneplus
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a acadio su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Les han pillado con el carrito de chucherías
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado Cuesta poco agradecer No Registrado pincha Gracias.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a dioxido su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Supongo que le bajaran el precio que menos que dejarlo en 499€ ó un poquito menos.
__________________
GalaxyS/S2/Note/S3/Note2/Htc 1X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc 1X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/XperiaZ/LG G2/HTC1/LG G PRO/XperiaZ Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro2D 838/LG G3/Lenovo K920/Xiaomi Mi Note/Mate7 Gold/Honor Note8/Redmi Note2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3/One+ 8Pro/Realme GT/One+9/Xiaomi 11T Pro/Realme GT Neo 2/Realme GT2 Pro.
|
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Que manera más absurda de hacer el idiota ¿es que pensaban que los usuarios no harían mediciones?
|
#12
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|