#1
|
||||
|
||||
Calidad archivos raw ???
Hola a todos:
Llevo un mes con el mate 10 y en general estoy bastante contento con él y sobre todo con el tema fotografía. (Sin entrar el tema de si es mejor o peor que cual o el otro). Pero si he notado algo que he confirmado de todas las maneras posibles y es la calidad de los archivos raw. Esta claro que no es una cosa que se gaste mucho, y aunque yo lo llevo siempre activo desde mi LG G4 , por si acaso, la verdad es que no se utiliza dicho formato muy a menudo, pero si alguna vez o para alguna prueba. Pero desde luego si nuestro teléfono tiene esta característica, aunque no lo gastemos, debería funcionar correctamente. Y cuando me refiero a calidad , no me refiero a ajustes de procesamiento que puedes ajustar o modificar con software (lo he probado con Photoshop y de más), si no que la calidad: ruido y nitidez de la imagen es mala y mucho peor que el mismo archivo jpg de la misma foto. ¿Os pasa lo mismo o vosotros? ¿Es fallo del mate o fallo solo de mi teléfono? No entiendo como siendo los archivos raw la información total recogida por el sensor , sea esta peor que la imagen procesada. Supongo que algo tendrá que ver que tenga dos sensores. Por favor, ¿ Podrías confirmarme si a vosotros os pasa lo mismo ? Gracias. Un saludo, César. |
|
#3
|
||||
|
||||
Comñañeros, yo tambien venia de un g4 y un s7 y me encantaba trabajar con Raw me sorprendio lo mismo que a vosotros pero investigue y encontre el tema. El Raw es muy muy bueno, diria que mejor que el s7 el fallo esta en la visualizacion. Buscar un programa de edicion raw tipo snapseed y comprobareis la calidad del raw por encima del jepg. La visualizacion normal es ridicula
|
#4
|
||||
|
||||
Comñañeros, yo tambien venia de un g4 y un s7 y me encantaba trabajar con Raw me sorprendio lo mismo que a vosotros pero investigue y encontre el tema. El Raw es muy muy bueno, diria que mejor que el s7 el fallo esta en la visualizacion. Buscar un programa de edicion raw tipo snapseed y comprobareis la calidad del raw por encima del jepg. La visualizacion normal es ridicula
Disparas una foto en raw y compruebas las dos y con raw, ruido y falta nitidez que en la jpg no lo hay. La proceses como la proceses o con el software que sea. Por lo menos ese es mi caso. |
#5
|
||||
|
||||
Joder pues me has dejao a cuadros. A mi me pasa lo mismo pero con snapseed no. Es mejor y por bastante el raw.
|
#6
|
||||
|
||||
Comñañeros, yo tambien venia de un g4 y un s7 y me encantaba trabajar con Raw me sorprendio lo mismo que a vosotros pero investigue y encontre el tema. El Raw es muy muy bueno, diria que mejor que el s7 el fallo esta en la visualizacion. Buscar un programa de edicion raw tipo snapseed y comprobareis la calidad del raw por encima del jepg. La visualizacion normal es ridicula
|
Estás aquí | ||||||
|