Fotos con el P9 Lite

[franci_ss]

 Cita: Originalmente Escrito por skat747

Es cuestión de gustos, pero la más real es la primera como decía en cuanto a colores, y no está quemada ya que como dije también está sacada con la misma vel. de obt. y el mismo valor iso, otra cosa es que parezca esta quemada por la falta de nitidez al comprimirla que no digo que no.

En cuanto a lo que dices del modo auto, no hace uso del HDR son conceptos diferentes, ningún modo automático usa hdr. No digo que no tengas conocimientos pero no intentes enseñar a un panadero a hacer pan

Que esté sacada con la misma iso y velocidad de obturación no quiere decir que la exposición tmb sea la misma. Y si, las nubes estan algo quemadas y no es por falta de nitidez, no tiene nada que ver.
No te tomes a mal las críticas, el compañero mas arriba te ha hecho una crítica constructiva y le has respondido de una forma un tanto agria. Al igual que a mi. La frase de no enseñes al panadero ha hacer pan.... Siempre habrá un panadero mejor que tu, tenlo en cuenta.
Saludos

[skat747]

 Cita: Originalmente Escrito por franci_ss

Que esté sacada con la misma iso y velocidad de obturación no quiere decir que la exposición tmb sea la misma. Y si, las nubes estan algo quemadas y no es por falta de nitidez, no tiene nada que ver.
No te tomes a mal las críticas, el compañero mas arriba te ha hecho una crítica constructiva y le has respondido de una forma un tanto agria. Al igual que a mi. La frase de no enseñes al panadero ha hacer pan.... Siempre habrá un panadero mejor que tu, tenlo en cuenta.
Saludos

Lo que os gusta criticar a algunos....

[franci_ss]

 Cita: Originalmente Escrito por skat747

Lo que os gusta criticar a algunos....

En primer lugar son críticas constructivas asi que no debes tomártelas a pecho. Me gustaría ver como te tomarías las críticas en los foros de fotografía que yo me muevo.
En segundo lugar, tal y como te he dicho, aunque creas que fijando la misma Iso y tiempo de exposición va a salir la foto calcada te equivocas, y si no mira el Histograma de una y otra. Me quedo con el segundo Histograma, mucho mejor balanceado.

[skat747]

 Cita: Originalmente Escrito por franci_ss

En primer lugar son críticas constructivas asi que no debes tomártelas a pecho. Me gustaría ver como te tomarías las críticas en los foros de fotografía que yo me muevo.
En segundo lugar, tal y como te he dicho, aunque creas que fijando la misma Iso y tiempo de exposición va a salir la foto calcada te equivocas, y si no mira el Histograma de una y otra. Me quedo con el segundo Histograma, mucho mejor balanceado.

No me las tomo a pecho, pero hay que saber que decir y como, pero como algunos sabéis tanto he subido la misma foto únicamente bajando el contraste y el brillo en la segunda para ver cómo seguías diciendo que la segunda mejor por que la otra la había quemado. Que ojo tienes

En fin, sigamos con el tema del hilo y no nos dejemos llevar.

[jcsegui]

 Cita: Originalmente Escrito por franci_ss

Que esté sacada con la misma iso y velocidad de obturación no quiere decir que la exposición tmb sea la misma. ....

Lamento contradecirte, pero en un móvil que no permite cambiar la apertura de diafragma, las únicas variables con las que puedes jugar en la exposición son el ISO y la velocidad de obturación. Así que a mismo ISO y misma velocidad de obturación necesariamente tienes la misma exposición. Otra cosa es que el resultado de la foto sea distinto. Ahí intervienen muchos factores como la luz que hay en ese momento, el ángulo con el que sacas el encuadre (una mínima variación puede hacer que entre más o menos luz) y por supuesto el software de "revelado" que incorpora la cámara para pasar la foto a JPG. Si trabajas en RAW y las condiciones de la foto son exactamente iguales, la exposición tiene que ser la misma a mismo ISO y velocidad de obturación. Eso es indiscutible. Los histogramas que muestras son de imagenes procesadas no de lo que capta la cámara.

Es más, uno de los conceptos básicos de la fotografía es que existen tres variables para controlar la exposición: Apertura de diafragma, velocidad de obturación y ISO. Esas tras variables son las que marcan la exposición. Además, una misma exposición se puede obtener de multiples formas variando estas tres variables ya que si por ejemplo abrimos el diafragma 1 paso y aumentamos la velocidad en 1 paso obtendremos también la misma exposición (ley de reciprocidad), lo mismo si subimos el ISO 1 paso y aumentamos la velocidad en otro paso. La exposición siempre va a ser la misma, aunque el resultado de la foto no (a mayor apertura de diafragma menor profundidad de campo, a mayor ISO mayor grano y a menor velocidad de obturación, más fácil que la foto salga trepidada).

Un saludo

[franci_ss]

 Cita: Originalmente Escrito por jcsegui

Lamento contradecirte, pero en un móvil que no permite cambiar la apertura de diafragma, las únicas variables con las que puedes jugar en la exposición son el ISO y la velocidad de obturación. Así que a mismo ISO y misma velocidad de obturación necesariamente tienes la misma exposición. Otra cosa es que el resultado de la foto sea distinto. Ahí intervienen muchos factores como la luz que hay en ese momento, el ángulo con el que sacas el encuadre (una mínima variación puede hacer que entre más o menos luz) y por supuesto el software de "revelado" que incorpora la cámara para pasar la foto a JPG. Si trabajas en RAW y las condiciones de la foto son exactamente iguales, la exposición tiene que ser la misma a mismo ISO y velocidad de obturación. Eso es indiscutible. Los histogramas que muestras son de imagenes procesadas no de lo que capta la cámara.

Es más, uno de los conceptos básicos de la fotografía es que existen tres variables para controlar la exposición: Apertura de diafragma, velocidad de obturación y ISO. Esas tras variables son las que marcan la exposición. Además, una misma exposición se puede obtener de multiples formas variando estas tres variables ya que si por ejemplo abrimos el diafragma 1 paso y aumentamos la velocidad en 1 paso obtendremos también la misma exposición (ley de reciprocidad), lo mismo si subimos el ISO 1 paso y aumentamos la velocidad en otro paso. La exposición siempre va a ser la misma, aunque el resultado de la foto no (a mayor apertura de diafragma menor profundidad de campo, a mayor ISO mayor grano y a menor velocidad de obturación, más fácil que la foto salga trepidada).

Un saludo

Si,y como bien dices el resultado final no va a depender solo de esos ajustes. Sino de la luz que haya en ese momento o el balance de blancos por ejemplo. El mismo encuadre mismos ajustes a distinta hora o con que una nube tape el sol un poco ya va a cambiar el resultado. No estoy discutiendo necesariamente eso, he comentado que el histograma de la derecha lo veo mejor balanceado y que la foto que supuestamente estaba tomada en auto, el cielo no está quemado y la tonalidad no es tan fria.
Saludos

[boo_guar70]

Disfrutar y punto, que es lo mejor! Y cada uno a su bola, comparta si lo siente así, que es más sano 🙋

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[jcsegui]

 Cita: Originalmente Escrito por franci_ss

Si,y como bien dices el resultado final no va a depender solo de esos ajustes. Sino de la luz que haya en ese momento o el balance de blancos por ejemplo. El mismo encuadre mismos ajustes a distinta hora o con que una nube tape el sol un poco ya va a cambiar el resultado. No estoy discutiendo necesariamente eso, he comentado que el histograma de la derecha lo veo mejor balanceado y que la foto que supuestamente estaba tomada en auto, el cielo no está quemado y la tonalidad no es tan fria.
Saludos

En eso estamos de acuerdo. Lo único que quería remarcar es que la exposición es la misma siempre que se utilice el mismo ISO y la misma velocidad de obturación (ya que en un móvil son las dos variables que podemos manejar, la apertura es siempre fija), y eso es independiente de las condiciones de luz, balance de blancos o lo que se quiera, la exposición es esa y no cambia. Otra cosa es el resultado final de la foto.

Un saludo

[jorgeescmen]

 Cita: Originalmente Escrito por skat747

Por tu contestación veo que no has leído mi anterior comentario, o has entendido lo que has querido.

No se si ir criticando por los distintos subforos de fotografía sin mucho conocimiento en un hobbie sano, pero cada uno gasta su tiempo en lo que quiere supongo...

Supongo que quizá no te he entendido, porque tus palabras parecen bastante sencillas, o quizá no te has sabido explicar, quizá estoy entendiendo la exposición en forma del tiempo de apertura y no en valor a la "exposición" que se utiliza al subir o al bajar pasos.
Tampoco me has explicado como has rellenado las sombras utilizando la exposición.
Y finalmente te creo, quizá el hecho de que la escena sea fría hace que los tonos luzcan quemados, pero bueno, así es como se ven.

No voy criticando por los foros de fotografía, sino opinando sobre las escenas, y en general sobre distintos telefonos que me gustan.
En su momento con el g4 plus, ahora con el alcatel idol, también con el p9 lite porque es un telefono que me ha gustado mucho y quizá lo adquiera...
Aunque pensandolo bien, el Exmor 214 creo ya se está quedando un poco corto para mis pretenciones, sobre todo nocturnas en automático.

[zatch1990]

dejaros de discutir por 4 fotos normales. Cuando trabajeis de ello y hagais fotos de verdad ahi si!

[JonathanGF]

Tomada desde un lugar muy alto de mi ciudad
Modo profesional
Pd me sacude un poco jaja, pd soy novato
VNS l23

[miguelyto]

 Cita: Originalmente Escrito por JonathanGF

Tomada desde un lugar muy alto de mi ciudad
Modo profesional
Pd me sacude un poco jaja, pd soy novato
VNS l23

Está editada!??

[LLuisSierra]

Hola voy a subir una foto espectacular que hice en Lastres (Asturias) día soleado y con ajuste automático, espero que sirva de gran ayuda y que valoréis si está bien de ajustes.

Nota: es original, sin retoque alguno.

IMG_20161213_120012.jpg

[andrexp27]

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[andrexp27]

Lastima tapatalk le baje la calidad al subir la foto...

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[miguelyto]

Foto de hoy 26/12/2016

[zatch1990]

 Cita: Originalmente Escrito por miguelyto

Foto de hoy 26/12/2016

retocada no?

[miguelyto]

 Cita: Originalmente Escrito por zatch1990

retocada no?

Un poco si! jajaja

[andrexp27]

Sin filtro ninguno.

[andrexp27]

htcmania,le baja la calidad enormemente.