Duda entre iphone 4, SGII, ARC y LG optimus 2X

[bigsleeper]

 Cita: Originalmente Escrito por l3ush

Y el de grabar a 1080... No es un doble nucleo =) pero trae mejor autoajuste que el lg.

De fábrica seguramente, pero se ha mejorado con el parche que permite grabar a 1080 a 30 fps. No obstante no tengo ninguna duda de que la cámara del arc es mejor que la del 2x. Cada uno escoge el móvil que él mismo necesita por sus características. No hay que ser fanboy de ninguna marca o modelo, a fin de cuentas son juguetitos. Yo he elegido el 2x por ser el más potente que me puedo permitir y, aunque el arc es una pasada estéticamente, el 2x no me parece feo ni mucho menos. Para mí la belleza está en el interior ;)

[djmadness]

El zoom con la grabación de vídeo es una caca, las cosas como son, en mi x10 era mucho más suave. El autoajuste supongo que igual, aunque la verdad es que no suelo grabar vídeos.

[bboyz]

 Cita: Originalmente Escrito por l3ush

ME RIO DE LO QUE DICES.

Mola tener un telefono que tiene que parchearlo la comunidad y que de buenas a primeras se me acaba de morir.

Le he dado una oportunidad a LG, y otra vez me ha fallado.

Arc o galaxy 2, galaxy 2 o arc, elige.

Son gustos. A mi me gustan ambos. Lo que no me gustan son los botones tactiles del 2x. SON MALISIMOS. el Galaxy S eran mas sensibles.

l3ush, respecto a tu comentario que te ríes del comentario del compañero, decirte que risas si que puede generar tu comentario por irónico (con todo respeto, que esto es sólo un foro). Tecnicamente son inferiores, el Arc en ese sentido puede estar más optimizado, pero es inferior técnicamente.
Hablas de lo de tener un teléfono parcheado y seguro que los que tienes van TODOS parcheados y con roms cambiadas.
Lo más gracioso es que dices que LG te ha fallado viniendo de un x10 (como yo)????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vienes del teléfono "pepino" que ha salido con una versión de android menos acorde a sus posibilidades y que PEOR soporte ha tenido. Lo de que el teléfono se muera con uno de los x10 que saqué estuve más de 5 meses sin móvil sin teléfono por su PATETICO servicio postventa y porque no admitían la avería de sobra conocida.
Aunque "no lo sepas" seguramente Sony Ericsson te ha fallado muchisimo más que LG....

Respecto a lo botones del LG comentar que los prefiero a los físicos del ARC/x10 (al menos parecen los mismos), me funcionan perfectos y de los fisicos mucha gente se quejaba de que se jodían y se pelaban con el uso....

Todos los teléfonos tienen sus pegas y cada teléfono destacará en algo (el n8 por ejemplo en cámara), pero en general creo que ahora mismo lo mejor en teléfonos móviles en nota total son SGS2 y LGO2X en ese orden.

[bboyz]

 Cita: Originalmente Escrito por djmadness

El zoom con la grabación de vídeo es una caca, las cosas como son, en mi x10 era mucho más suave. El autoajuste supongo que igual, aunque la verdad es que no suelo grabar vídeos.

Un consejo como experto en audio/video (al menos eso dice mi título...) es que nunca uses zoom en fotos y videos en cámaras que no tienen zoom analógico. El zoom que haces es digital y tiene pérdida de calidad,es lo mismo que hacerlo con un ordenador y siempre se puede hacer a posteriori tanto en fotos como en vídeo.

[Xepa93]

 Cita: Originalmente Escrito por SoulGraphicsBrand

ARC = Diseño ?? Los botones del Arc son lo más antiestetico que he visto en mucho tiempo, me recuerdan a los radio despertadores que venden en las tiendas de Pakis de mi barrio ...

Exactamente, y los sensores de proximidad y luz no se integran y quedan feisimos, a parte de no ser nada ergonómico. Hablo desde mi punto de vista y mi corta experiencia con él.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[djmadness]

En las fotos si lo entiendo pero en los vídeos al grabar a una resolución que es inferior al sensor quieres decir que lo hace interpolando? pues no me había dado cuenta la verdad. No tenía ni idea.

[Dabid80]

Yo he tenido el iphone4,el arc y ahora tengo el galaxy s2.El 2x lo he tenido en mis manos un rato ( me lo dejo mi hermano antes de devolverlo a vodafone) y no me gusto nada.Yo me pillaria el arc o el sgs2.Como te han comentado por aqui, el arc va sobrado y funciona muy muy bien.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[bboyz]

No se si recomendarte o no que te pases por los foros de cada terminal. Vas a encontrar opiniones de todo tipo:


- SGS2: Problemas de REINICIOS también (parecen más aislados pero también los tiene)
Pantalla SuperamoledPLus que da unos colores muy bonitos pero irreales, con unos blancos practicamente inexistentes. Luego que si se queman por su tecnología.Hay gente que parece que entiende por los comentarios y tiene mala opinión de ella...
Que se calienta como para hacer palomitas.
Problemas con el wifi porque no da casi señal(que como todo se soluciona con cocina)
Problemas de que la batería dura muy poco (que como todo se soluciona con cocina)
Que si no soporta los mejores juegos 3D (Asphalt HD y demás, la mayoría optimizados para Tegra, aunque algunos los puede abrir con un parche, no todos)
Que si la cámara funcionando a 30 fps y 1080 la mitad de los frames son repetidos
Que si el GPS va lento (seguro remediable con fix)
...
-LGO2X: Problemas de REINICIOS (este el que más casos ha tenido)
Pantalla IPS que da unos negros "encendidos" que no llegan a ser negros
Problemas porque la pantalla hace bleeding (pantalla completamente en negro y viéndola a oscuras)
Que la cámara de fotos podia ser mejor y que mete ruido
Que si es menos potente que el sgs2 (1.0 vs 1.2)
Problemas de batería
Que si no tiene led de aviso
....
-SE Arc: Problemas de REINICIOS (en este caso más aislados) y apagados
El terminal se queda bloqueado
Problemas con el wifi
Es MonoNucleo, por lo que más lento
No puede grabar a 1080 por limitaciones de hardware
Pantalla con menor brillo que las amoled/superamoled
Pantalla que pierde contraste y con fallo de pixeles que desaparecen dependiendo de la posición del Arc (http://www.blogsonyericsson.com/2011...4-vs-galaxy-s)


Todos los problemas que he puesto son sacados en plan rápido de sus respectivos foros dentro de esta web. Son opiniones de lo que le ocurre a la gente que tiene esos terminales y en ningún caso he querido poner más o menos de uno u otro. Me parecen 3 terminales que dan de sobra para lo que se supone que son, hacer/recibir llamadas y mensaje y ver el correo como usos generales. También van sobrados para escuchar música y hacer fotos de "apuro" ya que nunca serán cámaras de fotos.

Cada uno se puede engañar como quiera o verlo como quiera, en cuanto a velocidad de procesador:
-Video de sgs2 y o2x en juegos:
-Arc Vs sgs2: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=214014
- comparativa fotos: http://www.xatakamovil.com/revision/...rente-a-frente
-Y así hay miles


Lo más importante es que si las pruebas no son en igualdad de condiciones (mismas aplicaciones abiertas, fotos con el mismo ángulo,encuadre y misma luz, mismo contraste en la pantalla, etc) todas las comparativas sirven sólo de referencia y muchas veces MALA. Viendo todas las que haya lo mismo hay suerte haciendo estadística...

Conclusión, no hay nada perfecto y es mejor engañarse por uno mismo, si te tienes que tropezar por una piedra nadie va a saber dónde pondrás tu el pie....

[Fonikyoto]

tienes razon lo que pasa es que hay tantas opiniones y que te puede la indecision pero en si ninguno es el mejor...Todos tienen sus defectos.

[dente01]

 Cita: Originalmente Escrito por gremiaco

Acabo de ver en Xataka los precios de Vodafone del SGII y después de ver el precio, se acabo la idea del iphone. Pensaba que el SG seria mucho mas caro que el iphone y por eso me lo plantee, así que mi duda ya solo está entre el LG y el SGII. De 4 posibilidades ya sólo me quedan dos, algo es algo. Y entre estos dos, veo que el LG es mas pesado que el SG y de dimensiones muy parecidas, así que el SG seria mas cómodo de llevar. En cuanto a batería, ¿ sabéis si hay mucha diferencia entre el LG y el SGII? Y el tema de los juegos como va? he visto que el SGII no corre los mismos juegos que el LG.

Gracias a todos, ya me queda menos para decidirme.

Hola yo tengo un sgs2 y la gpu de este es una Mali de 4 nucleos y es mucho mas potente que la tegra2, si bien es cierto que no corre algunos juegos ya hay parches del 3dchainfree con plugins. De hecho ho ya e conseguido funcionar algun juego de tegrA2 como el samurai 2 venganza.

Si lo haces por la grafica no t preokupes que vas sobrado.
Un saludo

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk

[Fonikyoto]

 Cita: Originalmente Escrito por dente01

Hola yo tengo un sgs2 y la gpu de este es una Mali de 4 nucleos y es mucho mas potente que la tegra2, si bien es cierto que no corre algunos juegos ya hay parches del 3dchainfree con plugins. De hecho ho ya e conseguido funcionar algun juego de tegrA2 como el samurai 2 venganza.

Si lo haces por la grafica no t preokupes que vas sobrado.
Un saludo

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk

No es por nada pero la GPU de Tegra 2 tiene mas nucleos y lo de que es mas potente no se en que te basas para demostrarlo ya que pocas comparaciones fiables e visto.

Solo te digo esto:

GPU Arquitectura: GeForce ULP
Núcleos de procesamiento: 8
Totalmente programable: Sí
Versión de OpenGL: ES 2
OpenVG: 1.1
EGL: 1.4

Mas informacion:

Ir al link original: http://www.nvidia.es/object/tegra-2-es.html

Ir al link original: http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-400-mp.php

[dente01]

 Cita: Originalmente Escrito por Fonikyoto

No es por nada pero la GPU de Tegra 2 tiene mas nucleos y lo de que es mas potente no se en que te basas para demostrarlo ya que pocas comparaciones fiables e visto.

Solo te digo esto:

GPU Arquitectura: GeForce ULP
Núcleos de procesamiento: 8
Totalmente programable: Sí
Versión de OpenGL: ES 2
OpenVG: 1.1
EGL: 1.4

Mas informacion:

Ir al link original: http://www.nvidia.es/object/tegra-2-es.html

Ir al link original: http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-400-mp.php

http://www.arm.com/products/multimed...ali-400-mp.php

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 (Spartan Edition)

[dente01]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S_II
a gpy exynos que.monta mali 400 es quad core y la trgra soko es doble nucleo

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 (Spartan Edition)

[djmadness]

Doble núcleo la cpu, no la gpu (que como te pone el enlace es de 8). Habría que ver la potencia de uno y del otro, no sólo son las características pues no son la misma tecnología. Creo que Nvidia tiene bastante experiencia en tarjetas gráficas como para no pensar que sabe lo que hace. En cualquier caso ambas deberían ir sobradas, sobretodo en mi caso que el móvil no lo suelo usar para jugar por lo incómodo, prefiero la xbox.

[davicill0]

Yo te diria que o lg 2x sgs2 el que mas rabia te de. Ahora mismo son los 2 mejores del momento. El iphone4 no me lo cojeria ya que nada sale el nuevo y el art pues cada uno tiene su opinion pero es un movil que salio ya capado de potencia. Con el no tendras tanta vida como con los otros 2. El art es como un nexus s o un sgs pero con mejor camara y pantalla nada mas, limitado en potencia
Has visto el htc sensation? Porque tampoco es mala compra

[Dabid80]

El sgs2 le da un repaso al 2x.Ni se te ocurra cojerte un lg!!.Que te van a decir si preguntas esto en el foro del 2x? Solo mira todos los que dan fallos...si,que igual tienes suerte y te sale bien,pero yo no me arriesgaria.En cuanto al tema de la bateria,al sgs2 no es que le dure mucho, pero al lg le dura igual o menos.Tu mismo, cojete el que mas se ajuste a tus necesidades y punto.Pero eso si, descarta el lg.De que le vale tener doble nucleo si falla mas que una escopeta de feria.Eso les ha pasado por haber querido ser los primeros en sacar un doble nucleo.No han testeado el producto como toca y asi ha salido...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[davicill0]

 Cita: Originalmente Escrito por dabidj

El sgs2 le da un repaso al 2x.Ni se te ocurra cojerte un lg!!.Que te van a decir si preguntas esto en el foro del 2x? Solo mira todos los que dan fallos...si,que igual tienes suerte y te sale bien,pero yo no me arriesgaria.En cuanto al tema de la bateria,al sgs2 no es que le dure mucho, pero al lg le dura igual o menos.Tu mismo, cojete el que mas se ajuste a tus necesidades y punto.Pero eso si, descarta el lg.De que le vale tener doble nucleo si falla mas que una escopeta de feria.Eso les ha pasado por haber querido ser los primeros en sacar un doble nucleo.No han testeado el producto como toca y asi ha salido...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Como veras cada cual a su cancion. Quitando forofos del sgs2 los 2 son potentes. Solo espero que el sgs2 no salga igual que el 1 porque eso si que es un movil defectuoso. Tuvo muchas ventas pero desde luego de esa generacion le dio un repaso htc. De la anterior generacion en estabilidad y bueno materiales gano htc de calle a samsung. Yo tengo el lg y es perfecto, si te sale defectuoso lo devuelves y listo igual que el samsung. Te decia lo del sensation ya que aunque tengo el lg creo que el htc dara mucho que hablar. Htc siempre a tenido los mejores android y seguro que no defrauda. Mi proximo movil despues del lg iba a ser el samsung pero visto lo visto y ya que no me supone ninguna mejora sobre lo que tengo me esperare el htc sensation o iphone 5 o como se quiera llamar. Al final compra el que quieras ya que aqui te diran coje el lg que el samsung es una mierda y el en del samsung te diran que el lg es una mierda... si te sale igual de precio piensatelo si te piden mas por el samsung ni se te ocurra descartalo, vas a pagar mas por la fama ya que no es superior

[avrcat]

Holaa , has probado rl arc ??
Te gustara , con la ultima update va de lujo y eso que aun tienen q pulirlo.
Como telefono va de escandalo,cobertura,sonido,rapidez.


Enviado desde mi LT15i usando Tapatalk

[ThunderRoad]

 Cita: Originalmente Escrito por dabidj

Tu mismo, cojete el que mas se ajuste a tus necesidades y punto.Pero eso si, descarta el lg.

En que quedamos ?? Que se coja el que le vaya mejor EXCEPTO el LG ?? Yo creo que deberiamos ser todos mas objetivos, por que a lo mejor tu has tenido mala experiencia, pero no todo el mundo esta igual... Yo me lo he pillado, y aunque he leido de todo a favor y en contra del Optimus, no me guio por las opiniones de gente con mala experiencia, si no que me hago una idea general, y por lo que he leido, hay mas gente SIN problemas que gente CON problemas, lo que pasa es que la gente SIN problemas no viene aqui a llorar y explicar la mala suerte que han tenido....

Saludos

[djmadness]

 Cita: Originalmente Escrito por dabidj

El sgs2 le da un repaso al 2x.Ni se te ocurra cojerte un lg!!.Que te van a decir si preguntas esto en el foro del 2x? Solo mira todos los que dan fallos...si,que igual tienes suerte y te sale bien,pero yo no me arriesgaria.En cuanto al tema de la bateria,al sgs2 no es que le dure mucho, pero al lg le dura igual o menos.Tu mismo, cojete el que mas se ajuste a tus necesidades y punto.Pero eso si, descarta el lg.De que le vale tener doble nucleo si falla mas que una escopeta de feria.Eso les ha pasado por haber querido ser los primeros en sacar un doble nucleo.No han testeado el producto como toca y asi ha salido...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Claro porque si a mi me va mal que le vaya mal a todo el mundo. Menudo comentario y lo del repaso más que pedazo de justificación. Yo no me caso con nadie, he echado pestes de todo móvil que no me funcionara bien por lo que me parece bastante faltón decir eso de los comentarios de los demás, sean en el foro que sean.
Con tu razonamiento que le vas a decir si tienes un sgs2, no hay dos personas que opinen igual por lo que mejor que respetes el resto de comentarios como hace todo el mundo. El fallo de los reinicios no lo tiene todo el mundo y si lo solucionan pronto como prometen que diremos entonces, uy si lo hubiera sabido antes... No quiero recordar como empezó el sgs1, además de que lo del gps no se llegó a solucionar y eso supongo que lo utilizamos todos.