Sony: las pantallas 2K no compensan en móviles

[alvaro ciarez]

La verdad es que 2k es demasiado ya

[davidroid]

Bien por Sony
Al parecer para los antisony que parecen ser muchos no les gusta la autonomia. Yo soy usuario de un HTC one m7 y cuando cambie no pienso comparar un smartphone con 2k para mi es perder tiempo y dinero

[miyagi]

Ole, hace tiempo que no veia algo coherente en alguien con objetivos marketinianos.

[Vmarkina]

2K para tablets de 8 pulgadas en adelante. En móviles o tablets de 7 pulgadas no hace falta nada más que full HD

[Vangonaj]

PAra un telefono movil la resolucion 2k, es una salvajada. Tienen mas razon que un santo.

[J_stackhouse]

Y el streaming que, nadie cuenta con él?

[isaias_a16]

Es que el 2k actualmente se ha visto que no trae beneficios, lo unico que hace es reducir rendimiento, autonomia y calentar mas el telefono se daña totalmente la experiencia de ususario

[ResVasTT]

Jajaja ya ya... y lo dice la compañía que saca un movil nuevo y le cambia el 2 por el 3 sin mas

[Condestable]

que cada cual compre lo que quiera, le guste y sobre todo pueda.....

[blackvargas]

Información sobre resolución máxima de pantalla que puede apreciar el ojo humano y distancias de visionado
http://www.unocero.com/2013/01/12/cu...el-ojo-humano
http://m.xataka.com/moviles/pantalla...cinco-pulgadas
(que veo que a muchos le caló lo del marketing de Apple cuando sacaron la "pantalla retina" con lo de la resolución máxima que aprecia el ojo humano y demás).

[vegitamaster66]

De lo mejor que he leido... empezando porque el ojo humano no percibe mas de 320 DPI, meter 500 y 600 DPI es... nada, porq asi se quieran mentir ustedes mismos el ojo no lo va a percibir, es como si inventaran una pantalla con rayos alfa, ahi estan quemandonos la retina pero no los percibe el ojo por el espectro de luz, segundo, ya todos sabemos las malas criticas que recibio el G3 contra el G2, sacaron un telefono q es casi identico con apenas algunos "upgrades" pero si le cambiaron la pantalla de Full HD a QHD y que paso? mas pixels y mas dpi, la pila no le dura nada comparado con el G2, entonces hay q replantearse eso... vale la pena un equipo con 2K de resolucion solo para un pequeño monitor de 6" o menos... por favor!!!!! si venimos usando computadoras con 17 0 19 pulgadas de monitor y resoluciones de incluso 1600 o menos y jugamos y nunca nos quejamos... hay personas que se quejan porque "no les parece" nitido una pantalla de Full HD en 6 pulgadas... no se mientan a si mismo señores, ya estamos grandes con eso, no lleva a nada esa gigantesca resolucion sin un uso particular, por ejemplo con samsung en el note 4 al leer q es QHD y mantiene la misma bateria de 3200 ya no me llama tanto la atencion, tener un equipo q va a ser solo un poco mas rapido (porq sabemos q al doble de velocidad no va a llegar), aparte lo sacaron y no es de 64 bits... que gano cambiando al note 4? pero... sacaron el Gear VR, que divide la pantalla en 2 y da "supuesta realidad virtual" segun las primeras pruebas como la pantala se parte en 2, dicen de gracias a que la pantalla es QHD ayuda a verse nitido porq realmente se usan dos pantallas al colocarlo en el dispositivo, pero fuera de eso.... un caso taaaaaan particular... que hacen los dems smartphones con QHD? presumir q tienen mucha resolucion y muchos dpi q el ojo humano no percibe?

[Logsemán]

Dejo la palabra a uno de los grandes fabulistas españoles, Félix María Samaniego, para que describa la jugada de Sony:

 Cita: Originalmente Escrito por Félix María Samaniego

Es voz común que a más del mediodía
en ayunas la zorra iba cazando.
Halla una parra, quedase mirando
de la alta vid el fruto que pendía.

Causábale mil ansias y congojas
no alcanzar a las uvas con la garra,
al mostrar a sus dientes la alta parra
negros racimos entre verdes hojas.

Miró, saltó y anduvo en probaduras;
pero vio el imposible ya de fijo.
Entonces fue cuando la zorra dijo:
"¡No las quiero comer! ¡No están maduras!"

No por eso te muestres impaciente
si se te frustra, Fabio, algún intento;
aplica bien el cuento
y di: ¡No están maduras!, frescamente.

[ABH]

Menudos listos estos de Sony. Muchos ya lo sabíamos hace bastante tiempo...

[19naruto96]

Esto es como qualcomm y los ocho nucleos

[warzo]

Yo me alegro de que la tecnología QHD siga su marcha, lo contrario me haría sentir pavor. Pero estoy de acuerdo con Sony, somos pocos los que podemos sacar provecho de ella y muchos los que se quejan de la autonomía.
Y no deja de ser cierto que estas declaraciones siempre tienen su origen en el marketing; tanto Sony como los que aquí le aprueban pasarán por el aro. El mercado manda y Sony es la primera en saberlo.
Y otra consideración que ya ha sido aquí apuntada: para poner límites no debería hablarse de resolución sino de densidad de píxeles (ppp). La resolución óptima para una misma distancia de visionado depende del tamaño de la pantalla.

[jcg100812]

Tambien es absurdo grabar en 4K y el z2 y z3 graban a esa resolución , al no ser que temgas una tele 4K O una tarjeta sd de 128 gb ... Asinque en el z4 vais a tener 2k y saldra en anuncio como el de michael jackson ( como la grabacion 4k ) diciendo que es una experiencia unica para tus sentidos .. Etc etc .. ASIN ES SONY... Y no hablar lo de tener 3 telefonos practicamente iguales .. Salu2

[alienmil]

Estrategia comercial aparte (de Sony en este caso, pero lo hacen todos, sino recordad la tan "perfecta" pantalla retina de Apple), lo cierto y esta demostrado científicamente es que en 6 pulgadas o menos, no se aprecian diferencias entre 2k y resoluciones mayores!

[raziel-77]

 Cita: Originalmente Escrito por vegitamaster66

De lo mejor que he leido... empezando porque el ojo humano no percibe mas de 320 DPI, meter 500 y 600 DPI es... nada, porq asi se quieran mentir ustedes mismos el ojo no lo va a percibir, es como si inventaran una pantalla con rayos alfa, ahi estan quemandonos la retina pero no los percibe el ojo por el espectro de luz, segundo, ya todos sabemos las malas criticas que recibio el G3 contra el G2, sacaron un telefono q es casi identico con apenas algunos "upgrades" pero si le cambiaron la pantalla de Full HD a QHD y que paso? mas pixels y mas dpi, la pila no le dura nada comparado con el G2, entonces hay q replantearse eso... vale la pena un equipo con 2K de resolucion solo para un pequeño monitor de 6" o menos... por favor!!!!! si venimos usando computadoras con 17 0 19 pulgadas de monitor y resoluciones de incluso 1600 o menos y jugamos y nunca nos quejamos... hay personas que se quejan porque "no les parece" nitido una pantalla de Full HD en 6 pulgadas... no se mientan a si mismo señores, ya estamos grandes con eso, no lleva a nada esa gigantesca resolucion sin un uso particular, por ejemplo con samsung en el note 4 al leer q es QHD y mantiene la misma bateria de 3200 ya no me llama tanto la atencion, tener un equipo q va a ser solo un poco mas rapido (porq sabemos q al doble de velocidad no va a llegar), aparte lo sacaron y no es de 64 bits... que gano cambiando al note 4? pero... sacaron el Gear VR, que divide la pantalla en 2 y da "supuesta realidad virtual" segun las primeras pruebas como la pantala se parte en 2, dicen de gracias a que la pantalla es QHD ayuda a verse nitido porq realmente se usan dos pantallas al colocarlo en el dispositivo, pero fuera de eso.... un caso taaaaaan particular... que hacen los dems smartphones con QHD? presumir q tienen mucha resolucion y muchos dpi q el ojo humano no percibe?

Tampoco es para tanto el necesitar esa resolución para unas gafas 3D yo con mi LG G2 y gracias a este invento casero veo bastante bien y ya sabemos que ese movil no calza una QHD si no una FULLHD:

http://www.virtualystudio.blogspot.com.es

La pregunta es ¿nos esta vendiendo una vez mas la moto samsung para justificar esa resolucion inecesaria? SI lo esta haciendo.

Aparte gracias a eses pantallon y resolucion me parece imposible llegar al final del dia con la bateria. Ya le cuesta al G3 y es mas pequeña cosa que el G2 con muy poca diferencia de SoC (con lo que no se puede atribuir el consumo por su enorme potencia cuando "casi" ni existe) y "solo" fullHD muchos llegan a 9 horas de pantalla con algo de carga aun o mas de 2 dias de uso (segun las funciones que se haga del movil). Ni contar con la soltura que mueve KK el G2 y los lags del G3 aun teniendo una interface mas optimizada.

Es mas se han portado ROMs del G3 al G2 con esa misma interface y se mueven incluso mejor en el hermano pequeño las ROMs (y lo confirma gente que lleva dichas ROMs en el G2 y tambien tienen el G3 por pensar que seria la bomba).

Muchos solo por ese consumo y lags exagerados se han desecho del G3 y han vuelto a comprar el G2, a pesar de no tener ese "super" SoC ni ranura para micro SD (a no ser que te hagas con un modelo coreano que si la lleva).

[By_InDiO]

 Cita: Originalmente Escrito por darksolidus

Yo diría que hasta 720p es más que suficiente.

Yo opino igual.