#22
|
||||
|
||||
A mi personalmente para el precio del teléfono también me rechinan un poco algunas cosas
Ya lo dije en el otro post . este fin de semana estuve en un pinar cercano a casa y a hacer alguna foto de prueba con una puesta de sol y demás el detalle de los árboles daba un poco de pena todo borroso Me da la sensación de que a Samsung le falta por trabajar en el software de las cámaras A ver si salta este parche nuevo para poder probar bien como tengo dos s21 U puedo dejar uno sin actualizar y ver realmente si hay una diferencia |
#23
|
||||
|
||||
A mi personalmente para el precio del teléfono también me rechinan un poco algunas cosas
Ya lo dije en el otro post . este fin de semana estuve en un pinar cercano a casa y a hacer alguna foto de prueba con una puesta de sol y demás el detalle de los árboles daba un poco de pena todo borroso Me da la sensación de que a Samsung le falta por trabajar en el software de las cámaras A ver si salta este parche nuevo para poder probar bien como tengo dos s21 U puedo dejar uno sin actualizar y ver realmente si hay una diferencia |
#24
|
||||
|
||||
yo no diría que es mediocre, está muy encima de la media, obviamente.
Pero hay dos puntos que juegan en su contra. Primero, que el terminal vale 1200 pavos. Y segundo, que no parece evolucionar casi nada respecto al modelo anterior.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Sí y no. Para valer 1200 los fallos que presenta en determinadas situaciones deberían estar pulidos. Más en una empresa del tamaño y recursos de Samsung. Por otra parte yo sí veo saltos cualitativos en fotografía macro y tele respecto al S20Ultra.
|
#26
|
||||
|
||||
En tele y macro si han dado el salto, pero en nitidez que para mi es lo que busco en una foto, en mi opinión si ha dado un paso atrás(mínimo debería estar a la par) yo no lo he probado con la nueva actualización pero por lo que veo no hay gran cambio, yo sigo esperando que lo corrijan mediante actualización y lo pillaría de nuevo, porque sería un tlf redondo (para mi).
|
#27
|
||||
|
||||
Yo creo que el problema no es la cámara si no el procesado que mete a la fotos que tiene que mejorar. Yo veo unos resultados muy buenos con bastante detalle pero siempre hay que saber que cámara usar en cada momento y sobre todo intentar estar lo más quieto posible porque aunque la estabilización esté ahí a veces juega malas pasadas20210328_175940.jpg20210328_155036.jpg
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
No creo que mucha gente, en su día a día, haga fotos macro o utilice un zoom x10. Para fotos macro de calidad la gente tira por una cámara profesional. Y con el zoom igual.
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
Yo imagino que la camara como todo depende del usuario, en mi caso y mi uso: paisajes, familia, amigos, selfies, video.......los resultados me parecen muy buenos, ¿que puede mejorar? seguro.
En estos 2 meses desde que salio el telefono las fotos y videos que tengo tiradas, seleccionadas y pasadas al Pc pues muy satisfecho. Que otro tipo de usuario mas "pro" necesita hacer otro tipo de fotos: en la oscuridad, a figuras en la penumbra, grandes angulares espectaculares perfectos, pues lo mismo este no es su telefono. |
#30
|
||||
|
||||
Está claro que todo esto es un tema de software. El hardware está ahí y se sabe que cumple de sobras, pero como todo, si no afinan el software no habrá realmente una evolución notable.
El año pasado recuerdo que el S20 Ultra también salió con claros y sombras desde el minuto uno. Y fallos más gordos que este S21 como la falta de láser para enfoque o fotografía macro. Y esto son carencias que no se puede corregir mediante software. Lo bueno es que lo fueron puliendo y como bien decís algunos ha acabado siendo una buena cámara a nivel de procesado, aún manteniendo las carencias de hardware. A mí sinceramente no me preocupa en exceso. Para el uso que le doy yo a la cámara cumple más que de sobras. La colorimetría y balance tonal por ejemplo es muy muy bueno. El exceso de ruído en situaciones diurias y sobretodo en nocturnas sin el modo noche es lo que tienen que pulir ya. Pienso también que no es de recibo que un teléfono de este precio salga así sin acabar de pulir. Por lo tanto por ese precio exigo que mejoren estos puntos donde no acaba de destacar. Eso sí, al final esto es un teléfono y no sólo una cámara, y para mí como experiencia global el teléfono es prácticamente un 10. Ya puede tener la mejor cámara del mundo que si el SO o la batería por ejemplo no cumplen, de poco me va a servir. Pero sí, coincido con muchos de vosotros, tienen que solucionar el tema del procesado ya. |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a THe_CRaCK su comentario: | ||
#31
|
||||
|
||||
Está claro que todo esto es un tema de software. El hardware está ahí y se sabe que cumple de sobras, pero como todo, si no afinan el software no habrá realmente una evolución notable.
El año pasado recuerdo que el S20 Ultra también salió con claros y sombras desde el minuto uno. Y fallos más gordos que este S21 como la falta de láser para enfoque o fotografía macro. Y esto son carencias que no se puede corregir mediante software. Lo bueno es que lo fueron puliendo y como bien decís algunos ha acabado siendo una buena cámara a nivel de procesado, aún manteniendo las carencias de hardware. A mí sinceramente no me preocupa en exceso. Para el uso que le doy yo a la cámara cumple más que de sobras. La colorimetría y balance tonal por ejemplo es muy muy bueno. El exceso de ruído en situaciones diurias y sobretodo en nocturnas sin el modo noche es lo que tienen que pulir ya. Pienso también que no es de recibo que un teléfono de este precio salga así sin acabar de pulir. Por lo tanto por ese precio exigo que mejoren estos puntos donde no acaba de destacar. Eso sí, al final esto es un teléfono y no sólo una cámara, y para mí como experiencia global el teléfono es prácticamente un 10. Ya puede tener la mejor cámara del mundo que si el SO o la batería por ejemplo no cumplen, de poco me va a servir. Pero sí, coincido con muchos de vosotros, tienen que solucionar el tema del procesado ya. Yo no compro un móvil por la cámara, aunque me lo "vendan" en los anuncios como una cámara. Si no gusta , pues se devuelve que para eso tenemos ese derecho . En las fotos , le falla el automático, las cosas como son . No es perfecta en todo pero para mi , cumple de sobras El zoom me encanta y lo uso mucho , por eso mismo compré hace años una nikon p900. Creo que como todo , sea el aparato que sea se debe ajustar lo máximo posible a lo que queremos o necesitamos ,y por suerte tenemos muchos móviles con distintas cualidades donde poder elegir el que más se adapte a nosotros . Lo que más me toca la moral es el afán de no criticar , si no de atacar a un móvil, ya sea este o un iPhone o xiaomi o el del vecino . Tenemos la suerte de poder elegir , poder devolver si no nos gusta etc etc .. en lugar de discusiones , disfrutad de lo que tengáis. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Abelms su comentario: | ||
#32
|
||||
|
||||
A mí me parece que están tocando techo en fotografía móvil.
Si se puede mejorar en cosas claro esta,pero han dejado muy alto el listón y no creo que tengan mucho margen de mejora a cortó plazo o de un año para otro. Es cuestión de espacio,para mejorar necesitan meter sensores más grandes que da lugar a un mazacote gigante de módulo de cámaras.Algunos modelos me parecen una aberración,que pierde la estética de un móvil. |
#33
|
||||
|
||||
A mí me parece que están tocando techo en fotografía móvil.
Si se puede mejorar en cosas claro esta,pero han dejado muy alto el listón y no creo que tengan mucho margen de mejora a cortó plazo o de un año para otro. Es cuestión de espacio,para mejorar necesitan meter sensores más grandes que da lugar a un mazacote gigante de módulo de cámaras.Algunos modelos me parecen una aberración,que pierde la estética de un móvil. Creo que a día de hoy , se le pide demasiado a estos aparatos. Al margen de precio. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Yo creo que el problema no es la cámara si no el procesado que mete a la fotos que tiene que mejorar. Yo veo unos resultados muy buenos con bastante detalle pero siempre hay que saber que cámara usar en cada momento y sobre todo intentar estar lo más quieto posible porque aunque la estabilización esté ahí a veces juega malas pasadasArchivo Adjunto 1365598Archivo Adjunto 1365599
un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
desde luego hay algún tipo de fotografía en la que mejora. Pero el 90% de la gente, cuando hace una foto con el móvil, la hace en el modo normal, 1x, automático, retrato... o en gran angular para paisajes, edificios, etc.
No creo que mucha gente, en su día a día, haga fotos macro o utilice un zoom x10. Para fotos macro de calidad la gente tira por una cámara profesional. Y con el zoom igual. un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 |
#36
|
||||
|
||||
Las Camaras - Sensor (Hardware) son muy buenas.. el problema es el Software, por suerte es un problema que pueden solventar via Software, la gente mete todo en el mismo saco sin saber, en el momento que Samsung ofrezca un Soft corregido el resultado cambiará drasticamente a mejor
un saludo La cámara no va mal pero como bien dicen por ahí arriba otro compañero personalmente creo que ya tienen el listón tan alto que las mejoras de un año a otro serán pocas pocas a nivel de hardware donde si pueden tocar y mucho es en el software Para mi las fotos salen decentes obviamente no voy a pedir el resultado de una dsrl de miles de € a un móvil que si que también vale miles de € pero no estás pagando solo esos miles por la cámara de echo está comparativa es a mi modo de pensar absurda pero bueno. Por otro lado también criticar un poco al móvil si un teléfono de por ejemplo con la mitad del coste que este te saca unas fotos a un nivel también muy similar siendo sincero me parece una puta mierda por parte de Samsung . Y estoy escribiendo desde el ahora mismo osea que no hate al móvil o la marca ni cosas así turbias Y ya para terminar el hipotético teléfono de la mitad de precio quizá le iguale en cámara por poner un ejemplo . Aparte de la cámara yo personalmente miro más cosas a la hora de comprar un móvil si solo mirase la cámara me compro un móvil lo más baratillo y una mirrorlees o una Evil tipo a la Canon m6 por decir algo |
#37
|
||||
|
||||
En fotografía no se pueden comparar dos fotos tomadas en auto o en modos, incluso con la misma cámara tomando dos fotos puedes tener dos resultados dispares.
Hay que tener en cuenta que la tecnología en cuanto a sensores y lentes no ha evolucionado mucho, no es realista esperar un gran salto, lo que si ha mejorado es el software. En este caso puede que simplemente hayan visto que las fotos de media salían borrosas en condiciones de baja luz y hayan decidido subir la velocidad de obturación a costa del ruido, dudo que sea un cambio poco meditado. No tengo esos dos móviles para probar, pero estoy casi seguro de que si los pones en modo manual con la misma ISO y velocidad de obturación vas a tener un resultado muy parecido. |
#38
|
||||
|
||||
En fotografía no se pueden comparar dos fotos tomadas en auto o en modos, incluso con la misma cámara tomando dos fotos puedes tener dos resultados dispares.
Hay que tener en cuenta que la tecnología en cuanto a sensores y lentes no ha evolucionado mucho, no es realista esperar un gran salto, lo que si ha mejorado es el software. En este caso puede que simplemente hayan visto que las fotos de media salían borrosas en condiciones de baja luz y hayan decidido subir la velocidad de obturación a costa del ruido, dudo que sea un cambio poco meditado. No tengo esos dos móviles para probar, pero estoy casi seguro de que si los pones en modo manual con la misma ISO y velocidad de obturación vas a tener un resultado muy parecido. un saludo
__________________
Fotografo - Musico
https://www.flickr.com/photos/31445074@N03/page2 Última edición por Voicelab2 Día 30/03/21 a las 17:56:43. |
#39
|
||||
|
||||
Hay algo que me tiene muy mosqueado con el S21... y es el gran angular. La falta de definición respecto al S20 resulta vergonzosa.
Aquí tenéis una escena con el S20 aquí a tamaño completo https://static.htcmania.com/s20_gran...1-htcmania.jpg Aquí la misma escena con el S21 https://static.htcmania.com/s21_gran...3-htcmania.jpg En pequeño, como es habitual, no se ven muchas diferencias. Pero al ampliar un poco... S20 S21 Otro ejemplo S20 S21 Otro más S20 S21 Y otro S20 S21 No sé si la actualización de ayer ha cambiado algo, pero se ve mucho peor en el S21 con el gran angular.
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
Y más...
S20 S21
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|