Especificaciones del Nokia X, el primero con Android

#81 29/01/14, 10:44:44

Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

No tengo ningún interés en mentir ni gano nada inventandome cosas. Cuento mi experiencia, y coincide con la de muchos

Se podrá criticar a wp , pero optmizacion.... Y vs un desire...

De verdad que no doy crédito.

**blackhawk_LA** · #82 29/01/14, 10:45:40

Pues si no fuera porque me parece una tontería, te haría un video para ver cómo tardaba 2 segundos en abrir el whatsapp, o se quedaba cogido al usar el teclado... Me decepcionó totalmente, esperaba al menos estabilidad, e incluso tuve algún reinicio...

#83 29/01/14, 11:04:07

Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Pues si no fuera porque me parece una tontería, te haría un video para ver cómo tardaba 2 segundos en abrir el whatsapp, o se quedaba cogido al usar el teclado... Me decepcionó totalmente, esperaba al menos estabilidad, e incluso tuve algún reinicio...

Yo el desire lo prove y era lentillo, el 800 no , ni siquiera wp 7.8.

Tengo un 920 con wp8 y hasta mi amigo con s4 alucina de lo rápido que es. Esta incluso pensando comprar uno. Y estable es un rato, no es por exagerar.

Eso del taclado ni me ha pasado.

**blackhawk_LA** · #84 29/01/14, 11:19:30

Supongo que habrá mejorado, por supuesto, pero WP7.8 me pareció una beta de SO. Lo comparo con la Desire con Gingerbread puro (Sense apenas lo usé) y va muchísimo peor en todo.
Me pica la curiosidad de los nuevos WP pero hasta ahora no he visto para nada esa diferencia abismal de estabilidad y fluidez respecto a Android de la que habla la gente.

macgiver_2 · #85 01/02/14, 01:22:47

Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai

http://elchapuzasinformatico.com/201...o-con-android
Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2014/01/especificaciones-del-nokia-x-el-primero-con-android

Bateria de 1500 mha???, en nokia se creen que estamos en 2002 con procesadores a 150 mhz, pantallas de 2 pulgadas y gprs....

SuperiorEDL · #86 02/03/14, 08:03:25

Interesante.... El post parece una batalla de android vs windows phone...

Después vendréis y comprareis el primer galaxy mini de turno (para vuestra madre, hijo, etc...), que seguramente sea peor que el nokia este. Además hasta que no salga a la venta y se pruebe a fondo no se puede decir si rinde bien o no.

pecosete1976 · #87 02/03/14, 23:23:29

Pues sí,mucha gente escucha Galaxy y se piensan que son todos S2,3,4,5 pero también los hay muy malos.

pepzgz · #88 04/03/14, 07:02:58

Cita: Originalmente Escrito por megasamu

Interesante.... El post parece una batalla de android vs windows phone...

Después vendréis y comprareis el primer galaxy mini de turno (para vuestra madre, hijo, etc...), que seguramente sea peor que el nokia este. Además hasta que no salga a la venta y se pruebe a fondo no se puede decir si rinde bien o no.

Y tan malos...
Prefiero mil millones de veces un Nokia X a un galaxy young, mini.....,

Jose99 · #89 16/03/14, 01:09:00

Mi HTC DESIRE que tenía tiene mejores especificaciones que este, ya puede estar bien optimizado ya... Algún vídeo he visto por ahí y tiene un poco de lag.

Un salu2!

sergiothalia · #90 11/04/14, 10:30:33

pus no se k decis de rendimiento el orange daytona y el y300 tienen las mismas carateristicas y ban muy bn pero eso si k no pase de los 150 sino seria pa comprar un moto g

sergiothalia · #91 11/04/14, 10:31:12

eske esta el galaxy mini 2 k es 1 nucleo y 512 de ram ba muy bn