[ CONSULTA ] ¿Publireportaje? ¿Realidad?

[WillyFogg]

 Cita: Originalmente Escrito por jassca

Igual el que no entendió bien el video fuiste tú, deivid dijo claramente que ese marco lateral con apariencia metálica (que lo es) está pegado mecánicamente al plástico, que no forma parte del chasis, como es habitual en los teléfonos con chasis metálicos, y así es, tal cual reconoce la propia BQ, dicho de otra manera, el marco no es mas que un embellecedor, por lo que induce a pensar que igual el chasis podría no ser metálico, y eso fue lo que expresó deivid, nunca afirmo que no lo fuera.

¿Estás seguro que nunca lo afirmó? Yo no he visto el vídeo (como ya he comentado en más de una ocasión), pero te puedo enlazar unos cuantos comentarios al respecto:
https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=26

https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=39

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=122

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=127

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=150

Y había más por ahí. Después está lo del cristal trasero, otro ejemplo más.

Tómalo como quieras, circular a 51 km/h en una zona limitada a 50 km/h es circular con exceso de velocidad. Esto de lo que hablamos no son 51 km/h, son 180 km/h.

[alvarog10]

Si se entra en decir que se miente por decir que no es cristal ni metal, hay que entrar ya en todo, ya que ante la omision de lo demas se considera que el resto de lo que dice es cierto, no vale decir que eso es solo un ejemplo, o aclaras todo o se deberia entrar, si entras en una acusacion entras en todo, o es que el resto es todo verdad y por eso no se dice nada... hummm

[luquis]

 Cita: Originalmente Escrito por WillyFogg

o la otra que ha trascendido (no he visto el vídeo) acerca de la carcasa trasera

Mejor empieza por ver el vídeo, no crees?

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por WillyFogg

¿Estás seguro que nunca lo afirmó? Yo no he visto el vídeo (como ya he comentado en más de una ocasión), pero te puedo enlazar unos cuantos comentarios al respecto:
https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=26

https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=39

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=122

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=127

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=150

Y había más por ahí. Después está lo del cristal trasero, otro ejemplo más.

Tómalo como quieras, circular a 51 km/h en una zona limitada a 50 km/h es circular con exceso de velocidad. Esto de lo que hablamos no son 51 km/h, son 180 km/h.

Es la unica persona que inflenciada por su sensacion dice algo que puede no ser verdaderamente real? Si quieres busco todas las afirmaciones falsas que se han hecho de xiaomi y ahí si se permite no?

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por WillyFogg

¿Estás seguro que nunca lo afirmó? Yo no he visto el vídeo (como ya he comentado en más de una ocasión), pero te puedo enlazar unos cuantos comentarios al respecto:
https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=26

https://www.htcmania.com/showpost.ph...2&postcount=39

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=122

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=127

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=150

Y había más por ahí. Después está lo del cristal trasero, otro ejemplo más.

Tómalo como quieras, circular a 51 km/h en una zona limitada a 50 km/h es circular con exceso de velocidad. Esto de lo que hablamos no son 51 km/h, son 180 km/h.

Yo si fuera el usuario borraba esos mensajes..

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Es la unica persona que inflenciada por su sensacion dice algo que puede no ser verdaderamente real? Si quieres busco todas las afirmaciones falsas que se han hecho de xiaomi y ahí si se permite no?

¿Por qué solo de Xiaomi? Sabes que hay pocas marcas... Algunos de verdad..

[gabi_cor]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Es la unica persona que inflenciada por su sensacion dice algo que puede no ser verdaderamente real? Si quieres busco todas las afirmaciones falsas que se han hecho de xiaomi y ahí si se permite no?

Con cualquier otra marca te daria la razón pero al decir Xiaomi la pierdes toda, ya que es la marca mas sobrevalorada que hay por los foros, no digo que sea mala pero está sobrevaloradisima.

[purpleplanet]

Mira yo soy el primero que critica bq por algunas cosas pero no vayais algunos de santos porque es bien sabido que bq tiene muchos haters como David que atacan sin argumentos cosa que a veces le pasa también a Xiaomi.

Voy a explicar la diferencia entre criticar y difamar:
1- criticar es por ejemplo lo que digo yo que no me parece bien que los precios de bq desde el e5 4g se han subido mucho a la Parra , o que el lector de huellas para Valer lo que vale me parece lento, o que en mediamark podrían seguir recomendando los bq sus comerciales sin necesidad de decir mentiras de otros móviles de la competencia, eso son criticas

Pero es difamar :
2- decir que tiene un material el móvil que no tiene, que la pantalla es malísima cuando es muy buena ( mejor que muchos Xiaomi de gama media incluido el gama alta pocohpone), que por tener una pequeña fuga de luz es una mierda, inventarse que bq " actualmente" sigue haciendo móviles chinos malata ...

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.

[Nonamed]

Vamos a dejar algo meridianamente claro señores.

HTCMania tiene unas normas de convivencia que hay que respetar, nunca nos hemos opuesto a que se comente o critique cualquier tema, siempre que se haga con modales y manteniendo en todo el momento el respeto entre usuarios.

Esta cordialidad es extensible a la hora de dirigirnos a cualquier empresa, de hecho viene expresado de forma tajante en las normas.

En los 2 o 3 hilos que versan sobre este tema, se os está permitiendo opinar con total libertad, pero todo tiene un límite caballeros. Está es nuestra casa, y rigen unas normas cívicas que deseamos que se respeten y velamos porque se cumplan, somos permisivos y nos gusta que se debata, pero toda permisividad tiene un límite cuando afecta frontalmente al buen ambiente el el foro.

Critiquen con coherencia y sentido común, den su punto de vista y permitan al resto exponer sus argumentos sin necesidad de atacar, solo así se consigue un debate sano.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Yo he presenciado en MM como un asesor ante la pregunta sobre comprar el A1, decir: "Este movil tiene el problema de que tiene una alta radiacion" Porque no les interesa vender xiaomi, eso es de una bajeria absoluta, cuando dicho movil cumple con todos los valores permitidos y da a entender que no te lo compres porque es peligroso...

Y repito no he escuchado a ningun comercial del MM decir "Cuidado que los samsung tienen el problema de que las baterias le explotan u otro comentario absurdo de bq que es de lo que va el tema, para meter miedo...

Ya todos sabemos como funciona esto y lo sucio que se llega a jugar....

Mm y bq estan "hermanadas", tienen muchos acuerdos. Con xiaomi solo de distribución.

Ahi está la diferencia.

Bq paga a Mm por cada aparato vendido

[NEOCRONOS1975]

La falta de autocritica de BQ y lo poco que le gustan las de los dema, es harto sabido por los que hemos sufrido la compra de un producto BQ que nos haya salido "defectuoso". Como Antiguo poseedor de un M5 se de lo que hablo. carcasas que se "desintegran" y a las que le faltan trozos, ples de carga quemado con un cargador de 1A, botones de navegacion que dejan de funcionar misteriosamente, y lo mas grabe, baterias que acaban muertas a los pocos meses (En este apartado decir que en dos años que aguante el terminal, necesite cambiar dos veces la bateria porque comenzaba a apagarse con mas de un 40% de bateria y al volver a encenderlos estar agotada, y no hay una tercera porque me niego a seguir echando dinero a un pozo sin fondo). Si este es el ejemplo del "Diseño y desarrollo de bq, bien podian encargarselo a alguien mas profesional.

EDITADO POR EL ADMIN: Asuntos de otros foros, en esos otros foro, no aquí

Añadido posteriormente por Neocronos1975: Aqui se estan tratando asuntos de una cuenta cerrada en youtube y no he visto ni una sola critica al respecto, lo que considero una falta de respeto hacia mi por editar mi comentario, aun asi, asumo la edicion aunque no comparta tu criterio.

[WillyFogg]

Borrado (este hilo va muy deprisa)

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por gabi_cor

Con cualquier otra marca te daria la razón pero al decir Xiaomi la pierdes toda, ya que es la marca mas sobrevalorada que hay por los foros, no digo que sea mala pero está sobrevaloradisima.

En que te basas?

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por purpleplanet

Mira yo soy el primero que critica bq por algunas cosas pero no vayais algunos de santos porque es bien sabido que bq tiene muchos haters como David que atacan sin argumentos cosa que a veces le pasa también a Xiaomi.

Voy a explicar la diferencia entre criticar y difamar:
1- criticar es por ejemplo lo que digo yo que no me parece bien que los precios de bq desde el e5 4g se han subido mucho a la Parra , o que el lector de huellas para Valer lo que vale me parece lento, o que en mediamark podrían seguir recomendando los bq sus comerciales sin necesidad de decir mentiras de otros móviles de la competencia, eso son criticas

Pero es difamar :
2- decir que tiene un material el móvil que no tiene, que la pantalla es malísima cuando es muy buena ( mejor que muchos Xiaomi de gama media incluido el gama alta pocohpone), que por tener una pequeña fuga de luz es una mierda, inventarse que bq " actualmente" sigue haciendo móviles chinos malata ...

EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.

Yo no me pronuncio sobre la forma de ser de esa persona y tú tampoco deberías porque no lo conocemos. Que no tiene especial simpatía por BQ es evidente pero hasta aquí



En lo referente a qué es y qué no es difamar estoy totalmente de acuerdo. Hay que saber cuál es la mejor manera de expresarse sobre todo cuando se tiende a generalizar

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por NEOCRONOS1975

La falta de autocritica de BQ y lo poco que le gustan las de los dema, es harto sabido por los que hemos sufrido la compra de un producto BQ que nos haya salido "defectuoso". Como Antiguo poseedor de un M5 se de lo que hablo. carcasas que se "desintegran" y a las que le faltan trozos, ples de carga quemado con un cargador de 1A, botones de navegacion que dejan de funcionar misteriosamente, y lo mas grabe, baterias que acaban muertas a los pocos meses (En este apartado decir que en dos años que aguante el terminal, necesite cambiar dos veces la bateria porque comenzaba a apagarse con mas de un 40% de bateria y al volver a encenderlos estar agotada, y no hay una tercera porque me niego a seguir echando dinero a un pozo sin fondo). Si este es el ejemplo del "Diseño y desarrollo de bq, bien podian encargarselo a alguien mas profesional.

Me parece que estás dando muchas cosas por sentado que exceden de solo un punto de vista. La definición de gama alta, precisamente no la hacen las marcas. Lo que está quedando meridianamente claro, es que deivid ha pasado la línea de la opinión o la crítica, a la calumnia, al acusar de que se engaña y estafa. Os recuerdo a todos que así rezaba el título de su video, y no refiriéndose solo al X2, sino a la marca en general. Por cierto, cuando lo volvió a subir también cambio el título

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por NEOCRONOS1975

La falta de autocritica de BQ y lo poco que le gustan las de los dema, es harto sabido por los que hemos sufrido la compra de un producto BQ que nos haya salido "defectuoso". Como Antiguo poseedor de un M5 se de lo que hablo. carcasas que se "desintegran" y a las que le faltan trozos, ples de carga quemado con un cargador de 1A, botones de navegacion que dejan de funcionar misteriosamente, y lo mas grabe, baterias que acaban muertas a los pocos meses (En este apartado decir que en dos años que aguante el terminal, necesite cambiar dos veces la bateria porque comenzaba a apagarse con mas de un 40% de bateria y al volver a encenderlos estar agotada, y no hay una tercera porque me niego a seguir echando dinero a un pozo sin fondo). Si este es el ejemplo del "Diseño y desarrollo de bq, bien podian encargarselo a alguien mas profesional. Eso en cuanto a los terminales, por que en cuanto a las criticas... me gane un baneo del foro de bq por denunciar estas cosas en publico, porque ellos prefieren que se traten en privado, y si les pides explicaciones de manera contundente, o les comparas con moviles en condiciones, la respuesta es callarte la boca, motivo por el cual, no me extraña en absoluto, que hayan metido presion para eliminar el canal de Deivid, pero como esta visto, no van a callarlo, porque muchos usuarios, se estan haciendo eco del video donde denuncia lo malos que son estos telefonos, y lo estan compartiendo masivamente en youtube. Que fabriqueis malos telefonos y los vendais como gama alta, tiene delito, pero que elimineis a un chaval que no gana nada en su canal, solo porque no os gusta que diga verdades, dice mucho de vosotros. En fin, tenia claro que ni un solo bq mas iba a pasar por mis manos, pero despues de esto, ni por las mias, ni por las de ningun conocido si puedo remediarlo. Yo no cometere el error de crear un canal para denunciarlo, pero se puede comunicar mucho mas simplemente tirando de conocidos, y de esos, tengo miles. Os habeis cubierto de mierda hasta las orejas, y aun no lo sabeis.

Das por ciertas cosas que desconocemos, ¿no es posible o incluso probable que ese usuario haya cerrado voluntariamente su canal de YouTube?

Yo he tenido moviles posteriores a ese BQ M5 (los modelos que he tenido son posteriores a ese modelo) me han dejado satisfecho. Así que en mi caso particular, yo estoy satisfecho con la calidad de los moviles que he tenido de la marca

Si la experiencia hubiera sido mala no habría repetido eso también es cierto, pero actuaría igual sea la marca que sea. Pero en ningún caso iría hablando mal después de X años de sucedido el problema en mi móvil de la marca que sea

¿Por qué? Porque las marcas pueden mejorar al igual que pueden empeorar

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Me parece que estás dando muchas cosas por sentado que exceden de solo un punto de vista. La definición de gama alta, precisamente no la hacen las marcas. Lo que está quedando meridianamente claro, es que deivid ha pasado la línea de la opinión o la crítica, a la calumnia, al acusar de que se engaña y estafa. Os recuerdo a todos que así rezaba el título de su video, y no refiriéndose solo al X2, sino a la marca en general. Por cierto, cuando lo volvió a subir también cambio el título

Opino igual, hay que saber hacer una crítica justa y ajustada a la realidad porque lo que decimos o escribimos es público

[manolito86]

lo que me gustaria saber a mi, en especial de la gente que afin a bq es....como le llamariais a una persona que para vender un telefono miente sobre otra compañia? y no es un caso aislado, seguramente hay unas directrices de vende este con o sin la verdad por delante, eso es difamar o no?

si alguien duda de estas practicas pasaos por el media o el worten, ya vereis que no es complicado encontrarlas, lo que pasa es que si alguien les pilla diran que es culpa del empleado que ellos no le han mandado nada

[NEOCRONOS1975]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Me parece que estás dando muchas cosas por sentado que exceden de solo un punto de vista. La definición de gama alta, precisamente no lo hacen las marcas. Lo que está quedando meridianamente claro, es que deivid ha pasado la línea de la opinión o la crítica, a la calumnia, al acusar de que se engaña y estafa. Os recuerdo a todos que así rezaba el título de su video, que por cierto, cuando lo volvió a subir lo cambió

Podria exederme, de no haberlas sufrido en primera persona, cosa que me valida para contarlas y saber perfectamente de lo que estoy hablando, no es dar cosas por sentado, es contar una experiencia nefasta con una compañia nefasta.
En cuanto a lo que ha quedado claro o no, obviamente tambies es una opinion personal tuya, y como tal sujeta a discusion por cualquiera que opine lo contrario. Que me vas a alegar que la trasera es cristal... venga, te lo compro como argumento, pero que pasa con la pantalla con manchas grises, botonoes sueltos, sensor de huellas lentisimo, inexistente reconocimiento facial... en fin, lo importante de un telefono, porque salvo que tu intencion al comprarlo sea ponerlo para enseñarlo, son sus componente internos y como se obtimiza su rendimiento por software, y este terminal en concreto, esta a la altura de aparatos me mucho menor valor (que no precio), siendo superado por algunos de ellos. Si a eso le sumamos la mala hostia que tiene BQ con los problemas y el poco interes que tienen en resolverlos... en fin, mejor tapar el problema y eliminar a los criticos... propio de mafias mas que de empresas.

[Nuska123]

 Cita: Originalmente Escrito por NEOCRONOS1975

Podria exederme, de no haberlas sufrido en primera persona, cosa que me valida para contarlas y saber perfectamente de lo que estoy hablando, no es dar cosas por sentado, es contar una experiencia nefasta con una compañia nefasta.
En cuanto a lo que ha quedado claro o no, obviamente tambies es una opinion personal tuya, y como tal sujeta a discusion por cualquiera que opine lo contrario. Que me vas a alegar que la trasera es cristal... venga, te lo compro como argumento, pero que pasa con la pantalla con manchas grises, botonoes sueltos, sensor de huellas lentisimo, inexistente reconocimiento facial... en fin, lo importante de un telefono, porque salvo que tu intencion al comprarlo sea ponerlo para enseñarlo, son sus componente internos y como se obtimiza su rendimiento por software, y este terminal en concreto, esta a la altura de aparatos me mucho menor valor (que no precio), siendo superado por algunos de ellos. Si a eso le sumamos la mala hostia que tiene BQ con los problemas y el poco interes que tienen en resolverlos... en fin, mejor tapar el problema y eliminar a los criticos... propio de mafias mas que de empresas.

"eliminar a los críticos"


La opción de que haya decidido voluntariamente cerrar su canal para qué contemplarla ¿verdad?