#42
|
||||
|
||||
Perdonad pero me estáis haciendo reír y mucho ¡que alguien prefiere una situación precaria al paro? claro y siempre existirá alguien que prefiera vivir en una letrina que le peguen un tiro ¿no?
Los trabajos cualificados ya existen y se cobra de forma acorde, que tu me digas que poner un sueldo que roza lo mínimo para vivir en un puestazo ¿en serio? ¿pero de que cojones me estáis hablando? ¿en serio leéis lo que ponéis? Te ha venido bien una frase, y te has subido a la parra. No te conozco, pero me parece que eres muy joven. Todos pensamos así con 20 años. Luego te cansas de ver inútiles y vagos que reclaman lo mismo que tú has conseguido con muchos años de esfuerzo, y se te pasa el socialismo de postal rapidito. |
#43
|
||||
|
||||
Fijate si es verídico, que me juego los dos huevos a que ni uno solo de los que defiende a Deliveroo vota ni votará a un partido de izquierdas, con eso ya me queda clara su ideología. Siempre es fascinante ver a gente que no tiene empresas o que tiene un sueldo o trabajo muy mejorable defender a explotadores y una economía del llevarse el máximo beneficio a costa de recortar derechos y condiciones de vida de los trabajadores, pero vosotros a lo vuestro, yo tengo claro que nunca tendré un código ético provisto de tan poca empatía. |
Gracias de parte de: | ||
#44
|
||||
|
||||
¿Pero como van a plantear un ERE si sus trabajadores son, como ellos defienden, autonomos?
Estaba claro que estaban infringiendo la legislacion laboral y ni aún así han conseguido sacar beneficios. Empresas como Deliveroo sobran en España.
__________________
Si quereis ahorrar un dinerito extra con vuestras compras en internet, apuestas y por otras cosillas más registraos AQUI
Si necesitas ayuda no dudeis en contactar |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a djfro su comentario: | ||
#46
|
||||
|
||||
No hay ni una sola persona que piense de esa manera que no sea neoliberal o facha, y las dos cosas suelen ir muy de la mano siempre.
Fijate si es verídico, que me juego los dos huevos a que ni uno solo de los que defiende a Deliveroo vota ni votará a un partido de izquierdas, con eso ya me queda clara su ideología. Siempre es fascinante ver a gente que no tiene empresas o que tiene un sueldo o trabajo muy mejorable defender a explotadores y una economía del llevarse el máximo beneficio a costa de recortar derechos y condiciones de vida de los trabajadores, pero vosotros a lo vuestro, yo tengo claro que nunca tendré un código ético provisto de tan poca empatía. Parece que en tu opinión, quien no vote a izquierdas no tiene empatía y es menos que el resto. Por mi parte, no soy de derechas ni de nada, prefiero analizar el momento y actuar en consecuencia, para no caer en sectas ni dogmas que me alejen de la realidad y hagan que acabe siendo un zombi de la política. Última edición por Sebas.R Día 31/07/21 a las 15:03:06. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Sebas.R su comentario: | ||
#47
|
||||
|
||||
No hay ni una sola persona que piense de esa manera que no sea neoliberal o facha, y las dos cosas suelen ir muy de la mano siempre.
Fijate si es verídico, que me juego los dos huevos a que ni uno solo de los que defiende a Deliveroo vota ni votará a un partido de izquierdas, con eso ya me queda clara su ideología. Siempre es fascinante ver a gente que no tiene empresas o que tiene un sueldo o trabajo muy mejorable defender a explotadores y una economía del llevarse el máximo beneficio a costa de recortar derechos y condiciones de vida de los trabajadores, pero vosotros a lo vuestro, yo tengo claro que nunca tendré un código ético provisto de tan poca empatía. Y tienes razón, porque si, porque además, y esa es buena, si no votas a un partido de izquierdas, eres facha. Y ya está! Jajajaja... grandioso. Del nivel de decir que si no eres de derechas, eres comunista. Excelso. Hay gente que ya hemos crecido y hemos visto que las promesas idealistas de la izquierda solo son eso, promesas; y que luego lo único que hacen es hacer mas chiringuitos, aumentar el gasto, freírnos a impuestos y de lo prometido, nada. Y que cuando se aplican políticas económicas menos controladas por el estado, aumenta la riqueza, mejora la economía y baja el paro. Vamos, que avanzamos. Para entender esto tendrías que dejarte de falacias del hombre de paja y atender a la economía real. Que lo que hacen los líderes de izquierdas es decirte que lo hacen todo por ti y van a meter caña "al rico" y lo que hacen es crear más deuda, paro y decirnos mientras nos mean encima que llueve. Última edición por nogod Día 31/07/21 a las 14:37:01. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a nogod su comentario: | ||
#48
|
||||
|
||||
Vaya nivel de borreguismo estoy leyendo últimamente por aquí, pero en fin.
Si son autónomos ¿por qué entonces "pierden su trabajo"? Según vuestra lógica al ser autónomos, cómo lo son ahora, deberían trabajar para otros servicios, POR LO CUÁL NO VAN AL PARO. El problema es que son: Autónomos con actividades económicas dependientes o normalmente llamados "falsos autónomos". Si les permites a las empresas ejercer esas técnicas laborales, será un paso atrás porque al final hasta el que tiene "un buen trabajo" sufrirá las consecuencias a largo plazo y todos los trabajos serán precarios (cómo ya está pasado en muchos sectores). Se llama: DERECHOS LABORALES (por los que mucha gente ha muerto por reivindicarlos), y si muchos no queréis tenerlos pues nada, decidle a vuestro jefe que mañana vais a ir a trabajar por la mitad del sueldo, sin descansos y sin vacaciones, vuestro jefe estará encantado. Se os ven las costuras y rebosais hipocresía. Última edición por AlfMolina80 Día 31/07/21 a las 14:54:28. |
Gracias de parte de: | ||
#49
|
||||
|
||||
La lógica de los fachas es que los millonarios deben evadir el máximo de impuestos, que las empresas pueden poner los sueldos todo lo bajos que quieran y que la explotación es mejor que estar en paro, porque lo contrario...pagar tus impuestos, o pagar sueldos decentes a tus trabajadores, y horarios y un trato humano y regulado haria que estas maravillosas empresas se vayan del país (o esos maravillosos YouTubers o millonarios) y que echen a sus trabajadores, la lógica del facha es que esto es culpa del gobierno anarcosocialcominista y que la única manera en que la economía funciona bien es cuando el pez gordo se lleva más y el trabajador sufre lo máximo, el orden natural de las cosas.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 31/07/21 a las 15:03:16. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#50
|
||||
|
||||
Vaya nivel de borreguismo estoy leyendo últimamente por aquí, pero en fin.
Si son autónomos ¿por qué entonces "pierden su trabajo"? Según vuestra lógica al ser autónomos, cómo lo son ahora, deberían trabajar para otros servicios, POR LO CUÁL NO VAN AL PARO. El problema es que son: Autónomos con actividades económicas dependientes o normalmente llamados "falsos autónomos". Si les permites a las empresas ejercer esas técnicas laborales, será un paso atrás porque al final hasta el que tiene "un buen trabajo" sufrirá las consecuencias a largo plazo y todos los trabajos serán precarios (cómo ya está pasado en muchos sectores). Se llama: DERECHOS LABORALES (por los que mucha gente ha muerto por reivindicarlos), y si muchos no queréis tenerlos pues nada, decidle a vuestro jefe que mañana vais a ir a trabajar por la mitad del sueldo, sin descansos y sin vacaciones, vuestro jefe estará encantado. Se os ven las costuras y rebosais hipocresía. Hipócrita sería llevarse las manos a la cabeza por esto y luego no ver que la mayoría de empresas con trabajos poco cualificados, subcontratan a una subcontrata que subcontrata a otros... Esa es la realidad que viven muchos y llevan mucho tiempo así, ¿es una situación mejor?. |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Veamos compañero no escurro nada pero veo que esta conversación y la de tus "colegas" no va a ningún sitio creo que las posturas están claras. Vosotros preferís un libre albedrío donde dan igual los derechos de los trabajadores y donde se permita la evasión de impuestos por diferentes vías o si no te vas al paro o cambias de provincia, casa o de familia si es necesario. Yo apuesto por una regulación, donde todo el mundo pague sus impuestos y tenga unos derechos. |
Gracias de parte de: | ||
#55
|
||||
|
||||
https://www.xatakandroid.com/xatakan...-es-hoy-en-dia
Lees este articulo ves lo que esto es ahora y da pena |
#56
|
||||
|
||||
Si lo que quieren es esclavizar, pagar miserias, horarios laborales no definidos o eternos, HACEN MUY BIEN, que abandonen España este tipo de empresas la cual tampoco pagaría sus impuestos en España seguro.
Criticar al gobierno por hacer una ley que intenta mejorar las condiciones laborales aunque sea mínimamente no lo entiendo, la oposición no es que ayude demasiado para remar juntos y salir del agujero, sin entrar en izquierdas, derechas o centro. Ahora toca esperar como mueven fichas el resto de empresas del sector ya que estarán igualmente afectadas y aquí si está el problema, la que se quede o aprieta más a sus trabajadores o pone algún recargo más al cliente para mantener su nivel de ingresos Que problema hay en ser autónomo? En pagar exactamente por lo que trabajas? Es malo el dueño del Bar Paco por ser autónomo? Es mala la dueña de Peluquería Herminia por ser autónoma? Algunos no sabéis ni por dónde os sopla el viento. Con el nuevo acuerdo mundial todas estas empresas pagan el 15% en el país en el que prestan servicios. Que este gobierno mira por los trabajadores? Tú te has caído de un guindo. Lo único que quieren es recaudar más y más y más y el trabajador les importa una mierda. La última subida del SMI se cobró 190.000 despidos, y los que vienen con la nueva subida, que aquí algunos os olvidáis que los salarios los pagan las empresas, no los gobiernos. Empresas como por ejemplo la que se acaba de quedar sin servicio a domicilio y ahora tendrá que meter a un tío más en la plantilla y comprar una moto, con lo que conlleve de bajas laborales o averías y gastos derivados (y es solo un ejemplo) Cuando ahora estas empresas cobren 20€ por una hamburguesa y la gente no las compre, pues todavía más gente a la calle, que encima les tuvieron que subir el sueldo. Por cierto y ya para terminar, conoces algún repartidor de estas empresas? Les has preguntado sus condiciones? Los que yo conozco viven tan bien que van hasta en coche a llevar los envíos, facturando 2000€ mensuales por hacer de transportista con su libertad laboral, si, libertad, nadie les presiona ni les echa y no trabajan como esclavos. Ahora vete y ya no te digo 2000€, búscame un trabajo sin cualificar que te remuneren más de 1500€. Alguno tenéis lo que merecéis, de verdad. Puto país. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#58
|
||||
|
||||
Se van de Alemania también por el PSOE y no porque su negocio basado en la esclavitud no sea sostenible. Y para mí, el empleo precario es y será siempre INSOSTENIBLE.
Ojalá más exigir condiciones dignas y menos justificar la explotación.
__________________
En ese hueco donde se escuchan los ecos, los latidos sinceros y nuestros rostros en vilo. En ese hueco de paz, te querré para siempre.
|
#59
|
||||
|
||||
Si lo que quieren es esclavizar, pagar miserias, horarios laborales no definidos o eternos, HACEN MUY BIEN, que abandonen España este tipo de empresas la cual tampoco pagaría sus impuestos en España seguro.
Criticar al gobierno por hacer una ley que intenta mejorar las condiciones laborales aunque sea mínimamente no lo entiendo, la oposición no es que ayude demasiado para remar juntos y salir del agujero, sin entrar en izquierdas, derechas o centro. Ahora toca esperar como mueven fichas el resto de empresas del sector ya que estarán igualmente afectadas y aquí si está el problema, la que se quede o aprieta más a sus trabajadores o pone algún recargo más al cliente para mantener su nivel de ingresos |
|
#60
|
||||
|
||||
Eso esta claro compañero, pero defender la precariedad laboral, la evasión y elusión fiscal, la desregulación del mercado de trabajo, puede ser lógico y hasta comprensible que sea defendido por directivos de grandes empresas, rentistas, poseedores de grandes fortunas, etc.
Lo más grave es que todas estas las políticas neo liberales son defendidas por mil euristas muertos de hambre, al grito "vivan las caenas". Por otra parte, el famoso argumento "pues mejor eso que estar parado", tiene algún tipo de límite? Porque mejor que estar parado en casa es cobrar 400, 300 o 200 euros, no? También será mejor que te den 3 comidas al día a cambio de tu trabajo que estar parado, no? Normalizemos la miseria. Lo mejor es lo que dices, son mil euristas algunos y otros han trabajado poco o se lo han dado todo hecho. También está el bajo porcentaje que si es millonario y hace que el mensaje cuele, tipo algún youtuber millonario. Última edición por tomgar Día 31/07/21 a las 18:12:49. |
Estás aquí | ||||||
|