Malos tiempos para el fútbol en abierto: LaLiga no ha recibido ofertas para emitir partidos fuera de Movistar y DAZN

[Noticias]

Malos tiempos para el fútbol en abierto: LaLiga no ha recibido ofertas para emitir partidos fuera de Movistar y DAZN



Leemos en xataka.com

"Los primeros meses del año sirvieron para perfilar cómo se verían los partidos de fútbol en España durante el siguiente quinquenio, una pugna que ganó Movistar una vez más, con algo para DAZN. Resuelto lo principal, quedaba para este trimestre lograr un acuerdo para el fútbol en abierto, el que aglutinan los lotes 4, 5 y 6 que subasta LaLiga y que incluyen distintos contenidos para poder emitirlos de forma abierta, sin estar restringidos a decodificadores de pago o plataformas online bajo registro y suscripción."

fuente: xataka.com

[Noticias]

https://www.xataka.com/empresas-y-ec...-movistar-dazn

Ir al link original: https://www.xataka.com/empresas-y-economia/malos-tiempos-para-futbol-abierto-laliga-no-ha-recibido-ofertas-para-emitir-partidos-fuera-movistar-dazn

[xmigoll]

Si desapareciera mejor estaríamos

[ShinoConil]

Normal. Aquí el reparto televisivo se lo llevan calentito los dos de siempre. Si hubiéramos tenido un reparto más justo y los demás equipos tb pudieran fichar estrellas, pues sería una liga competitiva y con partidos que atraería en el extranjero.

Tan solo hay que ver la premier, que es la que más recauda y tienen un reparto más justo.

Tb tienen mucha culpa los programas de hoy en día, solo hablan de dos equipos y nada de fútbol. Esto bipolariza la liga. Sin contar que la gente se hace del equipo ganador en vez de el de su tierra.

Yo vivo en Conil, y aquí son todos del Madrid y barca, incluso amigos míos que son socios del Cádiz, prefieren que gane el Madrid al cadiz...

[dioxido]

 Cita: Originalmente Escrito por ShinoConil

Normal. Aquí el reparto televisivo se lo llevan calentito los dos de siempre. Si hubiéramos tenido un reparto más justo y los demás equipos tb pudieran fichar estrellas, pues sería una liga competitiva y con partidos que atraería en el extranjero.

Tan solo hay que ver la premier, que es la que más recauda y tienen un reparto más justo.

Tb tienen mucha culpa los programas de hoy en día, solo hablan de dos equipos y nada de fútbol. Esto bipolariza la liga. Sin contar que la gente se hace del equipo ganador en vez de el de su tierra.

Yo vivo en Conil, y aquí son todos del Madrid y barca, incluso amigos míos que son socios del Cádiz, prefieren que gane el Madrid al cadiz...

Pues yo soy de los que un Barsa vs Madrid, ojalá pudieran perder los 2 ...

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por dioxido

Pues yo soy de los que un Barsa vs Madrid, ojalá pudieran perder los 2 ...

Y ojalá descendiesen y fuesen mas justos los repartos de tv

[tomgar]

Se busca justicia con los repartos televisivos al mismo tiempo que se pide que un Cádiz-Getafe interese a alguien y encima en el extranjero. A caso creéis que las televisiones por alguna extraña razón tienen que hacer más ricos a equipos que apenas tienen seguidores?.
Siempre se pone de ejemplo la premier y se nota que el que la pone de ejemplo no conoce de nada la cultura futbolística inglesa. Además de que la premier de por sí no es un buen producto, otra cosa es la cantidad de petrodólares que gastan los equipos. Por poner un ejemplo el Wolverhamton es un equipo de Jorge Mendes.
Las televisiones pagarán al que le genere dinero y están en todo su derecho.

[J_stackhouse]

Y eso que no ha venido rattapé.

[ShinoConil]

 Cita: Originalmente Escrito por tomgar

Se busca justicia con los repartos televisivos al mismo tiempo que se pide que un Cádiz-Getafe interese a alguien y encima en el extranjero. A caso creéis que las televisiones por alguna extraña razón tienen que hacer más ricos a equipos que apenas tienen seguidores?.
Siempre se pone de ejemplo la premier y se nota que el que la pone de ejemplo no conoce de nada la cultura futbolística inglesa. Además de que la premier de por sí no es un buen producto, otra cosa es la cantidad de petrodólares que gastan los equipos. Por poner un ejemplo el Wolverhamton es un equipo de Jorge Mendes.
Las televisiones pagarán al que le genere dinero y están en todo su derecho.

Sino interesa un cadiz Getafe es porque no tienen buenos jugadores y no pueden competir en esta liga hecha solo para dos con el injusto reparto televisivo.

Hoy mismo se habla del fichaje de Diego Carlos del Sevilla por el aston villa, que ha quedado 14° en la premier por 35kilos.

Que un equipo Champions tenga que vender a su mejor central al 14° de la premier es para hacérselo mirar. Y mientras otro equipo puede gastarse 200 kilos más 50 de ficha en un solo jugador.
Y como no, esto si que le importa al Sr Tebas, que va a ir a los tribunales por no venir mbappe...

¿Te imaginas al Getafe llevarse al mejor central del Tottenham? Pues eso es lo que han hecho desde la premier.

Cada año la liga está más devaluada gracias al injusto reparto televisivo.

This is Spain.

P.D.
Las televisiones pagan a la liga y la liga reparte el dinero, las televisiones no pagan a los equipos.

[macdeckard]

Hace unos años, iba al bar a ver al Athletic, y estaban llenos. Ahora cada vez menos, tanto que la mayoria se han dado de baja por no pagar los 300 pavos que pide vomistar.
Y a este paso acaban con la afición. De hecho se ve mas MotoGp y la F1, ya que les compensa pagar a Dazn.

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por ShinoConil

Sino interesa un cadiz Getafe es porque no tienen buenos jugadores y no pueden competir en esta liga hecha solo para dos con el injusto reparto televisivo.

Hoy mismo se habla del fichaje de Diego Carlos del Sevilla por el aston villa, que ha quedado 14° en la premier por 35kilos.

Que un equipo Champions tenga que vender a su mejor central al 14° de la premier es para hacérselo mirar. Y mientras otro equipo puede gastarse 200 kilos más 50 de ficha en un solo jugador.
Y como no, esto si que le importa al Sr Tebas, que va a ir a los tribunales por no venir mbappe...

¿Te imaginas al Getafe llevarse al mejor central del Tottenham? Pues eso es lo que han hecho desde la premier.

Cada año la liga está más devaluada gracias al injusto reparto televisivo.

This is Spain.

P.D.
Las televisiones pagan a la liga y la liga reparte el dinero, las televisiones no pagan a los equipos.

No chico, al Cádiz no lo sigue nadie porque no tiene afición no hay más, el Aston Villa tiene más titulos nacionales que la mayoría de equipos de aquí y si no recuerdo mal tiene también una copa de Europa. Hay una cosa que llama tradición y afición y los equipos ingleses, la mayoría tienen más historia que la mayoría de españoles.
El Nottingam Forrest que está en segunda o segunda b tiene 2 copas de Europa.
Allí un Everton puede tener unos pocos menos aficionados que el Liverpool.
Y luego están los petrodolares, el Cádiz sería más visto si lo comprara un rico como le pasa a la mayoría de equipos de Inglaterra.
Chelsea, City, Tottenham...no se han vuelto mejores por el reparto televisivo sino porque el rico de turno ha querido invertir, no hay más.
El Cádiz puede hacer como el Sevilla, hacerse rico a base de ojear jugadores, el Sevilla era un equipo a caballo entre segunda y primero hace un par de décadas. Han ido fichando de forma barata jugadores que luego han vendido por un pastizal y eso ha sido gracias a un gran trabajo. El Villarreal se ha vuelto un grande desde que Roig dijo de invertir pasta y aún así han trabajado muy bien consiguiendo jugadores del nivel de Forlán y Riquelme en su día a precio de saldo.
El Arsenal de Wenger se hizo grande con cuatro duros y la Juventus de 2015 llegó a la final de champions con una plantilla que había costado 60 kilos.
Pero bueno, está muy bien culpar al Madrid y al Barsa de todos los males cuando la mayoría de equipos de primera tienen jugadores que han salido de esas canteras.
El Madrid antes de cogerlo Florentino estaba en la ruina y el Barsa ahora lo está. El Madrid en el último lustro ha hecho una inversión neta de 3,5 kilos, menos que el Cádiz y el Mallorca entre otros.
P.D: las televisiones pagan a la liga en función de la audiencia o número de abonados que esta le puede ofrecer, quita a Madrid y Barsa y verás la gran inversión que van a hacer las televisiones.
En la premier un Liverpool te va a dar por ejemplo 10000 abonados y el Everton te va a dar 7000 pero repito, se nota y mucho que no habéis vivido en Inglaterra y no conocéis su tradición futbolística.

[ShinoConil]

 Cita: Originalmente Escrito por tomgar

No chico, al Cádiz no lo sigue nadie porque no tiene afición no hay más, el Aston Villa tiene más titulos nacionales que la mayoría de equipos de aquí y si no recuerdo mal tiene también una copa de Europa. Hay una cosa que llama tradición y afición y los equipos ingleses, la mayoría tienen más historia que la mayoría de españoles.
El Nottingam Forrest que está en segunda o segunda b tiene 2 copas de Europa.
Allí un Everton puede tener unos pocos menos aficionados que el Liverpool.
Y luego están los petrodolares, el Cádiz sería más visto si lo comprara un rico como le pasa a la mayoría de equipos de Inglaterra.
Chelsea, City, Tottenham...no se han vuelto mejores por el reparto televisivo sino porque el rico de turno ha querido invertir, no hay más.
El Cádiz puede hacer como el Sevilla, hacerse rico a base de ojear jugadores, el Sevilla era un equipo a caballo entre segunda y primero hace un par de décadas. Han ido fichando de forma barata jugadores que luego han vendido por un pastizal y eso ha sido gracias a un gran trabajo. El Villarreal se ha vuelto un grande desde que Roig dijo de invertir pasta y aún así han trabajado muy bien consiguiendo jugadores del nivel de Forlán y Riquelme en su día a precio de saldo.
El Arsenal de Wenger se hizo grande con cuatro duros y la Juventus de 2015 llegó a la final de champions con una plantilla que había costado 60 kilos.
Pero bueno, está muy bien culpar al Madrid y al Barsa de todos los males cuando la mayoría de equipos de primera tienen jugadores que han salido de esas canteras.
El Madrid antes de cogerlo Florentino estaba en la ruina y el Barsa ahora lo está. El Madrid en el último lustro ha hecho una inversión neta de 3,5 kilos, menos que el Cádiz y el Mallorca entre otros.
P.D: las televisiones pagan a la liga en función de la audiencia o número de abonados que esta le puede ofrecer, quita a Madrid y Barsa y verás la gran inversión que van a hacer las televisiones.
En la premier un Liverpool te va a dar por ejemplo 10000 abonados y el Everton te va a dar 7000 pero repito, se nota y mucho que no habéis vivido en Inglaterra y no conocéis su tradición futbolística.

¿Y todo esto para justificar el injusto reparto televisivo que hay en España a favor de los dos de siempre?

Mira la diferencia entre el primero y el último de la premier en el reparto y mira la de aquí.

Si sigue la cosa como ahora, la liga va a estar más devaluada. Solo hay dos que pueden hacer buenos fichajes.

Se echa de menos los años 90, donde habían cracks en la mayoría de equipos y estaba más igualada. No como hoy en día, que esto parece la liga escocesa.

[robereto]

Por mí los clubes no pagan ni un café para ver sus partidos. Cifras de dinero obscenas en tiempos en los que hay mejores cosas en las que gastar. Cuanta gente paga mucho más por su fibra y móviles solo por estar en vomitar y ver el fútbol. Allá cada uno

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por robereto

Por mí los clubes no pagan ni un café para ver sus partidos. Cifras de dinero obscenas en tiempos en los que hay mejores cosas en las que gastar. Cuanta gente paga mucho más por su fibra y móviles solo por estar en vomitar y ver el fútbol. Allá cada uno

los clubes pagan una cantidad ingente de impuestos y sus trabajadores millonarios también. Típico comentario demagogo.

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por ShinoConil

¿Y todo esto para justificar el injusto reparto televisivo que hay en España a favor de los dos de siempre?

Mira la diferencia entre el primero y el último de la premier en el reparto y mira la de aquí.

Si sigue la cosa como ahora, la liga va a estar más devaluada. Solo hay dos que pueden hacer buenos fichajes.

Se echa de menos los años 90, donde habían cracks en la mayoría de equipos y estaba más igualada. No como hoy en día, que esto parece la liga escocesa.

Ni justifico ni dejo de justificar.
Lo que no puede ser que se exija que los repartos sean similares solo por ser de la misma categoría, eso es completamente injusto, más viniendo de dinero privado como es movistar en este caso.
La premier puede fichar porque los equipos son de gente multimillonaria, evidentemente, así hacen un producto más atractivo para las televisiones que invierten más.
No veo tan relevante que un equipo gane 100 millones más que otro siendo uno el primero o el segundo y el otro el décimo quinto.
En los años 90 no tenía una estrella cada equipo, eso es mentir, por poner un ejemplo, el Deportivo y el Celta fichaban grandes nombres que no eran conocidos en ese momento y luego se gastaban una pasta en renovarlos, cuando Lendoiro cerró el grifo el Depor fue un equipo a caballo entre primera y segunda.
Al Valencia le pasaba lo mismo, mientras estaban saneados era un equipazo, luego dejaron de serlo.
Mira los campeones de liga en la década de los 90 y verás que la mayoría de ligas fueron para Madrid y Barcelona.

[tetsuoshima41]

Hace falta un sistema como el draft de la NBA o el tope salarial, que cualquiera puede ser el peor y en dos años ganar el anillo. La NBA no es perfecta, pero al menos es variada

En España es imposible que un equipo como el Getafe llegue a nada, y si llega, el siguiente año le han quitado todos los jugadores que merecían la pena y para abajo de nuevo.
Parece como si LaLiga fuese un "campus" para descubrir talentos, que se irán a Madrid o Barça para preparar competiciones europeas, sin más

Un saludo

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Hace falta un sistema como el draft de la NBA o el tope salarial, que cualquiera puede ser el peor y en dos años ganar el anillo. La NBA no es perfecta, pero al menos es variada

En España es imposible que un equipo como el Getafe llegue a nada, y si llega, el siguiente año le han quitado todos los jugadores que merecían la pena y para abajo de nuevo.
Parece como si LaLiga fuese un "campus" para descubrir talentos, que se irán a Madrid o Barça para preparar competiciones europeas, sin más

Un saludo

Que se lo digan al Sevilla.. pon un Monchi en tu equipo.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Que se lo digan al Sevilla.. pon un Monchi en tu equipo.

O un Dani Alves... Siempre pasa

Por poner un ejemplo, LeBron James ha sido campeón de la NBA con tres equipos muy dispares entre ellos. ¿Imaginamos a Cristiano o Messi ganando con el Barça, el Sevilla y el Getafe? ¿Imaginamos que Mbappe fichase por el Sevilla?

Eso en el fútbol es imposible. Hace mucho tiempo que dejó de ser deporte para ser un teatro, con MUCHO presupuesto. Es lo que la gente demanda y por mucho que me moleste, no va a cambiar, al menos en este país de catetos

Un saludo

[robereto]

 Cita: Originalmente Escrito por tomgar

los clubes pagan una cantidad ingente de impuestos y sus trabajadores millonarios también. Típico comentario demagogo.

A sí, es verdad. Por eso las grandes fortunas han sido descubiertas por ingenierías fiscales que rozan y en casos son ilegales. Al final llegan a un acuerdo y pagando evitan la cárcel. O dicen que ha sido su padre y se libran. Gente que gana dinero que en 3 vidas no puede gastar y que evita pagar el 0,1 % en impuestos que a todos nos benefician. O clubes que se les perdonan deudas en los bancos por no se sabe que razones o los llevan a la ruina por pagar a señores que quieren tener en plantilla. Sí, demagogo o alguien que no está cegado por el opio del pueblo. O te crees que el dinero que se invierte en una persona no se invertiría en empresas de servicios u otras cosas? Que le digan al psg lo barato que le está saliendo el jugador estrella que supuestamente ha levantado al Barsa durante años. O no? Porque económicamente mira donde está ese club. Si no tuviera los apoyos por ser un histórico y mover tantos seguidores estaría en segunda por quiebra. Ya veremos como se lo comen los bancos
https://theconversation.com/problema...00-anos-171921
Un artículo de cientos puramente demagogo

[tomgar]

 Cita: Originalmente Escrito por robereto

A sí, es verdad. Por eso las grandes fortunas han sido descubiertas por ingenierías fiscales que rozan y en casos son ilegales. Al final llegan a un acuerdo y pagando evitan la cárcel. O dicen que ha sido su padre y se libran. Gente que gana dinero que en 3 vidas no puede gastar y que evita pagar el 0,1 % en impuestos que a todos nos benefician. O clubes que se les perdonan deudas en los bancos por no se sabe que razones o los llevan a la ruina por pagar a señores que quieren tener en plantilla. Sí, demagogo o alguien que no está cegado por el opio del pueblo. O te crees que el dinero que se invierte en una persona no se invertiría en empresas de servicios u otras cosas? Que le digan al psg lo barato que le está saliendo el jugador estrella que supuestamente ha levantado al Barsa durante años. O no? Porque económicamente mira donde está ese club. Si no tuviera los apoyos por ser un histórico y mover tantos seguidores estaría en segunda por quiebra. Ya veremos como se lo comen los bancos
https://theconversation.com/problema...00-anos-171921
Un artículo de cientos puramente demagogo

Pues sí, no se puede ser más demagogo porque das por hecho que todos los futbolistas millonarios evaden impuestos y todos los clubes están en quiebra. Es como mínimo para echarse unas risas.