|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
La fatiga de la suscripción: cuando hasta una aplicación para leer códigos QR te pide siete euros al mes
La fatiga de la suscripción: cuando hasta una aplicación para leer códigos QR te pide siete euros al mes Leemos en xataka.com "En 2010 yo trabajaba vendiendo contratos de telefonía para Yoigo, la única operadora que aún no tenía bonos de voz por minutos. Cobraba las llamadas minutando, y parte de mi trabajo era convencer al posible cliente de que esos bonos solo servían a quien gastaba exactamente esos minutos. Los que se quedaban cortos pagaban de más; los que se pasaban y tenían que abonar el exceso, también. Hace casi una década de aquello y el auge del smartphone ha hecho que las llamadas de voz apenas tengan valor: cualquier tarifa de diez euros en adelante regala voz ilimitada y el cobro por minuto es residual. Algo parecido a lo que ha ocurrido con plataformas y aplicaciones de todo tipo que han abrazado el entorno de suscripción y relegan o directamente descartan modelos de compra única." fuente: xataka.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Voy a poner dos ejemplos de android. Trackmobile checker, para rastrear pedidos. Funciona muy bien pero no tiene compra directa, si no que te tienes suscribir. El rar oficial , idem. Suscribirse para descomprimir.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Si la gente pagara por las aplicaciones, aunque fuera un mísero euro, no existirían estos chanchullos. Pero los programadores deben vivir del aire.
400 euros en un móvil cada dos años, 0 euros en apps al año. Última edición por cerveza_y_tapa Día 17/03/19 a las 11:25:34. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Luego, pagar 7€ por un simple codigo qr.... Me parece exagerado... Despues hay apps como windy que son una maravilla y es GRATUITA (para fliparlo)... Apps como esa estoy dispuesto a pagarlas sin pensarlo... Asi que ya ves... La cosa está muy desbalanceada . Última edición por jose_fley Día 17/03/19 a las 12:03:12. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jose_fley su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Eso es cierto. Pero si la gente se hubiera acostumbrado a pagar por las apps desde el principio a lo mejor no se hubiera llegado a esta situación.
Si un desarrollador ha hecho 10 apps y no le pagan por ninguna de alguna parte tiene que sacar dinero, hace una por subscripción con sobreprecio y a ver si cuela. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Si la app lo vale y la necesito lo pago. Lo que no estoy deacuerdo es en pagar 45€ con renovacion cada año como ocurre con apps en mi caso de mapas del mar. Cuando lo unico que actualizan son los puntos de interes de la comunidad Garmin (que son gratuitos). Si fueran 45€ (que ya es caro) y solo fuera un pago los daria.... Pero por caraduras ya ves....(No hace falta decirte de donde la descargué...)
Luego, pagar 7€ por un simple codigo qr.... Me parece exagerado... Despues hay apps como windy que son una maravilla y es GRATUITA (para fliparlo)... Apps como esa estoy dispuesto a pagarlas sin pensarlo... Asi que ya ves... La cosa está muy desbalanceada . En fin... |
#8
|
||||
|
||||
Pero es que entiendo que el negocio de las suscripciones no está pensada para todas las aplicaciones, deberían limitarse a las que dan "servicio continuo". Es decir, veo lógico y razonable pagar X dinero cada mes por un Netflix o servicio en la nube, porque todos los meses me dan o contenido o alojamiento, pero por otras que aunque siga utilizando no les genera tanto coste continuo al desarrollador no lo entiendo. Ejemplo que se me ocurre: Office: pagas una suscripción por un servicio como si fuera un alquiler, o un precio fijo y es tuyo para siempre. Pero claro, cada vez las compañías lo que quieren es que pagues cada mes X dinero por una app que no hace mucho pagabas una vez y fuera. |
#9
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo contigo a medias. Coincido en que no nos cortamos a la hora de gastarnos mucho dinero en un móvil (incluso con lo de 400€ te has quedado corto), y no estamos dispuestos a gastar unos pocos euros en una muy buena app.
Pero es que entiendo que el negocio de las suscripciones no está pensada para todas las aplicaciones, deberían limitarse a las que dan "servicio continuo". Es decir, veo lógico y razonable pagar X dinero cada mes por un Netflix o servicio en la nube, porque todos los meses me dan o contenido o alojamiento, pero por otras que aunque siga utilizando no les genera tanto coste continuo al desarrollador no lo entiendo. Ejemplo que se me ocurre: Office: pagas una suscripción por un servicio como si fuera un alquiler, o un precio fijo y es tuyo para siempre. Pero claro, cada vez las compañías lo que quieren es que pagues cada mes X dinero por una app que no hace mucho pagabas una vez y fuera. Lo mismo que hay gente que quiere todas las apps gratis o que piratea, hay subscripciones abusivas eso es cierto. Pero creo que todo está un poco relacionado, al menos en algunos casos. |
#10
|
||||
|
||||
Eso es cierto. Pero si la gente se hubiera acostumbrado a pagar por las apps desde el principio a lo mejor no se hubiera llegado a esta situación.
Si un desarrollador ha hecho 10 apps y no le pagan por ninguna de alguna parte tiene que sacar dinero, hace una por subscripción con sobreprecio y a ver si cuela. Cuando la gente baja la guardia y se acostumbra a pagar por todo.... Mal asunto, te cobran hasta el agua. Mira lo que pasa con los tlfs... Te sacan una tonteria y ya van por mas de 1000€... La gente los paga, el proximo año son 1200€... Mira por ej lo que pasaba con las llamadas y los sms en el pasado... La estafa del siglo. Cuando apareció whatsapp... Las llamadas y los sms se convirtieron en "gratis". . Última edición por jose_fley Día 17/03/19 a las 20:52:42. |
#11
|
||||
|
||||
Ese suele ser el comentario de quien no papa por nada. Pero se queja de que no paga el vecino. ¿cierto? |
#12
|
||||
|
||||
No suelo usar aplicaciones de pago porque es muy raro que no exista una gratuita lo bastante buena en comparación. Que recuerde, Tasker, un widget de reloj y clima y alguna para el Pebble. Un par de veces he pasado de la gratuita a la de pago cuando la han puesto en oferta. Además he donado a desarrolladores de apps gratuitas (Oruxmaps y alguna de Pebble, que recuerde) Nunca, ni para probar, he instalado una de pago pirata. Así que, de ti, lecciones cero. Enga, al prao! |
#13
|
||||
|
||||
Si si, yo tambien he donado a ONGs y a la Cruz roja y a Caritas y regalo cheques de paypal a los mas "necesitados" como tu.
Muchas apps no tienen una version gratuita.... Pero claro..."No te ha hecho falta nunca pagar" porque todas las pillas en black.. Anda pillin que huele a kms.... |
#14
|
||||
|
||||
Pues yo suelo usar apps gratuitas en su mayoría, porque me son suficiente para las dos o tres tonterías, y juegos, si me gusta, los pago (la de horas que llevo al Final Fantasy Tactics en Android, está más que amortizado el precio) aunque soy de poco jugar en el móvil, soy más de Switch y Steam en PC. Eso sí, las suscripciones tengo Netflix, Amazon Prime y Nintendo Online para la Switch; no necesito más.
|
#15
|
||||
|
||||
Lo que tengo claro es que yo no voy a contribuir al streaming de juegos como PSnow. Los intereses en este sentido están ramificados en contra del consumidor y a largo plazo va a ser una auténtica putada, ya sea para el mercado de segunda mano, al no haber ventas físicas, y/o para mantener un control total del servicio en streaming sin que se vea perjudicado por la primera. Al final nos va a caer una de la repera a todos por inconscientes, ya que sospecho que no habrá una competencia real tal como ocurre ahora por la venta de las consolas, al no haberlas, en un futuro los precios del servicio podrían verse fijados por pactos entre las compañías y nos tendrían agarrados por los wevos si quisiéramos seguir con nuestro hobby. Yo no me fío ni un pelo.
Por no hablar que los juegos no los poseerá nadie, y una vez no pagues a la mafia, te cierran el grifo rápido. 99€ por 600 juegos al año, con muy buenos juegos de por medio, es como firmar un pacto con el diablo. Última edición por El3erNota Día 18/03/19 a las 05:12:43. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Yo soy del ecosistema iOS, y yo mismo que pago por las aplicaciones buenas que merecen la pena, me he visto obligado a descartar muchas por la suscripción. La suscripción es un robo, un robo a mano armada una forma de rentabilizar a modo servicio lo que no es.
Pagar una cuota mensual por una app cuyo único servicio que nos aporta es funcionar como debe (y a veces ni eso) es algo que no debería funcionar y morir. Una cosa es una app que nos ofrezca música, vídeo o lo que sea de contenido que vamos consumiendo al gusto... ESO es un servicio y el que de verdad debe tener un pago mensual... o un almacenamiento tipo cloud, pero... ¿un procesador de textos? ESTAFA!! El pretexto de "vas a recibir todas las novedades que van saliendo" me parece un engaño grande. Si yo compro la versión AppMaravillosa 3, espero recibir todas las actualizaciones y novedades que se incluyan en la versión 3... 3.1, 3.3, 3.5, 3.0802398520958239.... si quieres volver a cobrar, guarda las novedades, lanza fixes para que la versión que he comprado cumpla al 100% con todo por lo que pagué, y las novedades las embutes todas en una actualización mayor y sacas AppMAravillosa 4, el regreso, y ahí me cobras lo que quieras si es que yo quiero saltar de la 3 a la 4... pero no me jodas, que pago un dineral al mes (porque encima la suscripción no es para nada barata), y después de haberla usado 2 años y convertirla en mi app favorita la dejo de pagar y me quedo sin nada... Pero por quién nos toman? Y mira que yo mismo soy desarrollador y vivo de esto, pero primero de todo soy usuario y cliente... es un timo, el timo de la estampita, PUNTO.
__________________
Apple
|
#18
|
||||
|
||||
Yo soy del ecosistema iOS, y yo mismo que pago por las aplicaciones buenas que merecen la pena, me he visto obligado a descartar muchas por la suscripción. La suscripción es un robo, un robo a mano armada una forma de rentabilizar a modo servicio lo que no es.
Pagar una cuota mensual por una app cuyo único servicio que nos aporta es funcionar como debe (y a veces ni eso) es algo que no debería funcionar y morir. Una cosa es una app que nos ofrezca música, vídeo o lo que sea de contenido que vamos consumiendo al gusto... ESO es un servicio y el que de verdad debe tener un pago mensual... o un almacenamiento tipo cloud, pero... ¿un procesador de textos? ESTAFA!! El pretexto de "vas a recibir todas las novedades que van saliendo" me parece un engaño grande. Si yo compro la versión AppMaravillosa 3, espero recibir todas las actualizaciones y novedades que se incluyan en la versión 3... 3.1, 3.3, 3.5, 3.0802398520958239.... si quieres volver a cobrar, guarda las novedades, lanza fixes para que la versión que he comprado cumpla al 100% con todo por lo que pagué, y las novedades las embutes todas en una actualización mayor y sacas AppMAravillosa 4, el regreso, y ahí me cobras lo que quieras si es que yo quiero saltar de la 3 a la 4... pero no me jodas, que pago un dineral al mes (porque encima la suscripción no es para nada barata), y después de haberla usado 2 años y convertirla en mi app favorita la dejo de pagar y me quedo sin nada... Pero por quién nos toman? Y mira que yo mismo soy desarrollador y vivo de esto, pero primero de todo soy usuario y cliente... es un timo, el timo de la estampita, PUNTO. Al año siguiente si quieres saca otra version y si a mi me interesan las novedades pues la vuelvo a pagar... Pero la que compré es mia y la uso cuando quiera... Pero no, compro una apps que me da mapas offline. Pero al año si no pago la subscripcion ni mapas offline ni leches (ya no la puedo usar).... ¿entonces para que pone COMPRAR la aplicación? NO es una compra MENTIRA!!, es un ALQUILER. . Última edición por jose_fley Día 18/03/19 a las 10:03:15. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|