|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
Ver resultado de la encuesta: ¿Es la gama Q de LG de las peores de la historia? | |||
Si | 40 | 83.33% | |
No | 8 | 16.67% | |
Votantes: 48. Tú no puedes votar en esta encuesta |
|
Herramientas |
#141
|
||||
|
||||
El HTC era carisimo si, coño pero estas hablando de un smartphone de 2015, cuyo precio se desplomó a menos de 400€ en 1 mes.
Qué tenia casi mejor hardware que esto, que tenía estabilizador óptico, que tenía boomsound, que tenía un diseño exquisito y de muchísima calidad. El Q6 es un pantalla 18:9 sin hardware, sin cámara, sin autonomía, sin calidad de construcción, sin sensores ni extras.....a excepción del NFC....no tiene nada. Es que fue un timo y sus sucesores siguen su misma tendencia timazos. Mi opinión, sin defender que estos móviles de la gama Q no son los mejores en calidad precio, parece que por aquí hay bastantes foreros que parecen dar importancia solo a los números y si un móvil tiene mejor procesador o más RAM, cuando yo creo que lo primordial en un móvil es la experiencia de uso para un usuario específico. O sea, los clientes deben buscar lo que realmente necesitan, y a veces móviles como el Q6 pueden ser ciertamente adecuados para un nicho de usuarios una vez que su precio se ha desplomado. Por ejemplo, si alguien sólo usa el móvil para WhatsApp y realiza pagos con él, entonces sólo necesita un procesador normalito y NFC, por lo que por ejemplo un Q6 le vendría bastante mejor que otros móviles más potentes sin NFC. Es un ejemplo muy sencillo y claro. Finalmente, yo no compraría un Q de estos a 350 euros, pero a 180 euros podría ser recomendable en ciertos casos. |
|
#142
|
||||
|
||||
Aunque viendo este hilo ya me creo todo.. Estoy pensando seriamente en comprar un Q8, o 2 redmi note 5, Q alguien me ayude con la decisión, estoy hecho un lío, |
Gracias de parte de: | ||
#143
|
||||
|
||||
El precio del Q6 también se ha desplomado bastante desde que salió.
Mi opinión, sin defender que estos móviles de la gama Q no son los mejores en calidad precio, parece que por aquí hay bastantes foreros que parecen dar importancia solo a los números y si un móvil tiene mejor procesador o más RAM, cuando yo creo que lo primordial en un móvil es la experiencia de uso para un usuario específico. O sea, los clientes deben buscar lo que realmente necesitan, y a veces móviles como el Q6 pueden ser ciertamente adecuados para un nicho de usuarios una vez que su precio se ha desplomado. Por ejemplo, si alguien sólo usa el móvil para WhatsApp y realiza pagos con él, entonces sólo necesita un procesador normalito y NFC, por lo que por ejemplo un Q6 le vendría bastante mejor que otros móviles más potentes sin NFC. Es un ejemplo muy sencillo y claro. Finalmente, yo no compraría un Q de estos a 350 euros, pero a 180 euros podría ser recomendable en ciertos casos. ¿ Para quien busque jugar ? No ¿ Cámara ? Es muy mala incluso dentro de su rango. ¿ Autonomía ? No la tiene. ¿ Sensor de huellas, led de notificaciones, carga rápida, wifi Ac, giroscopio, radio FM......? No tiene nada. No sé a quién podría recomendarlo al menos yo, tienes smartphones por el mismo precio que directamente lo trituran.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#144
|
||||
|
||||
El precio del Q6 también se ha desplomado bastante desde que salió.
Mi opinión, sin defender que estos móviles de la gama Q no son los mejores en calidad precio, parece que por aquí hay bastantes foreros que parecen dar importancia solo a los números y si un móvil tiene mejor procesador o más RAM, cuando yo creo que lo primordial en un móvil es la experiencia de uso para un usuario específico. O sea, los clientes deben buscar lo que realmente necesitan, y a veces móviles como el Q6 pueden ser ciertamente adecuados para un nicho de usuarios una vez que su precio se ha desplomado. Por ejemplo, si alguien sólo usa el móvil para WhatsApp y realiza pagos con él, entonces sólo necesita un procesador normalito y NFC, por lo que por ejemplo un Q6 le vendría bastante mejor que otros móviles más potentes sin NFC. Es un ejemplo muy sencillo y claro. Finalmente, yo no compraría un Q de estos a 350 euros, pero a 180 euros podría ser recomendable en ciertos casos. |
Gracias de parte de: | ||
#145
|
||||
|
||||
Yo tampoco termino de ver para qué casos puede ser recomendable...Y me explico, si quieres algo resistente, tienes o modelos de amrcas conocidas, que puedes encontrar de segunda mano, o un montón de mierda chinorri, que viene a hacer lo mismo, con especificaciones similares, y si sencillamente quieres un terminal por menos de 300 €, por ejemplo, tienes tropecientas mil opciones con mejor hardware... y no hace falta irse a la de siempre, Xiaomi, es que hay cientos de opciones en menos de 300 €, que son igual o mejor que cualquier xiaomi, y infinitamente mejor que ese Lg Q, digo Lg Q, o cualquiera de esos terminales de los que ya se ha hablado, que tienen un sobreprecio descomunal...
no seré yo quien defienda que es mejor un xiaomi que este, pero es que vamos, si es por precio, o por especificaciones, lo veo claro, pero ya digo, a mi personalmente xiaomi no me llama mucho, ni Bq tampoco, que es la otra que siempre termina saliendo...no sé por qué... |
#146
|
||||
|
||||
hasta @jhony1979 recomendaria un bq antes que este lg.....y mira que no creo que nadie del foro tenga tanta aversion por bq
|
Gracias de parte de: | ||
#147
|
||||
|
||||
editado
|
#148
|
||||
|
||||
Yo tampoco termino de ver para qué casos puede ser recomendable...Y me explico, si quieres algo resistente, tienes o modelos de amrcas conocidas, que puedes encontrar de segunda mano, o un montón de mierda chinorri, que viene a hacer lo mismo, con especificaciones similares, y si sencillamente quieres un terminal por menos de 300 €, por ejemplo, tienes tropecientas mil opciones con mejor hardware... y no hace falta irse a la de siempre, Xiaomi, es que hay cientos de opciones en menos de 300 €, que son igual o mejor que cualquier xiaomi, y infinitamente mejor que ese Lg Q, digo Lg Q, o cualquiera de esos terminales de los que ya se ha hablado, que tienen un sobreprecio descomunal...
no seré yo quien defienda que es mejor un xiaomi que este, pero es que vamos, si es por precio, o por especificaciones, lo veo claro, pero ya digo, a mi personalmente xiaomi no me llama mucho, ni Bq tampoco, que es la otra que siempre termina saliendo...no sé por qué... |
#150
|
||||
|
||||
hasta @jhony1979 recomendaria un bq antes que este lg.....y mira que no creo que nadie del foro tenga tanta aversion por bq
|
#152
|
||||
|
||||
hasta @jhony1979 recomendaria un bq antes que este lg.....y mira que no creo que nadie del foro tenga tanta aversion por bq
Te dije que el Q6 para mí el 2° peor smartphone de la historia....pero no te dije el 1° jejeje ( este último si lo tuve )
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#153
|
||||
|
||||
|
#154
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#155
|
||||
|
||||
Lo de algunos con cualquier modelo que saca bq es de traca
|
#158
|
||||
|
||||
Un modelo puede salir malo, pero de ahí a decir que siempre esa marca hace malos móviles es mentir, calumniar,...
|
#159
|
||||
|
||||
En pocas palabras DIFAMAR. Pero claro, no es lo mismo actuar así a que actúen así con uno mismo, verdad J?
|
|
Estás aquí | ||||||
|