#1501
|
||||
|
||||
Desde luego que después de tanto rollo íbamos a tener razón. A mí no me alegra para nada que le vaya mal a BQ ni mucho menos, siempre he dicho que lo que más me molestaba era que no hacían las cosas como debían y que luego estaban muy subidos a la parra, familiares y amigos que habían confiado en la marca y no eran sino cúmulos de problemas. Ojalá cambien de rumbo....
|
Gracias de parte de: | ||
|
#1502
|
||||
|
||||
¿ En serio ? ¿ Qué te compren el 51% de la empresa lo llamas inversor ?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#1503
|
||||
|
||||
Última edición por Mark96 Día 05/12/18 a las 03:21:15. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
#1504
|
||||
|
||||
Evidentemente. Quien pone el dinero es el inversor toda la vida.
Si tú quieres crear una empresa y necesitas un inversor que te respalde, yo te digo. Tranquilo. Yo te pongo el dinero pero quiero un 51% de la sociedad. Quien es el inversor?. Hombre, todo cuesta, si yo veo potencial en tu empresa, evidentemente pongo el dinero. Pero, siempre me quedaré con más poder que tú. Seamos claros, BQ estaba pasando por un mal momento. Es evidente. Y necesitaba financiación. Esto es una manera de seguir sin desaparecer, no sin riesgo, y, lamentablemente el costo es una cesión en ciertas cosas. Si yo no quiero decir que no sea malo, pero, dentro de lo malo es lo menos malo. La verdad que lo del 51% chirría bastante, es un poco lo que no cuadra. Pero ya he dicho, si tú quieres dinero el que te financia es el que te pone las condiciones. Que aceptas?. Pues adelante, que no?. Ahí te quedas. Pero, yo creo que BQ ha aceptado, también con algunas condiciones que no sabemos. En todos los contratos hay letra pequeña. No tendría sentido las alabanzas que le echa Vingroup a BQ en éste artículo, aún teniendo el 51%. Pero no me entendéis ninguno lo que quiero decir?. |
#1505
|
||||
|
||||
Evidentemente. Quien pone el dinero es el inversor toda la vida.
Si tú quieres crear una empresa y necesitas un inversor que te respalde, yo te digo. Tranquilo. Yo te pongo el dinero pero quiero un 51% de la sociedad. Quien es el inversor?. Hombre, todo cuesta, si yo veo potencial en tu empresa, evidentemente pongo el dinero. Pero, siempre me quedaré con más poder que tú. Seamos claros, BQ estaba pasando por un mal momento. Es evidente. Y necesitaba financiación. Esto es una manera de seguir sin desaparecer, no sin riesgo, y, lamentablemente el costo es una cesión en ciertas cosas. Si yo no quiero decir que no sea malo, pero, dentro de lo malo es lo menos malo. La verdad que lo del 51% chirría bastante, es un poco lo que no cuadra. Pero ya he dicho, si tú quieres dinero el que te financia es el que te pone las condiciones. Que aceptas?. Pues adelante, que no?. Ahí te quedas. Pero, yo creo que BQ ha aceptado, también con algunas condiciones que no sabemos. En todos los contratos hay letra pequeña. No tendría sentido las alabanzas que le echa Vingroup a BQ en éste artículo, aún teniendo el 51%. Pero no me entendéis ninguno lo que quiero decir?. Que venia con problemas es un hecho desde que se ve que estan echando gente....estaban preparándose para ser mas atractivos y baratos para una venta, incluso gastándose ese dinero que suponen siempre los despidos Esto como ya Conte es algo habitual en empresas que quieren hacer estas cosas, por eso antes de esta noticia ya dije que olia a esto precisamente. Lueho que Vingroup en sus comunicados y publireportajes (no solo aqui se hacen) , pues obviamente cuida su imagen, y no van a salir a contar al mundo que han comprado una empresa en problemas...pues no, lo que hacen es poner el acento sobre lo bueno que tiene esa empresa, que la compran por su capacidad y conocimiento de algo que ellos no tienen, obviando que lo hacen gracias a que tenian problemas y se han puesto a tiro. Para BQ es bueno,by para los vietnamitas tambien....pero ojo, es bueno siendo claros sobre su situación, de la nada, de estar en problemas, de seguramente estar abocados a la desaparición, ahora pueden seguir pero trabajando para otros , y esta es la cosa, nos lo han querido vender como un "acuerdo" donde parecia que habian inventado algo, todo eran flores y demases, pero la realidad no es esa....esto es bueno, pero no por eso, lo es porque han conseguido salvar el match ball. Ahora obviamente se hata lo que digan los jefes, que no son otros que los vietnamitas, que estos decidan mantener a bq España y su gente? Pues puede ser, o no, o igual solo hasta que consigan el empuje que necesitan con la capacidad humana de Bq y luego bye bye. Si os vale de algo, cuento como fue con mi empresa hace años. Todo empezó con run run de venta a una multinacional francesa....eramos 2-3 sucursales cada una de un dueño....y los franceses venian a quedarse con toda la zona Ese run run no fueron uno meses como BQ, fueron varios años, y en esos años como estas empresas no podian demostrar perdidas suficientes, empezaeon a echar a gente, a no renovar contratos....pim pim pim...un goteo constante Pero los franceses nunca llegaban, todo eran rumores y mas rumores Un mes, nos reunen a todos, y hacen una escabechina tremenda, pagandonos el máximo casi ni negociandolo...zasca Las 3 sucursales igual Pero quedaba aun otra parte, hacer que muchos de los trabajadores aceptarán ser autonomos...ahi se encalló la cosa... Aun asi, vino el siguiente paso, unir en una sola empresa las 3 sucursales...se hizo y lo que vino despues fue desplazar a trabajadores a cientos de kms, era la misma empresa y consiguieron por ahí hacerlo....muchos ahi consintieron ser autonomos, otros se fueron y a otros los echarian finalmente. La empresa ya final tenia casi 1/2 de trabajarores que cuando inició todo esto Siguiente paso? Ya SI vinieron los franceses, asumieron la empresa, compraron ese 51% de ella quedando los 3 jefes anteriores en un segundo lugar, incluso con algun puesto directivo pero asalariado ya. A dia de hoy apenas quedan trabajadores de todod los que habia al principio que cobraban dos y tres veces más qje los actuales, que son un 75% de chavalillow y chavalillas que van y vienen con sueldo base y contratos leoninos de meses.... Antes, yo estaba entre los que menos tiempo llevaba, y llevaba 12 años, imaginaos el cambio Círculo cerrado Y eso contando con qje esta empresa no queria salir de aqui, si no hacerse con el mayor numero de mercado en España...provincia por provincia |
Gracias de parte de: | ||
#1506
|
||||
|
||||
Evidentemente. Quien pone el dinero es el inversor toda la vida.
Si tú quieres crear una empresa y necesitas un inversor que te respalde, yo te digo. Tranquilo. Yo te pongo el dinero pero quiero un 51% de la sociedad. Quien es el inversor?. Hombre, todo cuesta, si yo veo potencial en tu empresa, evidentemente pongo el dinero. Pero, siempre me quedaré con más poder que tú. Seamos claros, BQ estaba pasando por un mal momento. Es evidente. Y necesitaba financiación. Esto es una manera de seguir sin desaparecer, no sin riesgo, y, lamentablemente el costo es una cesión en ciertas cosas. Si yo no quiero decir que no sea malo, pero, dentro de lo malo es lo menos malo. La verdad que lo del 51% chirría bastante, es un poco lo que no cuadra. Pero ya he dicho, si tú quieres dinero el que te financia es el que te pone las condiciones. Que aceptas?. Pues adelante, que no?. Ahí te quedas. Pero, yo creo que BQ ha aceptado, también con algunas condiciones que no sabemos. En todos los contratos hay letra pequeña. No tendría sentido las alabanzas que le echa Vingroup a BQ en éste artículo, aún teniendo el 51%. Pero no me entendéis ninguno lo que quiero decir?. Dicho esto y volviendo al tema, ésto no es la primera vez que pasa, y no tiene porque perjudicar a los clientes o potenciales clientes...estos vietnamitas tienen un conglomerado de empresas enormes, simplemente les faltaba una de smartphones y supongo que esta era la más barata y fiable que podían adquirir...quizá ahora empiecen a salir más baratos los Bq e incluso lo mismo empiezan a no dar tantos fallos... no creo que el vietnamita esté muy dispuesto a no amortizar rápidamente su inversión...no creo que vaya a ser de calidad altísima lo que saque Bq a partir de ahora, pero tampoco creo que sigan con tantos problemas...
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#1507
|
||||
|
||||
Ya te digo yo porque han comprado solo el 51%, por la sencilla razón de que para tener el control de una Sociedad Anónima (SA), sólo necesitas o bien tener justo más de la mitad de las acciones, o bien ser el accionista con más porcentaje de acciones, si el resto está diluido, es decir, puedes tener el control de la SA con un 10%, por ejemplo, si todo el otro 90% está tan diluido entre pequeños inversores, que no son capaces de ponerse de acuerdo e imponer sus decisiones sobre las tuyas; Por eso digo, que para mi, sabiendo como va el tema de las acciones, no chirría para nada, de hecho, si lo que quieres es controlar la SA, adquirir más del 51% es absurdo.
Dicho esto y volviendo al tema, ésto no es la primera vez que pasa, y no tiene porque perjudicar a los clientes o potenciales clientes...estos vietnamitas tienen un conglomerado de empresas enormes, simplemente les faltaba una de smartphones y supongo que esta era la más barata y fiable que podían adquirir...quizá ahora empiecen a salir más baratos los Bq e incluso lo mismo empiezan a no dar tantos fallos... no creo que el vietnamita esté muy dispuesto a no amortizar rápidamente su inversión...no creo que vaya a ser de calidad altísima lo que saque Bq a partir de ahora, pero tampoco creo que sigan con tantos problemas... |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
#1508
|
||||
|
||||
Parece ser que a algunos se les pasa por alto que, si esta empresa vietnamita ha decidido adquirir el 51% de BQ (no les habrá salido gratis), debe tener poderosas razones para hacerlo. Así que el by by BQ no lo veo muy claro, y aunque fuese así me parecería patético alegrarse...
Mundo Reader es una empresa que no solo vende smartphones, tablets y ereaders, con mayor o menor éxito. Utiliza esas ventas para poder financiar otros departamentos como el de I+D+I, 3D o el de formación. Si no que pregunten a muchos hospitales donde han formado en impresión 3D, y cedido equipo y materiales para mejorar las cirugías, o a la Comunidad de Madrid por la asignatura que les desarrolló de programación y robótica para secundaria. Son cosas que si no se saben no se valoran. Luego nos quejaremos de que en este país no se puede desarrollar una carrera superior de ingeniería de forma decente y de que para que te valoren hay que irse al extranjero. Siempre que una empresa española cierre o sea absorbida por otra extranjera, como en este caso, es un día triste por mucho que te haya salido mal un teléfono y no te hayan sabido ayudar. Desde luego, no para alegrarse. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a javiele10 su comentario: | ||
#1509
|
||||
|
||||
Es asi, pero yo realmente creo que lo que bq ha hecho es sobrevivir
Que venia con problemas es un hecho desde que se ve que estan echando gente....estaban preparándose para ser mas atractivos y baratos para una venta, incluso gastándose ese dinero que suponen siempre los despidos Esto como ya Conte es algo habitual en empresas que quieren hacer estas cosas, por eso antes de esta noticia ya dije que olia a esto precisamente. Lueho que Vingroup en sus comunicados y publireportajes (no solo aqui se hacen) , pues obviamente cuida su imagen, y no van a salir a contar al mundo que han comprado una empresa en problemas...pues no, lo que hacen es poner el acento sobre lo bueno que tiene esa empresa, que la compran por su capacidad y conocimiento de algo que ellos no tienen, obviando que lo hacen gracias a que tenian problemas y se han puesto a tiro. Para BQ es bueno,by para los vietnamitas tambien....pero ojo, es bueno siendo claros sobre su situación, de la nada, de estar en problemas, de seguramente estar abocados a la desaparición, ahora pueden seguir pero trabajando para otros , y esta es la cosa, nos lo han querido vender como un "acuerdo" donde parecia que habian inventado algo, todo eran flores y demases, pero la realidad no es esa....esto es bueno, pero no por eso, lo es porque han conseguido salvar el match ball. Ahora obviamente se hata lo que digan los jefes, que no son otros que los vietnamitas, que estos decidan mantener a bq España y su gente? Pues puede ser, o no, o igual solo hasta que consigan el empuje que necesitan con la capacidad humana de Bq y luego bye bye. Si os vale de algo, cuento como fue con mi empresa hace años. Todo empezó con run run de venta a una multinacional francesa....eramos 2-3 sucursales cada una de un dueño....y los franceses venian a quedarse con toda la zona Ese run run no fueron uno meses como BQ, fueron varios años, y en esos años como estas empresas no podian demostrar perdidas suficientes, empezaeon a echar a gente, a no renovar contratos....pim pim pim...un goteo constante Pero los franceses nunca llegaban, todo eran rumores y mas rumores Un mes, nos reunen a todos, y hacen una escabechina tremenda, pagandonos el máximo casi ni negociandolo...zasca Las 3 sucursales igual Pero quedaba aun otra parte, hacer que muchos de los trabajadores aceptarán ser autonomos...ahi se encalló la cosa... Aun asi, vino el siguiente paso, unir en una sola empresa las 3 sucursales...se hizo y lo que vino despues fue desplazar a trabajadores a cientos de kms, era la misma empresa y consiguieron por ahí hacerlo....muchos ahi consintieron ser autonomos, otros se fueron y a otros los echarian finalmente. La empresa ya final tenia casi 1/2 de trabajarores que cuando inició todo esto Siguiente paso? Ya SI vinieron los franceses, asumieron la empresa, compraron ese 51% de ella quedando los 3 jefes anteriores en un segundo lugar, incluso con algun puesto directivo pero asalariado ya. A dia de hoy apenas quedan trabajadores de todod los que habia al principio que cobraban dos y tres veces más qje los actuales, que son un 75% de chavalillow y chavalillas que van y vienen con sueldo base y contratos leoninos de meses.... Antes, yo estaba entre los que menos tiempo llevaba, y llevaba 12 años, imaginaos el cambio Círculo cerrado Y eso contando con qje esta empresa no queria salir de aqui, si no hacerse con el mayor numero de mercado en España...provincia por provincia Pues casi que te equivocas poco. Lo cierto es que me has convencido. Es reconfortante leer razonamientos tan bien expuestos. Creo que con el tiempo veremos si se va cumpliendo inevitable, ojalá, no sea tan negativo como el caso de tu empresa, pero, también podría ser. No será ni la primera ni la última desgraciadamente. Espero que ahora te vaya mejor. Un saludo. |
#1510
|
||||
|
||||
Ostras, joer, lo lamentó mucho, más de cerca no lo has podido vivir.
Pues casi que te equivocas poco. Lo cierto es que me has convencido. Es reconfortante leer razonamientos tan bien expuestos. Creo que con el tiempo veremos si se va cumpliendo inevitable, ojalá, no sea tan negativo como el caso de tu empresa, pero, también podría ser. No será ni la primera ni la última desgraciadamente. Espero que ahora te vaya mejor. Un saludo. La presión y condiciones ya eran muy grandes....me sentó mal salir, no te lo niego, pero pillé dinero y me quité mucho stress y problemas de encima Los que fueron saliendo detras de esas primeras salidas ya no tuvieron tanta suerte. Es una etapa que cerré ese mismo dia, pero para mi era inevitable no acordarme de todo eso viendo este tema Y no entrare en lo que hay por foros y rrss acerca de la gente de Bq que fue saliendo, creo que tampoco hace falta. Ahora como dije, que vaya bien y sirva para mantener a la gente que tienen |
#1511
|
||||
|
||||
A ver, estoy de acuerdo con todo lo que habéis dicho, es evidente que lo del 51%es para tener poder de decisión, y estamos de acuerdo en que evidentemente gratis no le habrá salido.
Pero a lo que yo me refiero es que puede que BQ haya aceptado el acuerdo, a pesar del 51%, Supongamos que por un tiempo seguir pudiendo vender con su marca en España y en Europa. Sería un error por parte de Vingroup dejar de hacerlo. Y fabricando en Vietnam seguro que reduciría costes y los precios más competitivos. O incluso con las dos marcas. Recordemos Sony Ericsson, aunque puede que no sea el mismo caso. No sé, llamadme optimista pero yo veo el año que viene un lanzamiento en España y Europa de un BQ con Snapdragon 850 al estilo del Pocophone, aunque es posible que no se llame BQ solamente. El tiempo lo dirá. |
Gracias de parte de: | ||
#1512
|
||||
|
||||
Parece ser que a algunos se les pasa por alto que, si esta empresa vietnamita ha decidido adquirir el 51% de BQ (no les habrá salido gratis), debe tener poderosas razones para hacerlo. Así que el by by BQ no lo veo muy claro, y aunque fuese así me parecería patético alegrarse...
Lo realmente patético es alegrarse como muchos de por aquí, de que un señor que tiene un canal de Youtube tenga que chaparlo por sentirse acosado o asustado después de un duro comunicado por parte de bq, acusándolo de difamación, eso sí es muy triste. Bye bye! PD Deivid Morganson no iba nada mal encaminado... Verdades muy grandes y ahora viendo el rumbo de bq aún más razón 👌 Última edición por Mark96 Día 05/12/18 a las 15:33:16. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
#1513
|
||||
|
||||
Bueno, te tengo que decir, y no se si pasara con los empleados de esta empresa, que yo hasta tuve suerte
La presión y condiciones ya eran muy grandes....me sentó mal salir, no te lo niego, pero pillé dinero y me quité mucho stress y problemas de encima Los que fueron saliendo detras de esas primeras salidas ya no tuvieron tanta suerte. Es una etapa que cerré ese mismo dia, pero para mi era inevitable no acordarme de todo eso viendo este tema Y no entrare en lo que hay por foros y rrss acerca de la gente de Bq que fue saliendo, creo que tampoco hace falta. Ahora como dije, que vaya bien y sirva para mantener a la gente que tienen Sé que es diferente, pero estas cosas pasan. Desde luego lo que nunca haré yo es alegrarme porque a una empresa le vaya mal y más nacional, nuestra, le vaya mal, en beneficio de otra que viene de fuera. Nunca lo entenderé. Pero en fin, se ve que hay gente para todo. Veremos cómo evolucionan los acontecimientos. |
Gracias de parte de: | ||
#1514
|
||||
|
||||
Saludos a "carapatata", que es un valiente y un chulito igual que tu Última edición por carapapa Día 05/12/18 a las 15:57:26. |
#1515
|
||||
|
||||
Una cosa no quita la otra.
|
#1516
|
||||
|
||||
Lo realmente patético es alegrarse como muchos de por aquí, de que un señor que tiene un canal de Youtube tenga que chaparlo por sentirse acosado o asustado después de un duro comunicado por parte de bq, acusándolo de difamación, eso sí es muy triste.
Bye bye! PD Deivid Morganson no iba nada mal encaminado... Verdades muy grandes y ahora viendo el rumbo de bq aún más razón Mira, no te lo quería decir pero ya me has cansado un poco. Deivid a mí me cae bien, pero lo que hizo no es de recibo aquí y en la China y estoy seguro que ni tú mismo lo harías. En ese vídeo acusaba a BQ de engañar a la gente, además sabiendo que cometió un error. Sí, cometió un error que creo que nadie os habéis dado cuenta en el vídeo. Las imágenes que saca para demostrar que el chasis era de plástico, no eran del BQ Aquaris X2 pro, eran de un vídeo que hay por YouTube del Aquaris x pro. Eso es manipulación de pruebas. Y luego lo de la dichosa tapa. El aseguraba que era plástico. Y ya todos sabemos que no es así. Hombre, ya está bien, que todos hemos visto el vídeo. Deivid se equivocó y se pasó tres pueblos y lo sabe. Por eso cerró su canal de Youtube. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a pacoazpi su comentario: | ||
#1517
|
||||
|
||||
Mira, no te lo quería decir pero ya me has cansado un poco.
Deivid a mí me cae bien, pero lo que hizo no es de recibo aquí y en la China y estoy seguro que ni tú mismo lo harías. En ese vídeo acusaba a BQ de engañar a la gente, además sabiendo que cometió un error. Sí, cometió un error que creo que nadie os habéis dado cuenta en el vídeo. Las imágenes que saca para demostrar que el chasis era de plástico, no eran del BQ Aquaris X2 pro, eran de un vídeo que hay por YouTube del Aquaris x pro. Eso es manipulación de pruebas. Y luego lo de la dichosa tapa. El aseguraba que era plástico. Y ya todos sabemos que no es así. Hombre, ya está bien, que todos hemos visto el vídeo. Deivid se equivocó y se pasó tres pueblos y lo sabe. Por eso cerró su canal de Youtube. Ah, eso no, eso está bien! Más Deivids Morganson hacen falta aquí y no todo ese mercadeo de todo bueno y bonito Los usuarios demandamos analisis honestos, sin vistos buenos del fabricante o tienda de turno que presta los móviles a ser revisados. Queremos la verdad sin ninguna manipulación, lo bueno pero también lo malo con reviews sinceras y no lo que hoy nos ofrecen Lo triste es que no los hay y los que se atreven son acusados o ninguneados Última edición por Mark96 Día 05/12/18 a las 16:20:33. |
#1518
|
||||
|
||||
Mira, no te lo quería decir pero ya me has cansado un poco.
Deivid a mí me cae bien, pero lo que hizo no es de recibo aquí y en la China y estoy seguro que ni tú mismo lo harías. En ese vídeo acusaba a BQ de engañar a la gente, además sabiendo que cometió un error. Sí, cometió un error que creo que nadie os habéis dado cuenta en el vídeo. Las imágenes que saca para demostrar que el chasis era de plástico, no eran del BQ Aquaris X2 pro, eran de un vídeo que hay por YouTube del Aquaris x pro. Eso es manipulación de pruebas. Y luego lo de la dichosa tapa. El aseguraba que era plástico. Y ya todos sabemos que no es así. Hombre, ya está bien, que todos hemos visto el vídeo. Deivid se equivocó y se pasó tres pueblos y lo sabe. Por eso cerró su canal de Youtube. Lo dicho, lamentable y no es la primera vez que se intenta un movimiento así en contra de bq, con títulos como que movistar fulmina a bq y un largo etcétera. Veremos que tal iran los nuevos bqs designed in spain made in vietnam, ojalá veamos un gama alta |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
#1519
|
||||
|
||||
Algo qué decir sobre los publireportajes de los youtubers que se dejan comprar?
Ah, eso no, eso está bien! Más Deivids Morganson hacen falta aquí y no todo ese mercadeo de todo bueno y bonito Los usuarios demandamos analisis honestos, sin vistos buenos del fabricante o tienda de turno que presta los móviles a ser revisados. Queremos la verdad sin ninguna manipulación, lo bueno pero también lo malo con reviews sinceras y no lo que hoy nos ofrecen Lo triste es que no los hay y los que se atreven son acusados o ninguneados Q si q DM dijo varias cosas en las que tenía razón,nadie te lo niega, pero tb otras muchas en las que se paso 4 pueblos,confundiendo más que informando al usuario yno uso las palabras digamos correctas para definir las cosas,si no que se paso medio vídeo fuera de todo. Vale ya hombre si está todo más que hablado ya,esto es el cuento de nunca acabar!! Saludos Última edición por Jhonnx Día 05/12/18 a las 17:07:15. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Jhonnx su comentario: | ||
|
#1520
|
||||
|
||||
Algo qué decir sobre los publireportajes de los youtubers que se dejan comprar?
Ah, eso no, eso está bien! Más Deivids Morganson hacen falta aquí y no todo ese mercadeo de todo bueno y bonito Los usuarios demandamos analisis honestos, sin vistos buenos del fabricante o tienda de turno que presta los móviles a ser revisados. Queremos la verdad sin ninguna manipulación, lo bueno pero también lo malo con reviews sinceras y no lo que hoy nos ofrecen Lo triste es que no los hay y los que se atreven son acusados o ninguneados Siempre he alabado, si has visto mis mensajes a la buena labor de Deivid. Pero seamos honestos. Cuando uno se ha equivocado, no pasa nada en reconocerlo. |
Gracias de parte de: | ||