 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
14/03/21, 10:35:36
|
||||
|
||||
Por qué más megapíxeles no significa mejores fotos
Por qué más megapíxeles no significa mejores fotos  Leemos en andro4all.com "Uno de los puntos principales que solemos valorar antes de comprar un smartphone, tanto Android como iPhone, es su apartado fotográfico, en el cual, por suerte o por desgracia, la mayoría de los usuarios mira hacia el mismo sitio de la hoja de especificaciones: ¿cuántos megapíxeles tiene la cámara? Sin embargo, en contra de lo que mucha gente cree, no es cierto que los megapíxeles dictaminen la calidad de una cámara. De hecho, terminales como los Google Pixel o los iPhone, con cámaras de “solo” 12 megapíxeles, toman mejores fotografías que otros móviles con 108 megapíxeles. ¿Cómo es eso posible? Si en algún momento te has hecho esta pregunta, sigue leyendo porque en las próximas líneas te vamos a explicar todo lo que necesitas saber para escoger una buena cámara de móvil." fuente: andro4all.com 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
14/03/21, 10:35:46
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
14/03/21, 13:09:57
|
||||
|
||||
|
Al final la fotografía se resume en la cantidad de luz que es capaz de captar un sensor.
Mas importante que la cantidad de mpx sería el tamaño físico del sensor. Por los tamaños que se manejan en estos sensores lo optimo sería no tener mas de 3 o 4 mpx, pero claro a poco que ampliasemos veriamos falta de resolución. La fotografía computacional es el futuro de la fotografía movil, solo hay que ver Google como la trabaja en un sensor de 12mpx de hace 3 generaciones. Los 108mpx son marketing y poco mas. Dame un sensor de 1" con 8mpx-12mpx y un buen software y a volar.
|
|
#6
14/03/21, 13:12:10
|
||||
|
||||
|
Efectivamente, al igual que un mismo sensor no quiere decir que tenga los mismos resultados.
Pero como herramienta de marketing, tener más mpx, funciona y llama más la atención.
|
|
#8
14/03/21, 15:21:13
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por kVOTHE1979
El s21 ultra hace buenas fotos,
|
|
#9
14/03/21, 15:41:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
El P40 pro y Pixel las hace mejores con muchos menos Mpx
|
|
#10
14/03/21, 16:19:30
|
||||
|
||||
|
__________________
Antes de cuestionar mi compra
 , termina de pagar la tuya 
|
|
#11
14/03/21, 16:48:27
|
||||
|
||||
|
Novedad
Lo que importa de verdad es el tamaño del sensor, tenga 12, 48, o 108 mpx, en general cuanto más grande sea el sensor mejores fotos saldrán Luego a parte de eso, también hay la calidad de las lentes, la estabilización óptica, y el post procesado, obviamente Última edición por NixxxoN Día 14/03/21 a las 17:05:01.
|
|
#12
14/03/21, 16:54:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kVOTHE1979
Eso no es una verdad absoluta, y sino mirate review donde comparan el pixel y el s21 y casi siempre pierde el pixel
|
|
#13
14/03/21, 17:15:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
El S21 en fotografia no es referente de nada, le quedan unas cuantas actualizaciones de software para estar a la altura, las fotos en interiores y con poca luz , apestan, el ruido y falta de detalle no es de recibo en un gama alta hoy en día, en unos meses veremos , un voto de confianza .
|
|
#14
14/03/21, 18:22:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Tu sabes que hay que mantenerse quieto si usas el modo noche? Porque si lo haces bien te sale un nivel de detalle muy elevado. Y en un trípode ya ni te cuento. No es muy indicado para gente con parkinson
Última edición por geoswat Día 14/03/21 a las 18:31:04.
|
|
#15
14/03/21, 18:30:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
Debe ser tan difícil como debatir con gente con la neurona justa para no cagarse encima delante del móvil.
Sigue así
|
|
#16
14/03/21, 18:43:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Es la segunda vez en pocos dias que te veo que ni contestas y procedes a faltar al respeto e insultar cuando alguien viene y no te da la razón
Sigue así No obstante sacar a relucir la enfermedad Parkinson para relacionarla con temas de fotografía denota la calidad humana y la poca ética y moral que pueden llegar a tener algunos, sigue sorprendiendo este foro no cabe duda. Y no es que no te conteste, es que no te tengo en cuenta para nada e ignoro todo lo que puedas decirme, me das absolutamente igual.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
14/03/21, 18:57:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por geoswat
El comentario era genérico por situaciones que se han ido dando en el foro, no era a nadie en particular ... pero si te has sentido aludido es problema tuyo exclusivamente.
No obstante sacar a relucir la enfermedad Parkinson para relacionarla con temas de fotografía denota la calidad humana y la poca ética y moral que pueden llegar a tener algunos, sigue sorprendiendo este foro no cabe duda. Y no es que no te conteste, es que no te tengo en cuenta para nada e ignoro todo lo que puedas decirme, me das absolutamente igual. Lo del parkinson era un ejemplo extremo para que se entendiera, hay gente que no tiene parkinson y tiene mal pulso para hacer fotos sin moverse. A mi tampoco me importas en asbsoluto, pero si me apetece contestar mensajes tuyos en los que no estoy de acuerdo lo haré, y si no te gusta, en vez de escribir en un foro te haces un blog con los comentarios cerrados para que allí puedas exponer tus ideas sin que nadie te pueda decir nada.
|
|
#18
14/03/21, 19:00:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No me cuentes historias, eso ha sido un insulto puro y duro que no ha venido a cuenta para nada.
Lo del parkinson era un ejemplo extremo para que se entendiera, hay gente que no tiene parkinson y tiene mal pulso para hacer fotos sin moverse. A mi tampoco me importas en asbsoluto, pero si me apetece contestar mensajes tuyos en los que no estoy de acuerdo lo haré, y si no te gusta, en vez de escribir en un foro te haces un blog con los comentarios cerrados para que allí puedas exponer tus ideas sin que nadie te pueda decir nada. ... venga
|
|
#19
14/03/21, 20:11:04
|
||||
|
||||
|
Que Samsung lo aplique en sus sensores.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
14/03/21, 20:13:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99
Al final la fotografía se resume en la cantidad de luz que es capaz de captar un sensor.
Mas importante que la cantidad de mpx sería el tamaño físico del sensor. Por los tamaños que se manejan en estos sensores lo optimo sería no tener mas de 3 o 4 mpx, pero claro a poco que ampliasemos veriamos falta de resolución. La fotografía computacional es el futuro de la fotografía movil, solo hay que ver Google como la trabaja en un sensor de 12mpx de hace 3 generaciones. Los 108mpx son marketing y poco mas. Dame un sensor de 1" con 8mpx-12mpx y un buen software y a volar. Según rumores es posible que pronto veamos un sensor de 1” en un móvil, se rumoreaban que el p50 y el pixel.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar275036_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar399252_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1339093_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408105_26.gif){kind=avatar}