#1
|
||||
|
||||
¿Es full hd o 2k?
Ya me tienen un poco mareado con este tema. Por todas partes ves que es full hd y por otras que es 2k.
Alguien sabe con certeza?? Un saludo cordial !! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Full HD requeteconfirmado
http://www.mi.com/minote2/specs Le pasáis el traductor de Google si hace falta |
#5
|
||||
|
||||
Pues entonces no es el mio. Esperaba que fuera como mínimo de resolución a 2k.
Muchas gracias por el aporte caballeros Un saludo cordial!! |
#6
|
||||
|
||||
pues ahorrara mas batería
|
#7
|
||||
|
||||
See que manía por tener una pantalla 2k en un móvil, donde lo único que aporta es mas gato de batería.
Personalmente el 2k me parece una aberración. Los vídeos que graban los móviles es generalmente es 1080p o 4k. |
#8
|
||||
|
||||
Sinceramente esperaba la opción 2K para el modelo internacional de 6 gb ... ahora a decidir si Note 2 o Mi Mix ... aunque también estoy pendiente de Huawei con la presentación del Mate 9. Un saludo! |
#9
|
||||
|
||||
Pensaba exactamente lo mismo pero he de decir (tengo el Sam. Note 7 hasta que Samsung se digne a llamarme) y noto una diferencia en nitidez bastante notable entre Full HD y QHD.
Sinceramente esperaba la opción 2K para el modelo internacional de 6 gb ... ahora a decidir si Note 2 o Mi Mix ... aunque también estoy pendiente de Huawei con la presentación del Mate 9. Un saludo! Nunca voy a entender al que te lo quiere hacer creer de maneras tan sutilmente burda el hecho de comparar una pantalla a 2k de una full hd. Con todo respeto no acostumbro a discutir este tipo de cosas. En mi caso es mas que evidente que disfruto de la calidad de resolución de las pantallas. Y habrán quienes a veces te quieren hacer pensar lo contrario y tu sin saber por que jejjeejje. Yo por un móvil full hd hoy en dia no doy nada. No se si conoces el sony xperia z5 premium. Es el teléfono de mi trabajo y mas que a gusto vivo feliz con el. el samsung galaxy s7 y su pantalla es espectacular. Con vídeos grabados eso si que es de escandalo. Un saludo cordial Última edición por frankzero1902 Día 25/10/16 a las 18:38:07. |
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
El tipo de pantalla es mas importante que su resolución, mas que nada porque el ojo humano no capta mas allá de una resolución de 400-420 ppi, asi que tienes un ojo sobrehumano o quiere decir que la calidad de la pantalla de tu sony es muy buena, no por la resolucion.
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
#11
|
||||
|
||||
Han acertado con el FullHD totalmente.
__________________
Lo que hacemos en la vida, tiene su eco en la eternidad.
|
#12
|
||||
|
||||
Por otro lado, lo mismo que digo lo anterior que para un uso normal del telefono no pasa nada que sea full hd, para hacer uso de gafas vr y todo eso, se quedan cortas, pero bueno, es ya un uso que por ahora esta en pañales aun.
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
#13
|
||||
|
||||
Me pierdo bastante con tu supuesto argumento. Ahora la resolucion no es tan importante??? El ojo humano no ve mas allá de cuanto dices??/seria ideal que repasaras tus conceptos antes de venir a ofrecer enunciados con afirmaciones implícitas llenas de bastantes sofismas. Creo que no sabes ni que son píxeles y mucho menos diferenciarlos con la densidad de los mismos. Y si el hecho es relativisar la calidad de la definicion no voy a ser yo el que te de un tutorial. No siendo mas.. Mucha suerte campeón ! ¿El tipo de pantalla es mas importante que su resolución ??? Flipante. Última edición por frankzero1902 Día 25/10/16 a las 20:43:03. |
#14
|
||||
|
||||
Es QHD hasta lo que he leido
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
Hola compi. Pues tambien sigo viendo varias webs chinas que siguen diciendo esto. Honestamente esperaré unos días a que las fuentes se aclaren un poco. Lo ideal seria 2k, pero bueno, si no lo que es pues a mirar otra alternativa. Muchas gracias. Saludos |
#16
|
||||
|
||||
El tipo de pantalla es mas importante que su resolución, mas que nada porque el ojo humano no capta mas allá de una resolución de 400-420 ppi, asi que tienes un ojo sobrehumano o quiere decir que la calidad de la pantalla de tu sony es muy buena, no por la resolucion.
Que dices tio |
#17
|
||||
|
||||
#18
|
||||
|
||||
Hay pantallas que siendo full hd se ven mejor en unas que en otras, miento?
Incluso siendo las dos ips hay diferencias. Asi que relaja el tono chaval. Desde una distancia de 20-30 cms que es lo normal para ver un movil, no notas la diferencia de resolucion mas alla de 450 ppi, no lo digo yo, lo dicen en estudios que hay por ahi, al principio decian que eran 380 ppi, despues que si 530... He tenido varias pantallas 2k y otras muchas full hd, y poca diferencia hay si note acercas a la pantalla a diatancias muy cortas. En las gafas de vr tienes el movil a escasos 5cm y ampliada la imagen por visores, con lo cual si te das cuenta de esa falta de resolucion. Cuando digo que es mas importante a veces el tipo de pantalla que la resolucion me refiero que hay pantallas 2k que no dan tan buen resultado como otras, por brillo, o por lo que sea. Ejemplos lg g3, mierda de brillo, colores apagados,... Las sharp full hd para un uso normal se ven de escandalo, mejor brillo, colores algo mas saturados,etc. Asi que relajaros, que en parte es opinion lo que digo, y en parte son datos sacados de sitios que he ido viendo basados en estudios, otra cosa es que sea verdad o no.
__________________
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
|
#19
|
||||
|
||||
Mas que el tipo de pantalla influye mas la calidad del panel, he visto paneles 720p mejores que algunos paneles 1080p. Otro ejemplo es el LG G3 podrá tener pantalla 2k pero he visto pantallas 1080p que me parecen mejores.
Estoy de acuerdo que el S7 y el difunto Note7 tienen el mejor panel para móviles actualmente, he visto varias pantallas 2k y la del s7 es por un buen margen la mejor. saludos Última edición por striker86 Día 25/10/16 a las 21:13:55. |
|
#20
|
||||
|
||||
Es full HD
|